na splitsing, wat met brussel?
 

ff een poll om te zien hoe naif/hypocriet de mensen hier zullen reageren :lol:

Ik denk dat jij de waarheid niet kent dus kan je niet veel uit die poll concluderen..!:roll:

Ik heb de waarheid!

En het woord 'Belgischist' wil ik wel zijn.

Ik hoop dat je gelijk hebt!;-)

Brussel zal niet snel voor Vlaanderen kiezen, is mijn inschatting.

Als Vlaanderen ooit zijn eigen boontjes wil doppen zal het zich moeten realiseren dat het Brussel kwijt is.

Ik kan niet meestemen in deze poll, want ik ben noch belgischist, noch flamingant. Wat nu?

men moet inzien dat Brussel hoe dan pook uitgebreid moet worden .......als tegendeal : Vlaamse Onafhankelijkheid

U klinkt als Mangain. ;-) Die vindt Linkebeek ook belangrijker dan België.

Vlaanderen kan ook zonder Brusselse uitbreiding de onafhankelijkheid uitroepen.

ik stel voor Onafhankelijkheid zonder Brusselse Onafhaneklijkheid , maar Wallonië krijgt een eenmalige injectie

Klopt, deze stelling kan perfect onderbouwd worden. Zie onder andere dit interview: http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=64

Vlaamse politici hebben zo weinig interesse voor Brussel, dat ze het belang van het gewest zwaar onderschatten.

Op dit moment loopt het bestuur van het Brussels gewest vrij mank. Eens dit euvel opgelost kan Brussel zich opmaken om haar symbolische rol binnen de EU te overstijgen en uit te groeien tot een volwaardige wereldstad.

Brussel wordt een Europees hoofdstedelijk Franstalig en Engelstalig gewest. Wij in Vlaanderen kunnen ons luilekker welvaartsleventje niet meer verder zetten doordat de merknaam Vlaanderen internationaal 0,0 eurocent waard is en doordat we 32 % van onze directe economische inkomsten verliezen (bedrijven met Brussel als hoofdzetel, nietwaar).

Ik zie de politieke boeken in het jaar 2040 al in de winkel liggen met titels als 'De grote vergissing' en 'de goedkopere transferts naar het Zuiden', ... Of is 'Arm vlaanderen' meer van toepassing?

Dit indachtig denk ik aan de uitspraak 'een nationalist is een idioot die ergens geboren is'.

bron: de standaard-wikileaks 'Vlaams-Belang'

Brussel is een gewest als een ander.
Ze moeten hun politieke toekomst zelf bepalen.

Wanneer Belgie zal splitsen zal Brussel zelf wel zeggen waar ze naartoe willen.

Je kan moeilijk als flamingant zelfbeschikkingsrecht opeisen voor jezelf en daarna dat zelfbeschikkingsrecht ontzeggen aan een andere regio.

trouwens; Bru is al lang opgegeven door de Vlaamse partijen.

Alleen bij het VB denken velen dat Brussel als deel van Vlaanderen 'geen probleem' vormt. De rest van de Vlaamse beweging beseft dat heus wel.

Economisch en geografisch past Brussel veel beter bij Vlaanderen. Ik sluit dus niet uit dat Brussel toch nog voor Vlaanderen kiest in plaats van het veel armere Wallonië. Maar waarschijnlijk zullen de politieke en culturele argumenten doorwegen en zal Brussel tegen beter weten in voor Franstalige België kiezen. (Wat de materialistische kijk op de geschiedenis trouwens ontmaskert als onjuist.)

Euh, volgens de gelekte documenten blijkt nochthans dat ook VB Brussel niet als onderdeel van VL ziet.
Naar de buitenwereld natuurlijk wel, maar niet intern.

Och, Brussel zullen wij nooit écht "kwijt" zijn. Indien het tot een scheuring van dit koekoeksland komt, dan zal wellicht "Bruxelles" niet met Vlaanderen meegaan. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat die Beulemansstad zich helemaal van Vlaanderen zal kunnen afzonderen. Het ligt er immers middenin. Ik zie geen tweede Berlijnse muur hier gebouwd worden. Meer nog, die stad heeft ons meer nodig dan we ons allemaal kunnen in beelden.

Het echte probleem kijkt iedereen blijkbaar over: Vlaams Belang bedot zijn kiespubliek.