Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Amerikaanse Senaat wil opdeling van Irak (https://forum.politics.be/showthread.php?t=95462)

Smosse 26 september 2007 21:44
Amerikaanse Senaat wil opdeling van Irak
 
Citaat:
WASHINGTON - Geconfronteerd met het aanhoudende geweld in Irak heeft de Amerikaanse Senaat zich woensdag in een niet-bindende resolutie uitgesproken voor een opdeling van het land volgens sektarisch-homogene lijnen.
Meer dan twintig Republikeinse senatoren sloten zich bij de stemming aan bij het voorstel van de Democratische presidentskandidaat Joe Biden, zodat de resolutie het haalde met 75 stemmen tegen 23. De Senaat is van mening dat als Irak wordt opgedeeld in een Koerdistan, Soennistan en Sji’itistan, dat de verzoening ten goede zal komen en het bloedvergieten kan helpen beëindigen.

De regering van president Bush is tegen zo’n opdeling. Ook verschillende landen in de regio, onder meer Saoedi-Arabië en Turkije, hebben ernstige bedenkingen bij een splitsing. Biden ziet de opdeling overigens niet als definitieve boedelscheiding, maar als de ‘oprichting van federale regio’s binnen Irak’.
woensdag 26 september 2007 STANDAARD

Ik vraag mij eigenlijk af of dit een goed idee is. Ik voel er wel iets voor en het is misschien wel een verstandige keuze, komt waarschijnlijk ook goed over bij de bevolking als je laat zien dat je wat respect hebt voor de 3 toch wel verschillende culturen.

HAMC 26 september 2007 22:08
Een soort BelgieIrak. Zal goed marscheren.

StevenNr1 26 september 2007 22:23
Alé die roepen dus eigenlijk op tot etnische zuiveringen

Brandaan 26 september 2007 23:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 2959277)
Alé die roepen dus eigenlijk op tot etnische zuiveringen
Die mag u even uitleggen. Zo'n opdeling kan misschien een slecht plan zijn, maar ik zie toch echt geen oproep tot etnische zuiveringen.

StevenNr1 26 september 2007 23:14
"voor een opdeling van het land volgens sektarisch-homogene lijnen"

Nu ja, eigenlijk moeten ze er zelfs al niet meer toe oproepen

solidarnosc 26 september 2007 23:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2959363)
Die mag u even uitleggen. Zo'n opdeling kan misschien een slecht plan zijn, maar ik zie toch echt geen oproep tot etnische zuiveringen.
In welk deel moeten Baghdad, Kirkoek en tal van andere steden komen. Het grootste deel van de Iraakse bevolking leeft in een paar steden en quasi allemaal zijn die al eeuwen een etnische mengelmoes. Deel dat maar eens op in de huidige omstandigheden. In België zijn politiekers al 40 jaar bezig met de splitsing van een stom kiesomschrijving.

Den Ardennees 27 september 2007 10:24
Lijkt me idd zeer moeilijk, bovendien zal Turkije nooit een onafhankelijk Koerdistan als buurland willen, dat zou de Koerden in hun eigen land op slechte ideeën brengen.

kelt 27 september 2007 17:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Smosse (Bericht 2959197)
woensdag 26 september 2007 STANDAARD

Ik vraag mij eigenlijk af of dit een goed idee is. Ik voel er wel iets voor en het is misschien wel een verstandige keuze, komt waarschijnlijk ook goed over bij de bevolking als je laat zien dat je wat respect hebt voor de 3 toch wel verschillende culturen.
Ze hebben "Oliestan" vergeten,zijnde de olieputten en de bijhorende infrastruktuur.

the_dude 27 september 2007 17:47
eigenlijk het zoveelste bewijs dat politiekers wereldvreemde idioten zijn.
Hoelang laten wij nog toe dat die pummels effectief betaald worden om zulke onzin uit te kramen???

evilbu 27 september 2007 18:58
Citaat:
Meer dan twintig Republikeinse senatoren sloten zich bij de stemming aan bij het voorstel van de Democratische presidentskandidaat Joe Biden, zodat de resolutie het haalde met 75 stemmen tegen 23. De Senaat is van mening dat als Irak wordt opgedeeld in een Koerdistan, Soennistan en Sji’itistan, dat de verzoening ten goede zal komen en het bloedvergieten kan helpen beëindigen.
:? Was er ook een kaartje bij de resolutie?

baseballpolitieker 27 september 2007 19:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude (Bericht 2960809)
eigenlijk het zoveelste bewijs dat politiekers wereldvreemde idioten zijn.
Hoelang laten wij nog toe dat die pummels effectief betaald worden om zulke onzin uit te kramen???
Ja Directe Democratie, dat interesseert weinig mensen jammer genoeg.

UFSIA 27 september 2007 19:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2959423)
In welk deel moeten Baghdad, Kirkoek en tal van andere steden komen. Het grootste deel van de Iraakse bevolking leeft in een paar steden en quasi allemaal zijn die al eeuwen een etnische mengelmoes. Deel dat maar eens op in de huidige omstandigheden. In België zijn politiekers al 40 jaar bezig met de splitsing van een stom kiesomschrijving.
Brussel in 't kwadraat ?

evilbu 27 september 2007 20:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2961146)
Ja Directe Democratie, dat interesseert weinig mensen jammer genoeg.
Mij wel, om er dan vervolgens zeer achterdochtig tegenover te staan.:-o

baseballpolitieker 27 september 2007 20:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2961238)
Mij wel, om er dan vervolgens zeer achterdochtig tegenover te staan.:-o
Is er iets wat jou niet interesseert?;-)

evilbu 27 september 2007 20:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2961333)
Is er iets wat jou niet interesseert?;-)
Hell yeah!


maar ernstig : we waren bezig over de opdeling van irak!:evil:

eti1777 27 september 2007 21:09
Cheney vreesde het in '94 en er werd toen beslist Baghdad, hierdoor, niet binnen te vallen.

evilbu 27 september 2007 21:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eti1777 (Bericht 2961487)
Heeft hij daar ooit nog iets over gezegd, over die woorden van toen:shocked!:

liberalist_NL 27 september 2007 22:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Smosse (Bericht 2959197)
woensdag 26 september 2007 STANDAARD

Ik vraag mij eigenlijk af of dit een goed idee is. Ik voel er wel iets voor en het is misschien wel een verstandige keuze, komt waarschijnlijk ook goed over bij de bevolking als je laat zien dat je wat respect hebt voor de 3 toch wel verschillende culturen.
Dat gaat niet werken. Turkije zal Koerdistan bezetten.

Andro 27 september 2007 22:22
Wat gaat er dan gebeuren met de olie ?

Bovenbuur 27 september 2007 22:52
Maar goed, het belangrijkste bezwaar tegen Belgirak is dus dat de Turkse randstad bang is dat het koerdische Brabant met geweld geclaimd word door de inwoners van de nieuwe koerdische staat in het noorden van Belgirak.
Iemand een oplossing?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:51.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be