Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Eddy MERCKX tegen separatisme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=95469)

Patrik 26 september 2007 22:12

Eddy MERCKX tegen separatisme
 
Eddy Merckx, de bekende telg uit de zwarte familie Merckx van Meensel
Kiezegem, verklaart zich een superbelg en roept op tot de eenheid van
Belgie (in La Derniere Heure).

Zijn familie zal deze uitspraak niet met genoegen aanvaarden!

Nadat zijn familie uit Meensel-Kiezegem gevlucht was voor de
Belgische straatterreur in 1944 naar Brussel besloten zijn ouders
om hem naar de Franstalige school te sturen uit pure schrik voor
de terreurbendes. Zijn broer is een paar jaar later naar de Vlaamse
school gestuurd. Dat heb ik zijn moeder zelf horen verklaren en ze
voegde eraan toe dat ze spijt hadden dat ze hem naar de Franstalige
school gestuurd hadden.

Toen Eddy met koning Boudewijn ging jagen is er een helse ruzie
in de familie uitgebroken en een groot gedeelte van de familie
sprak niet meer met hem.

Ik weet niet of de ruzie later bijgelegd is.

Maar Eddy is een voorbeeld de verfransingsmachine die in 1944
en de daaropvolgende jaren op volle toeren draaide.

Ikzelf zat met mijn broer op een Vlaamse school in Molenbeek
die met moeite 20 leerlingen had. Aan de andere kant (de Frans-
talige afdeling)waren meer dan 800 leerlingen waarvan minimum
80% Vlamingen waren. Ze kwamen uit Molenbeek zelf, Wemmel,
Grimbergen en zo meer). Wie zijn kinderen naar de Vlaamse
school stuurden waren immers nazis en landsverraders zo werd
er overal verteld en druk uitgeoefend.

In de Franstalige afdeling werden Vlaamse kinderen gehersenspoeld
dat alles wat Vlaams was uit den boze was.

Molenbeek en Jette , en ook Brussel Anderlecht enz., waren voor
meer dan 60% Vlaams (huistaal) maar op 1 generatie hebben we
daar Brussel verloren.

Mijn vader was zeker geen nazi maar wel een overtuigde nationalist
daarenboven een onderwijzer en dus een staatsgevaarlijk man volgens
de Belgische normen. Het voorstel werd in 1946 aan hem gemaakt
om zijn kinderen naar de Franstalige school te sturen en hij zou
onmiddellijk vrijgelaten worden. Hij weigerde en heeft nog 18
maanden gezeten. Ik ben hem altijd dankbaar geweest.

Eddy Merckx heeft dat geluk niet gehad. En is nu het perfecte
voorbeeld van hoe de Belgische terreur ons mensen in Brussel
verfranst hebben en Brussel van zijn identiteit beroofd hebben.

En dat mogen wij nooit vergeten.

straatrue 26 september 2007 22:14

De Eddy en ook zijn zoon zijn nu wel perfect, maar dan ook perfect tweetalig en ik geloof niet dat hij daar al een minuut spijt van heeft gehad.

Het heeft hen zeker geen windeieren gelegd.

Jazeker 26 september 2007 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 2959257)
De Eddy en ook zijn zoon zijn nu wel perfect, maar dan ook perfect tweetalig en ik geloof niet dat hij daar al een minuut spijt van heeft gehad.

Het heeft hen zeker geen windeieren gelegd.

Die wielercarrière zat er wss voor niks tussen.

AdrianHealey 26 september 2007 22:25

Persoonlijk verwacht ik hier weer een paar vn'ers die 'Belgicistische VRT' gaan roepen.

Een beetje onterecht - mocht dat gebruiken - want de vragen in Ter Zake aan die Mr-kerel waren nu toch ook niet bepaald vriendelijk (en die kwam er nu ook niet bepaald goed uit).

straatrue 26 september 2007 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2959275)
Die wielercarrière zat er wss voor niks tussen.


Door zijn perfecte tweetaligheid was hij groot in heel België.

Justine en Kim zijn toch altijd een beetje in hun landsdeel gebleven. Eddy werd/wordt door iedereen bejubeld.

De Garde 26 september 2007 22:38

Doping maakt meer kapot dan je lief is, blijkbaar.

Garry 26 september 2007 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2959280)
Persoonlijk verwacht ik hier weer een paar vn'ers die 'Belgicistische VRT' gaan roepen.

Een beetje onterecht - mocht dat gebruiken - want de vragen in Ter Zake aan die Mr-kerel waren nu toch ook niet bepaald vriendelijk (en die kwam er nu ook niet bepaald goed uit).

Ze hebben weer eens wat opgetrommelde B.V's moeten doen aanrukken in de hoop dat die hun strekkingen wat kracht kunnen bij zetten zoals Axelle Red en Eddyke en zo nog een stel koningshandjesgevers.

ARM VLAANDEREN.

Gelukkig zijn er nog mensen met verstand ook.

[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/thuis/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door janPieter [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/thuis/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif[/IMG]
Vlaanderen onafhankelijk, net zo als alle andere recent onafhankelijk verklaarden, met het verschil dat de vlamingen door de volledige wereldbevolking zullen herkend worden als de onafhankelijkste en rijkste en zelfzuchtigste hebzuchtigste egoisten van deze planeet.
Het is verfoeielijk zich als rijkere van de armere te willen afstoten met een schijnheilige armzalige taaluitvlucht
Daarenboven zal het toekomstige vlaemsche staatje meerdere tientallen franstalige enclaves tellen overal op het grondgebied en dan komen de minderheidsrechten door de UN opgelegd tot uitvoering waardoor de flaminganten nog door talrijke verfranste nachtmerries heenmoeten.

[FONT=&quot]De Standaard’ is weliswaar een regimekrant geworden, maar dit dagblad heeft nog een aantal Vlaamsgezinde lezers overgehouden uit zijn Vlaamse periode. Om te vermijden dat die hun abonnement opzeggen verschijnt er af en toe een vrije tribune-bijdrage van een niet-belgicist. Vandaag kreeg Peter de Graeve die gelegenheid. De Graeve studeerde rechtsfilosofie in Gent en filosofie in Gent, Parijs, Turijn en Straatsburg en nu decent is aan de Universiteit van Antwerpen.
Onder de titel ‘DE RADICALISERING IS ONOMKEERBAAR’ schrijft hij:

“België is een royalistisch, antidemocratisch en op egoïsme gebaseerd regime dat alleen in stand wordt gehouden om Franstalige belangen te verdedigen.”

Hierna nog enkele uittreksels:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

“België is onmiskenbaar een regime. De organisatie van het land wordt gekenmerkt door een bewindsvorm, niet door een echt democratisch proces. De zinvolheid van dit Belgische bewind staat vandaag terecht ter discussie. Het behoud van het Belgische bewind wordt vandaag terecht op het spel gezet. Het al dan niet overleven van dit bewind vormt de kern van de huidige crisis. België is een bewind, geen democratie. De mogelijkheid of onmogelijkheid van een waarlijk democratische hervorming van het Belgische regime zal beslissen over de uitkomst van de huidige crisis. De Vlaamse partijen benadrukken de mogelijkheid van zo'n hervorming (van een 'echt federalisme').

In de Vlaamse publieke opinie daarentegen slinkt het geloof in die mogelijkheid verontrustend snel. Dat komt doordat het steeds scherper tot het politieke bewustzijn van heel wat Vlamingen doordringt dat de wil tot democratische hervorming geen adequate echo vindt bij de Franstalige partijen en de Franstalige publieke opinie.

De radicalisering van de Vlaamse publieke opinie is daardoor volkomen gelegitimeerd. Ze beantwoordt aan een gerechtvaardigde wil om komaf te maken met het Belgische regime. Maar de Franstalige partijen zijn bereid alles in het werk te stellen om het Belgische bewind te behouden zoals het is. Daarom verzetten zij zich met hand en tand tegen de Vlaamse visie op het federalisme, dus tegen de mogelijkheid zelf van een broodnodige democratisering van het land.”
(…)

“De radicalisering van de Vlaamse publieke opinie is onomkeerbaar. Wie dit niet wil inzien, staat nog enkele ontmoedigende weken en maanden te wachten. De radicalisering is onomkeerbaar om een eenvoudige maar dwingende reden. De Vlaamse opinie wil namelijk niet weten van een regime waar democratische regels verschillen al naargelang van de regio waar men zich bevindt. Ze wil niet weten van een grondwet die alleen die 'demos' in bescherming neemt die Frans spreken verheffen tot een universeel recht, maar het Nederlands afdoen als een vervelend regionaal fenomeen. Ze wil, kortom, niet weten van een politieke kaste die zich handig wegstopt achter hoogdravende principes van verdraagzaamheid, democratie (FDF), hervormingsgezindheid (MR), solidariteit (PS) en universeel humanisme (CdH), maar die in werkelijkheid een naar de huidige Europese normen aftands royalistisch, antidemocratisch en op egoïsme gebaseerd regime verdedigt”
(...)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

De integrale tekst kan hier gelezen worden: http://www.doorbraak.org/kort/21506
Klikken op het logo ‘bijlage’.

[/FONT] We moeten ons voorbereiden op de afscheiding van Vlaanderen
De Franstaligen moeten blijk geven van luciditeit en nadenken over een gezamenlijke toekomst van Walen en Brusselaars. Want, zelfs al willen we dat niet, er zal een moment komen dat Vlaanderen zijn eigen weg zal willen gaan. Dat stelt PS-voorzitter Elio Di Rupo in een interview met het weekblad Le Soir Magazine, dat morgen verschijnt.

Mooi vliegtuig
"Het is waar dat men in de Franse publieke opinie, in Wallonië, goed aanvoelt dat het feit dat de Vlamingen het land willen splitsen, leidt tot een soort onzegbare triestheid omdat we van ons land houden. Maar we moeten luciditeit aan de dag leggen: er zal een moment komen, zelfs al willen we dat niet, dat Vlaanderen met zijn eigen vleugels zal willen vliegen", aldus Di Rupo. "En het zal dan te laat zijn om te zeggen: wat een mooi vliegtuig, ik wou dat ik aan boord zat. Wanneer het vliegtuig vertrekt, is het weg."

Uithaal naar Michel
Di Rupo haalt nog uit naar Louis Michel. "Hij had gezegd dat, als hij meer dan 100.000 stemmen zou halen, hij zou terugkeren naar de Belgische politiek. Hij heeft ze gehaald, maar is terug vertrokken en heeft dus zijn kiezers laten vallen", aldus de voorzitter van de Franstalige socialisten. Hij herinnert er ook aan dat de post van Michel binnen de Europese Commissie was gereserveerd voor de PS. En vanop zijn Europese zetel doet hij aan anti-PS-politiek, aldus Di Rupo. "Dat hij zich bezighoudt met Europa." (belga/bf)

Binnenkort gaan het de Walen nog zijn die als eerst een onafhankelijkheid vragen als de VLamingen zo bliven treuzelen. [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/thuis/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/thuis/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]

Enfin, toch loch leuk om te weten dat ook onze vriend Elio denkt aanspraak te kunnen maken op Brussel.

nabat54 26 september 2007 23:03

dubbel

nabat54 26 september 2007 23:04

dubbel

nabat54 26 september 2007 23:04

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik


Volgens Bart Dewever werd de foto (van 1996) vrijgegeven door het
Vlaams Belang.

Indien dit waar is , en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen,
dan is dit een smeerlapperij eerste klas.

Ik heb reeds naar de partij geschreven (ik ben lid!) en om uitleg
gevraagd. Een antwoord zal wel zoals gewoonlijk uitblijven maar
ik vind het wel de moeite waard om te proberen.

Want zo wordt langzamerhand mijn vertrouwen in de partijleiding
weggekalfd.

Het mag misschien als een goede zet lijken op het eerste oog maar
is ethisch niet verantwoord.

Normen en waarden?

Een openbare verontschuldiging is hier wel gepast.

Zeg Patrik, nu al een antwoord ontvangen op je vraag ?

zorroaster 26 september 2007 23:12

De familie Merckx heeft natuurlijk ook wel één van de minder strategische zetten gedaan door tijdens de bezetting half Meensel-Kiezegem te laten deporteren na de moordaanslag op Gaston Merckx...

Pelgrim 26 september 2007 23:16

Eddy Merckx is tegen splitsing.


So fucking what?

godisanidiot 27 september 2007 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2959385)
Eddy Merckx is tegen splitsing.

En voor doping.

HAMC 27 september 2007 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot (Bericht 2959453)
En voor doping.

Onze Eddy?



:twisted:

daiwa 27 september 2007 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 2959485)
Onze Eddy?



:twisted:

Is in zijn loopbaan wel drie keer tegen de lamp gelopen.
Zijn eerste tourzege kwam er trouwens op een niet zo koosere manier.

Patriot! 27 september 2007 04:14

Gaat gij nu de allergrootste wielrenner die ooit op aarde heeft rondgewandeld afvallen omdat hij tegen uw onnozel republiekske is? ZIELIG! :lol: :lol: :lol:

straatrue 27 september 2007 05:38

Hij heeft zich in elk geval altijd ingezet om beide partijen te verzoenen en wordt geprezen in zowel VL als Wl.

Jan van den Berghe 27 september 2007 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 2959292)
Door zijn perfecte tweetaligheid was hij groot in heel België.

:lol: :lol: :lol:

Met zulke uitspraken maken belgicisten zichzelf gewoonweg belachelijk. Jullie zijn de beste reclame voor ons met dergelijke onzin! Nog meer van dat, straatrue!

Jan van den Berghe 27 september 2007 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 2959385)
Eddy Merckx is tegen splitsing.


So fucking what?

Inderdaad, dat is hetzelfde als een loodgieter vragen wat hij denkt over de stabiliteit van de huisfundering.

Merckx heeft grootste prestaties geleverd in het wielrenner, maar dat maakt niet dat de man nu over een of ander magisch gezag zou beschikken dat hem toestaat gezaghebbende uitspraken te doen over politiek. Hij verwoordt zijn mening, inzicht, opvatting. Meer niet.

En over het overige, tja, Merckx gebruikte doping net zoals alle andere wielrenners in zijn tijd. Toen werd het niet als problematisch ervaren. Nu wel. Andere tijden, andere zeden.

Kortaf 27 september 2007 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik (Bericht 2959253)
Eddy Merckx, de bekende telg uit de zwarte familie Merckx van Meensel
Kiezegem, verklaart zich een superbelg en roept op tot de eenheid van
Belgie (in La Derniere Heure).

Heeft hij zich weer gedrogeerd, ja?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be