zoals hier uit vele antwoorden blijkt is het vlaams blok duidelijk onbekwaam , zij lijken wel een keffende keffer in een hondehok

een partij die geen enkel organisatie kan oprichten die ten dienste zouden moeten staan voor het volk zoals een ziekenfonds of een vakbond ,
kan ook geen stad besturen laat staan een land .

waar ze uiteraard wel verstand van hebben , zijn de fel omstreden centen vzw's oprichten , waaruit kan afgeleid worden dat centen hun meer intresseerd dan de problemen van de bevolking

Pielewiet toch, waarom ben jij zo boos? Ben je uit het VB gezet omdat je te gewelddadig was, is uw vrouw gaan lopen met een VB mandataris of is uw hondje dood? Vertel het eens aan luqje.

Zoals hier uit de antwoorden van FDW blijkt, en dat is de enige die hier echt voor het VB kan spreken, weten de mensen van het VB verdomd goed wat hen te doen staat.

Een ziekenfonds staat niet ten dienste van de bevolking, ooit zal dat wel de bedoeling zijn geweest maar in hun lust naar macht hebben de politici ontdekt dat een ziekenfonds en een vakbond perfecte instrumenten zijn om hun macht te verstevigen. Die instrumenten worden dan ook gretig gebruikt.

De fel omstreden vzw's, zijn dat de verenigingen die nu onder verdenking van racisme staan? Wel, ik ben geen VB lid, maar zodra die vzw's veroordeeld worden koop ik een lidkaart en zet ik me actief in voor het VB. Want wat jij omstreden noemt, noem ik geviseerd.

Hmm
Ik hoop voor het vlaams blok dat niet al te veel mensen je voorbeeld gaan volgen,
want erg veel kritische mensen kan het vlaams blok zeker niet aan :lol:
Stel je voor dat al die nieuwe leden dan congressen willen en voorzittersverkiezingen en dossierkennis en echte resultaten :lol: :P

Een goed idee eigenlijk.
Ik zal het een keer lanceren bij de liberalen en bij de sp.a
Als ze elk voor honderd kritische mensen een lidkaart kopen van het vlaams blok, is het binnen het jaar gedaan met het blok 8)

Jij bent het archetype van de misnoegde militant. Door omstandigheden uit de partij gezwierd en dan maar beginnen janken. Om jezelf niet als een egoïst af te schilderen, begin je te gieten met ideologische saus om je pseudo-argumenten kleur te geven. De nasmaak blijft hetzelfde: wrang.

Ps: van jouw kaliber ken ik er heel veel. Jammer, want er bestaan zelfhulpgroepen voor.

Pielewuiter,

Nadat ik jou relaas gelezen heb stel ik mij de vraag of je je niet van partij vergist.

Het profiel dat jij schetst komt namelijk zeer goed overeen met wat er binnen de SP-a gebeurt.
Geknoei met geld via vzw's van de SP-a. Geknoei met geld door allerlei verkozenen van de SP-a. Een voor België nefast bestuur. In bijvoorbeeld Antwerpen heeft de SP-a dermate geknoeid dat onbekwaamheid zelfs nog een te lichte uitdrukking is.

Hoe kun jij weten dat het Vlaams Blok niet bekwaam is om een stad te besturen. Kun jij mij een stad noemen die ze slecht bestuurd hebben?

Ik heb meer de indruk dat jij ergens door gefrustreerd bent en dat op het Blok probeert af te reageren. Een goede raad, inddien die neigingen blijven aanhouden is professionele hulp misschien wel een oplossing voor jou.

Lees ik dat goed knipp? Verwijt jij VB mandatarissen een gebrek aan dossierkennis? Volgens mij blinken ze juist uit in dossierkennis...
En inderdaad, ik ben kritisch.

Hmm
Waarom ontwijkt FDW dan m'n topic over de finaciële transfer naar Wallonië ?

In welke dossiers blinken ze uit ?
Waar vind ik die dossiers ?

En waarom ben jij als kritische mens bij het VB beland ?
Da's nu net het laatste wat ik zelf zou doen - tenzij om daar van binnenuit de belangen van de kritische burger te verdedigen en de demagogische en racistische kant te ondergraven ;-)

Ik ben echt benieuwd naar je antwoord ?
Was het echt een afweging en heb je ook andere partijen een kans gegeven ?

Knipp,

Bij welke partij zou jij als kritisch mens belanden en waarom?

Weet je wat? Ga eens af en toe meeluisteren in het parlement. Dan weet je wie er dossierkennis heeft, dan weet je wie er amendementen naar voor brengt, en dan weet je ook wie er met de Vlaams Blok voorstellen een paar weken of maanden nadien gaat lopen.
Zelfs De Croo, heeft ooit in een interview toegegeven dat Gerolf Annemans één van de beste sprekers was in het parlement.


Ik hoorde vandaag trouwens weeral iets. Verhofstadt wil de BTW in de horeca naar 6% brengen tegen 2006. Een initiatief, die ik op vraag van vele horecauitbaters zelf heb voorgesteld om het door het VB in het parlement te laten naar voor brengen.
Omdat vooral de horeca in de grensgebieden met Nederland zwaar te lijden hebben onder de concurrentie. Niet alleen hebben ze daar een lager BTW tarief, maar zakendiners in het buitenland zijn bovendien volledig aftrekbaar en zakendiners in België maar voor de helft.

De manier waarop Verhofstadt het nu overneemt, trekt er niet op. De horeca zal haar globale prijs voor een menu niet verminderen, en bovendien blijft de BTW nog steeds maar voor de helft aftrekbaar. Wat in dit geval, zakendiners in het buitenland nog aantrekkelijker maakt.

Want hier kan je dus nog evenveel betalen voor een etentje en veel minder BTW recupereren. In Nederland betaal je dan evenveel maar je kan van de 17% BTW - 14 % meer recuperen dan in België.

Naar 't schijnt ben ik zelfs te kritisch ingesteld. Ook ik stem VB, tussen een familie van hoofdzakelijkers CD&V'ers.
Probleem is datgene waar iedereen zo graag de VB'ers mee overstelpt: ongenuanceerde praat. Het zijn wel de rasechte VB'ers die niet klakkeloos geloven wat de pers hen voorschrijft. Zij krijgen immers geen forum in de hedendaagse media.

Voor zover ik het kan inschatten heeft het VB op lokaal niveau soms wel wat kwaliteitsproblemen.

M.i. is dat er vooral een gevolg van dat heel wat mensen zich het professioneel en maatschappelijk niet kunnen veroorloven om op een VB-lijst te gaan staan. Dat is eigenlijk ongelofelijk schandalig aangezien het om bijna 20% v/d bevolking gaat, maar maatschappelijk gezien is er imo ondertussen wel een duidelijke kentering merkbaar. Op langere termijn zal dit zichzelf (hopelijk - in de belgische 'democratie' weet je maar nooit :?) wel oplossen denk ik.

Het is juist wat je zegt. Heel wat mensen zijn bang voor represailles.

Wij zijn zelfstandige ondernemers en werken bijna steeds in het buitenland. behalve af en toe wat doodsbedreigingen, valt het nogal mee. :lol:

Voor alle duidelijkheid: bedoel je dit soms met represailles?




SM

Nee ik vind de repressailes veel erger. Als ik moet kiezen tussen 'eens op de grond gehouden worden' (mogelijk wél nog om een geldige reden ook) en mijn inkomen kwijt weet ik wel wat ik veruit het ergste vind.

Hoe kun jij weten dat het Vlaams Blok niet bekwaam is om een stad te besturen. Kun jij mij een stad noemen die ze slecht bestuurd hebben?
------------------------------------------------

voor hun is hetzelfde lot bestemd als de agalev-ers ,
in de regering = in de grond geboord worden
--------------------------------------------------

Ik heb meer de indruk dat jij ergens door gefrustreerd bent en dat op het Blok probeert af te reageren.
----------------------------------------------------

wat mij enigszins dwars zit is de makker waarvan u partij een volksvertegenwoordiger maakt en hem een campagne laat leiden
abortus = moord , en drugs uit de wijk uit de stad .
en dat die dan nog de pretentie heeft om op die jonge vrouw een bijnaam te plakken "den boom" !

---------------------------------------------------
Een goede raad, indien die neigingen blijven aanhouden is professionele hulp misschien wel een oplossing voor jou.[/quote]
------------------------------------------------
als da van een schoon madameke komt zal da wel plezant zijn zeker

Kdenk da pierledinges vergeet dat de meerderheid en haar capriolen omtrent het vreemdelingenstemrecht wel bewezen heeft en onbekwaam en ondemocratisch te zijn. Doe zo verder Filip! Het allerbeste voor de komende verkiezingen.

Het is mij nog altijd niet duidelijk welke represailles je vreest. Een diepgewortelde vorm van paranoia is een mogelijke verklaring. Therapie is aangewezen.

Misschien behoeven de foto's toch nog een woordje uitleg:

• - op de twee bovenste foto's zien we mijnheer Dewinter P. en een paar van zijn vrienden/medeblokkers in volle aktie.
  
  - links daaronder zien we een kiekje van de privé-ordedienst van het BV die werd ingezet bij een congres in 2002.
  
  - en wat zien we rechts daarvan? Een gemaskerde relschopper! Dat zal wel een linkse rat zijn zeker? Of is het de heer Dewinter die alweer braaf met zijn vriendjes op straat aan het spelen is? :p

Welke geldige reden zou Philip Dewinter dan wel gehad hebben om de persoon op de foto tegen de grond te houden? Misschien had deze laatste wel verklaard het niet eens te zijn met de visie van het VB. Of misschien ben jijzelf het wel die daar onderaan ligt Rr00ttt, volop bezig met je inkomen veilig te stellen. De stoottroepen hebben nu eenmaal af en toe wat training nodig zeker... 'k Hoop voor jou dat het goed betaald, Rr00ttt.

Allez, ge krijgt nog een uitsmijter mee.



En probeer mij nu maar wijs te maken dat hij gewoon maar goeiedag zegt tegen een oude bekende...


SM

Hmm ik dacht dat verzuiling iets was wat we net moesten tegengaan.
Het Vlaams Blok is net zo'n partij die los staat van zo'n verzuiling.
Dus in mijn optiek net de uitgekozen partij die onafhankelijk naar de kiezer kan gaan zonder zich in voor de kar te spannen door belangengroepen. (Zoals de cd&v)

Persoonlijk ben ik tegen (partijgebonden)vakbonden gekant, ik ben namelijk bij geen enkele vakbond welkom buiten de onafhankelijke vakbond.
Omdat ik een andere uitgesproken politieke mening heb dan andere.
Indien ik terug wil naar een (partijgebonden) vakbond, tja dan zou ik mij eerst politiek moeten "zuiveren". Is dit dan nog democratie?

En over vzw's, tja andere partijen hebben ook vzw's. En iedereen heeft er recht op om één op te starten waarom zou dan het vlaams blok het niet doen? Als er misbruik van gemaakt word dan moet dit de fiscus dit oplossen en dan zal het bestaan van het vlaams blok wel eens in gedrang komen.

Nee hij legt de eed af in de kamer van volksvertegenwoordigers.
Dit zijn namelijk politiek democratisch verkozenen in ons land.

De andere foto's kan altijd in twijfel nemen maar ondanks alles kan dit wettige zelfverdediging zijn.
Ik zie nergens een pv, een veroordeling,...
enkel foto's waar men halve waarheden en halve leugens combineren.

Als je het Vlaams blok wil aanvallen doe het dan niet op zo'n persoonlijke manier, en als je dan doet doe het met concrete duidelijke bewijzen die niet tegenspreekbaar zijn.

Ik kan als ik veel moeite doet ook niet zo'n prettige foto's vinden van ander politici die wel politiek correct zijn. Waarbij ik dan ook zelf een verhaaltje kan koppelen en via een foto kan bewijzen dat ik gelijk heb.
again foto's zijn niet altijd concreet bewijs.

En wat kan er over de cd&v verteld worden met hun Limburgs kopstuk sauwens die zij in hun rangen hadden vervoegd, waarvan ze wisten dat hij aangesloten was bij het sint maartenfonds.
Maarja over de zogezegde democratische partijen mogen we niet de vuile was buiten hangen en dit tot vervelens toe herhalen

Ik heb de uitleg rond die foto's in een andere thread gelezen en kan in deze de heer Dewinter dus niets aanwrijven, gezien het overduidelijk om provocatie en manipulatie gaat.