Nva en La Belgique.
 

Een vraag die ik me de laatste tijd steeds meer stel:

" Gaat de Nva zichzelf opofferen om La Belgique te redden ? "

Een vraag waar, althans volgens mij, het Weverke momenteel al dagen van wakker ligt.

Zijn beslissing zal de komende dagen aan de orde zijn.


Wat denken de geachte forummers ?

Nee, het Weverke wil net het einde van België, dan moet hij zijn zus niet meer onderhouden.;-)

Normaliter zal het niet de beslissing van BDW zijn die aan de orde is, maar die van de partijleden. En indien er onvoldoende garanties geboden worden, verwacht ik eerlijk gezegd niet dat er groen licht komt.

Zo lang mogelijk de huidige unieke positie (de CD&V verliest zijn leidende positie zonder de NVA-zetels) uitbuiten, en het onderste uit de kan halen.

En als het resultaat niet voldoet: de CD&V en oranjeblauw (slechts 76 zetels op 150 zonder de NVA) zonder pardon afschieten.

Dat verwacht ik van het NVA-congres.

Kortaf schreef :
En als het resultaat niet voldoet: de CD&V en oranjeblauw (slechts 76 zetels op 150 zonder de NVA) zonder pardon afschieten.
Dat verwacht ik van het NVA-congres.
------------------------
Dat zou wel, voor zover ik me kan herinneren, de eerste maal zijn dat een
VU-er , Spiritist of Nva-er "nie me mij" zegt.

Toch op een ogenblik dat ze postjes in het vooruitzicht stellen.

Ik wist niet dat op een N-VA congres postjes verdeeld werden. Wat is dat voor een commentaar?

Beetje "inhoudelijk" leren lezen.

Die leden op het congres laten (lieten) zich toch gewoonlijk ompraten door de betrokken leiders van de partijen die ik aanhaalde?

Dus ik verwacht het volgende :

De top zal de geachte leden op het hart drukken dat Keulen niet op 1 dag gebouwd is.

Deze Vlaamse logica zal inslaan als een bom.
Zo hadden ze het nog niet bekeken en er komt een instemming van de meerderheid der aanwezigen.

Heel tevreden met het politiek inzicht van de partijleiding.

Als we kijken naar het verleden, zit dit scenario er toch dik in.

Of kan ik me zo erg vergissen ?

BDW zegt dat vandaag trouwens al in DM:
Het is nog niet goed, maar al veel verworven.

Hij moet zijn nva nog 20 jaar kunnen rekken hé.

vrees ik ook voor.

De keuze is simpel: ofwel trekt het Weverke zijn staart in, ofwel wordt de NVA buiten geflikkerd. Het is duidelijk welke keuze zal gemaakt worden: ook het Weverke is liever minister dan levenslang tot de oppositie veroordeeld te worden.

De N-VA is altijd voor een stap bij stap politiek geweest.
Als het geen muizenstapjes zijn zullen ze het wel goedkeuren.
Alleen willen de walen zelg geen muizenstapje geven.

In dat geval is het Weverke wellicht minister tot aan de volgende verkiezingen, het moment waarop hij door de kiezer zal worden buitengeflikkerd.

Daar heb ik van jou geen lessen van te krijgen.Heb jij ooit al één N-VA congres bijgewoond? Neen. De N-VA heeft vermoedelijk de meest kritische achterban van alle Vlaamse partijen, die trouwens perfect aanvoelt dat de toekomst van de N-VA bepaald wordt door een consequente Vlaamse houding, niet door een ministerpostje. Toegeven op onredelijke eisen = de N-VA, over and out.
Ja.

Daarom dat ze kritische mensen buitensmijten of schorsen, nietwaar.8-)

nope, Geert Lambert heeft bij de regeringsvorming van Verhofstadt2 de stekker uitgetrokken toen er ook voor splitsing BHV inschrijvingsrechten gingen gegeven worden voor franstaligen ... hij had toen een boos telefoontje gehad van Heer Hugo ... maar ja, die is niet meer ... ik hou mijn hart vast ...

Ik ben buitengekieperd door BDW, niet door de basis. Daarin heb ik nog het volste vertrouwen. Mag het?

Leve België ! Vive la Belgique !

Weg met het domme flamingantisme !:-P

Es lebe Belgien!

(Was u vergeten, ik heb het maar zelf aangevuld. Geen dank!)

Leve de nietzeggende replies...

Dat mag.

U mag ten volle vertrouwen hebben, in een basis die vertrouwen heeft in een leider die geen vertrouwen had in u.
Ik ga hierin geen standpunt innemen, dat gaat u van mij niet horen.

Alleen ben ik van mening dat het menselijk gedrag van individuen of geselecteerde groepen niet zo ondoorgrondelijk of onvoorspelbaar is als je de voorgeschiedenis kent.

Ben dus nieuwsgierig als puntje bij paaltje komt.
Niet vergetende dat als men spreekt van "de basis" men meestal bedoelt de actieve leden, die naar een congres komen.
Veel bestaande uit goede lieden die bepaalde ambities hebben en dat geeft de top macht.

De VU vergat compleet de echte basis, namelijk hun kiezers.
Ondanks de afkalving blijven hiellikken van parvenu's zoals Schiltz en de Anciaux-clan.
Zelfs een Gabriels, de zwakte zelf, was partijvoorzitter.

Nva is een dochter van de VU.
Even herinneren aan de zaak Dedecker...
De houding van het Weverke vond ik wel zeeeer zwak.
En de "basis" slikte.
Dat belooft.

Erg kritische houding van de Nva achterban, zoals u beweert?

Binnenkort gaan we horen met welke dode mussen het Weverke en de achterban zeer blij zal zijn.
Ik hoop niet op dit toekomstbeeld, ik vrees.