Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=26)
-   -   waarom onthield het VB zich over de kiesdrempel? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=9567)

Seba 19 februari 2004 19:40

Beste FDW, ik weet dat nu niet in het federale parlement zetelt, maar kan u ons vertellen waarom het VB, de democratische partij bij uitstek en felle tegenstanders van de kiesdrempel in hun programma, zich toch onthouden hebben?

Pjotter Dewilde 19 februari 2004 22:06

Het antwoord lijkt mij zeer eenvoudig. Volgens mij was het Vlaams Blok voorstander van de kiesdrempel omdat op deze wijze die andere Vlaams-nationale partij in de moeilijkheden zou komen. Ook hebben ze bij de federale verkiezingen twee zitjes gewonnen door deze kiesdrempel. Gezien het Vlaams Blok echter de enige echte oppositiepartij is (dat zegt ze toch zelf) kon ze natuurlijk moeilijk meestemmen met paars. Het is dan maar een onthouding geworden. Dat is het blok: enerzijds lonkten ze naar de N-VA en haar kaderleden (met een zeer magere buit in vergelijking met alle leden en kaderleden die de laatste twee jaar al naar de N-VA zijn overgestapt) en anderzijds probeerden ze ons dood te knijpen.

Verhofstadthater 19 februari 2004 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotter Dewilde
Het antwoord lijkt mij zeer eenvoudig. Volgens mij was het Vlaams Blok voorstander van de kiesdrempel omdat op deze wijze die andere Vlaams-nationale partij in de moeilijkheden zou komen. Ook hebben ze bij de federale verkiezingen twee zitjes gewonnen door deze kiesdrempel. Gezien het Vlaams Blok echter de enige echte oppositiepartij is (dat zegt ze toch zelf) kon ze natuurlijk moeilijk meestemmen met paars. Het is dan maar een onthouding geworden. Dat is het blok: enerzijds lonkten ze naar de N-VA en haar kaderleden (met een zeer magere buit in vergelijking met alle leden en kaderleden die de laatste twee jaar al naar de N-VA zijn overgestapt) en anderzijds probeerden ze ons dood te knijpen.

Bekijk het eens niet vanuit een egocentrisch standpunt. Zou het niet eerder zijn dat men Groen! het leven zuur wilde maken om de architect van het Cordon Sanitaire, Jos Geysels, in zijn blootje te zetten?

Nu, jullie probleem is opgelost in de vorm van het Vlaams Kartel. Ik ben ervan overtuigd dat jullie je beloftes gaan waarmaken en alle Vlaamse grieven gaan binnenhalen (uche uche). Shit man, waar is mijn hamster?

Seba 20 februari 2004 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotter Dewilde
Het antwoord lijkt mij zeer eenvoudig. Volgens mij was het Vlaams Blok voorstander van de kiesdrempel omdat op deze wijze die andere Vlaams-nationale partij in de moeilijkheden zou komen. Ook hebben ze bij de federale verkiezingen twee zitjes gewonnen door deze kiesdrempel. Gezien het Vlaams Blok echter de enige echte oppositiepartij is (dat zegt ze toch zelf) kon ze natuurlijk moeilijk meestemmen met paars. Het is dan maar een onthouding geworden. Dat is het blok: enerzijds lonkten ze naar de N-VA en haar kaderleden (met een zeer magere buit in vergelijking met alle leden en kaderleden die de laatste twee jaar al naar de N-VA zijn overgestapt) en anderzijds probeerden ze ons dood te knijpen.

dat was ook mijn gedacht. Door een onthouding kan men hen niet verwijten voor de kiesdrempel gestemd te hebben, anderzijds is de kiesdrempel er nu wel doorgekomen en hoopten ze waarschijnlijk op een massale stroom van stemmers en mandatarissen in het Blok.

Verhofstadthater, zoals FDW reeds gezegd heeft: het Vlaams Blok stapt enkel in de laatste federale regering. Een Blok-stem is dus een verloren stem indien men een alternatief wil voor paars, of indien men bv. de uitvoering vand e Vlaamse resoluties wil

Verhofstadthater 20 februari 2004 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotter Dewilde
Het antwoord lijkt mij zeer eenvoudig. Volgens mij was het Vlaams Blok voorstander van de kiesdrempel omdat op deze wijze die andere Vlaams-nationale partij in de moeilijkheden zou komen. Ook hebben ze bij de federale verkiezingen twee zitjes gewonnen door deze kiesdrempel. Gezien het Vlaams Blok echter de enige echte oppositiepartij is (dat zegt ze toch zelf) kon ze natuurlijk moeilijk meestemmen met paars. Het is dan maar een onthouding geworden. Dat is het blok: enerzijds lonkten ze naar de N-VA en haar kaderleden (met een zeer magere buit in vergelijking met alle leden en kaderleden die de laatste twee jaar al naar de N-VA zijn overgestapt) en anderzijds probeerden ze ons dood te knijpen.

dat was ook mijn gedacht. Door een onthouding kan men hen niet verwijten voor de kiesdrempel gestemd te hebben, anderzijds is de kiesdrempel er nu wel doorgekomen en hoopten ze waarschijnlijk op een massale stroom van stemmers en mandatarissen in het Blok.

Verhofstadthater, zoals FDW reeds gezegd heeft: het Vlaams Blok stapt enkel in de laatste federale regering. Een Blok-stem is dus een verloren stem indien men een alternatief wil voor paars, of indien men bv. de uitvoering vand e Vlaamse resoluties wil

Dat argument, beste Seba, is afhankelijk van waar je je prioriteiten legt. Op bepaalde vlakken ben ik een echte keikop. Indien men mensen tegen de muur duwt dan vecht ik terug. Dat is uiteindelijk het cordon sanitaire. Of dit iets helpt kan me geen fluit schelen. Kijk naar al die TRADITIONELE stemmers die niet weten waarom ze het doen. Ik heb tenminste nog mijn reden.

Filip Dewinter 20 februari 2004 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Beste FDW, ik weet dat nu niet in het federale parlement zetelt, maar kan u ons vertellen waarom het VB, de democratische partij bij uitstek en felle tegenstanders van de kiesdrempel in hun programma, zich toch onthouden hebben?

Het Vlaams Blok onthield zich bij de stemming over de nieuwe kieswet als geheel, omdat er ook goede elementen inzaten. Wat betreft de kiesdrempel van 5% op zich: daar is het Vlaams Blok tegen.

FDW

Timor 20 februari 2004 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Beste FDW, ik weet dat nu niet in het federale parlement zetelt, maar kan u ons vertellen waarom het VB, de democratische partij bij uitstek en felle tegenstanders van de kiesdrempel in hun programma, zich toch onthouden hebben?

Het Vlaams Blok onthield zich bij de stemming over de nieuwe kieswet als geheel, omdat er ook goede elementen inzaten. Wat betreft de kiesdrempel van 5% op zich: daar is het Vlaams Blok tegen.

FDW

Goede elementen zoals daar zijn? Kan u mij daarvan een voorbeeld geven?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be