Beste leden en sympathisanten,

17-02-2004

Vivant hoopt een eerste belangrijke pijler uit haar programma te realiseren dank zij de hulp van de VLD. Daarom gaat Vivant in kartel met de VLD naar de verkiezingen.

Dat de grootste partij van het land mee aan onze kant gaat staan om belastingen op werknemers te vervangen door belasting op producten, is natuurlijk mee ingegeven door het feit dat de VLD al lang ijvert voor de vermindering van belasting op personen.

Het Vivant-idee om belastingen op producten te heffen in plaats van op mensen, moet de sociale zekerheid voor de toekomst veilig stellen. Dankzij het kartel met de VLD krijgt ons voorstel een krachtige motor.

De kans bestaat dat dit Vivant-voorstel de inzet wordt van de verkiezingen, omdat de andere lijsten wellicht niet met grote vernieuwingsvoorstellen zullen aantreden. Mijn persoonlijke overtuiging is dat onze kartellijst hiermee de verkiezingen kan winnen, omdat meer en meer mensen beseffen dat in de 21ste eeuw andere regels nodig zijn dan in de 20ste eeuw, net zoals er in de 20ste eeuw andere regels nodig waren dan in de 19de eeuw.

at Vivant erin geslaagd is, op een goede 5 jaar tijd, een van haar hoofdthema’s te laten overnemen, is op zichzelf al een ongelooflijk succes.

Als we samen met de VLD erin slagen de belasting op werknemers te vervangen door belasting op producten, dan krijgen veel meer mensen kansen om een job aangeboden te krijgen. Hierdoor zullen allerlei nieuwe diensten het leven zien waardoor we ons leven beter kunnen organiseren en zodoende zorgen voor meer levenskwaliteit.

Als we zo stap voor stap, voor elk van de drie pijlers van ons programma, verder komen, dan zijn al onze inspanningen absoluut de moeite waard geweest.

Daarom wil ik u allemaal bedanken voor uw inzet en steun aan Vivant. Dankzij uw stem was een kartel mogelijk.

Het is ook een goede gelegenheid om aan uw vrienden en kennissen, die voor Vivant gestemd hebben te vertellen dat hun stem géén verloren stem was.

Zeg hen ook vertrouwen te hebben, dat in een kartelformule, een stem op Vivant geen verloren stem zal zijn. Vooral als daarbij op Vivant kandidaten wordt gestemd zodat we onze inbreng kunnen duidelijk maken.

Roland Duchatelet, februari 2004



www.vivant.be !!

rijk, rijker, rijkst... waar politiek allemaal niet goed voor is :(

Vivant biedt een waardige alternatieve financiering van de sociale zekerheid aan, de vergrijzing in acht nemende+ een middel om onze concurrentiëlepositie te verstevigen (verlaging lasten van arbeid). Waar blijft het voorstel van het Blok?

Het BROV is al volledig verdwenen.

Duchatelet heeft blijkbaar al heel gauw door dat hij het BROV moest laten vallen omdat het geen enkele kans maakt zolang België bestaat.

Vlaanderen onafhankelijk en dan zien we wel :roll: :wink:

@Seba

Het Blok wacht waarschijnlijk gewoon af om een voorstel te formuleren tot CD&V aan Vlaanderen de vijf miljard terugbetaalt die zij onnodig hebben laten uitgeven om het Doeldok (nooit gebruikt) te laten graven.
Als dat gebeurd is weten zij ook wat er in kas zit en kunnen voorstellen worden geformuleerd.

Waar zit nu die Belgisch-gezindheid in deze boodschap?

Het innen van belastingen op producten zou alles oplossen?

Producten zullen duurder worden --> mensen die gaan werken moeten meer betalen aan producten --> mensen die niet gaan werken zullen meer uitkering krijgen want alles wordt duurder --> uiteindelijk zal de werkende mens nog altijd in zijne zak moeten schieten om de niet werkende mens uit de nood te helpen (of ze er nu eigenlijk recht op hebben of niet laat hier nog terzijde!).

Prachtig en waardig alternatief :)

door de verlaging (afschaffing) van de lasten op arbeid kunnen de nettolonen uiteraard zeer sterk stijgen

oké, en what the hell heeft dat te maken met deze topic? mijn avatar trok blijkbaar meer uw aandacht dan de inhoud van deze topic?

En wie gaat dat gat van inkomsten voor de staat vullen denk je?

@Seba

Had u soms niet gevraagd waar de voorstellen van het Blok bleven. Mijn antwoord heeft dus wel degelijk te maken met deze topic.

Keep on dreaming. :roll: Vivant stelt geen kloten voor, en is volledig opgeslorpt door de VLD. :2gunfire: Remember Coveliers en Karel Deklucht.

Hij gaat nu ook de voetbalploeg van Sint Truiden sponsoren. Van volksverlakkerij gesproken!

Met alle respect voor de heer Duchatelet, maar zijn visie rammelt aan alle kanten:
1) Door het kartel met de VLD te baseren op slechts één programmapunt, offert VIVANt alle andere programmapunten op.
2) De heer Duchatelet moet uit de geschiedenis weten dat belfotes niets voorstellen; denkt hij nu echt dat de VLD zijn programmapunbt(en) zal doordrukken? Welnee, na de verkiezingen stellen zich twee scenario's:

- de VLD vormt een nieuwe coialitie omdat het geen verlies lijdt (maar dan kan niemand bewijzen dat dit door VIVANt komt...)
- de VLD verliest en dan kan de schuld op Vivant (en anderen) worden gestoken


3) Indien de VLD in de regering komt en Duchatelet in het parlement heeft de VLD onmiddellijk een argument om VIVANT's programma vaarwxel te zeggen: "U houdt zich koest, de heer Duchatelet , of u vliegt buiten en kan naar un mandaat fluiten").


Ofwel betekent het kartel dat Vivant niets anders is dan een zoveelste liberale variante van de politiek.

Het Blok programma staat natuurlijk model voor de maatschappij van de toekomst. Alleen weet ik nog steeds niet, ondanks mijn herhaalde vraag, hoe dat er zou moeten uitzien en wat ik mij daarbij moet voorstellen.

Door het feit dat Vlaanderen onafhankelijk zou zijn, zou de jaarlijkse 3 miljard euro (enkel en alleen voor sociale zekerheid) die naar Wallonië gaat, de Vlaamse sociale zekerheid wel reeds een beetje veiliger stellen. Dat is dan ong 500€ per Vlaming per jaar dat erbij komt. Mits de nodige solidariteit, want niet iedereen heeft deze 500€ extra nodig, is dit reeds een goed begin...

Zo'n zielige commentaar kan alleen van u komen.

Moet een politicus in ELK van zijn uitspraken zijn Vaderlandslievendheid bewijzen om door U Belgischgezind genoemd te worden? Ik adviseer U dan ook, buiten uw postings op het forum en uw toespraakjes voor je leden, niet meer te spreken. Er zouden wel eens boodschappen bij kunnen zijn waar geen Belgisch-gezindheid in zit.
Bijvoorbeeld: "Hoe laat begint die vergadering? " of "Ik ga even booschappen doen". In deze boodschappen zit niets Belgisch. De uitspreker ("dader") ervan zal dus wel een flamingant zijn.
Ik adviseer U ook de passages over veiligheid, justitie, basisinkomen en milieu te schrappen uit uw programmaatje. Daar staat immers niets in waaruit uw Belgisch-gezindheid blijkt. Dit kan politieke zelfmoord betekenen, want elke comment die België niet tot een Unitaire Staat uitroept is per definitie anti-Belgisch.

Verhip! Nu ben ik ook al een Vlaams-nationalist, want in dit stukje geef ik geen blijk van mijn Belgisch-gezindheid! 8O Zeno, wa kost een N-VA lidkaart? :wink:

Dat de VLD maar nooit zijn confederale neigingen opnieuw bovenhaalt want ik zie Vivantkopstuk Duchatelet dan niet protesteren.
Patriot en Tacitus, echter....

Ah ja, want met die 41 Euro per maand, daar kan ik veel mee doen zie.