In uw dossier over vakbonden, zie ik dat het onderwerp van dienstencheques zijdelings aangehaald werd.
Wat ik mij echter afvraag is hoe het blok en u als persoon hierover denkt.
U weet uiteraard ook dat de 25.000 'nieuwe volwaardige jobs' luchtbellen zijn.

Maar alsof er nog niet genoeg verschillende cheques en toepassingsgebieden voor deze cheques zijn, wil Renaat en Frankie ze ook invoeren in de zorg en de kinderopvang.

Zou u op uwe oude dag verzorgt willen worden door een interimmer?
ik veronderstel dat u uw twee dochter ook niet toevertrouwde aan een interimmer als ze nog klein zouden zijn.

Is het advies van de Raad van State dan zo 'overdreven conservatief' zoals Landuyt stelt?

Beste,

Laat me wel stellen dat ik het dossier maar zijdelings ken. Ik stel wel vast dat er in de zorgsector lange wachtlijsten zijn. Regelmatig spreek ik met mensen die zorg behoeven, maar niet krijgen. Ik denk dat het verkiesbaar is dat mensen die zorg nodig hebben inderdaad verzorgd worden, of dit nu gebeurt via het systeem van dienstencheques of op een andere manier. Naar ik verneem, overschrijdt de vraag naar de dienstencheques overigens ruimschoots het aanbod.

FDW

De vraag naar diensten zoals de zorg groeit inderdaad.
Dat is niet enkel bij de dienstencheques het geval.
Misschien kan ik je overtuigen dat er een verschil zit tussen het systeem van dienstencheques en het reguliere systeem.
Er zijn vele argumenten, maar het belangrijkste argument is wel dat het systeem van dienstencheques duurder is dan het reguliere zorgsysteem.
Hetzelfde geld investeren in het reguliere circuit levert meer aanbod op dan via de dienstencheques.

Chill