De grote bocht
 

Een constitutionele putsch

Het schijnt dat de oranje-blauwe regering er moet komen 'omdat alle andere oplossingen nog erger zijn'. Daarom hebben de Vlaamse christendemocraten afgelopen weekend dan maar besloten de schepen vóór hen te verbranden.

Wat is er afgelopen week tussen donderdagavond en zaterdagmiddag gebeurd in de wandelgangen van het federale parlement? Tijdens de nacht van donderdag op vrijdag had CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen het been stijf gehouden, zeer tot ongenoegen van verkenner Van Rompuy. Vandeurzen vond dat hij onvoldoende garanties voor een verregaande staatshervorming kreeg en dat er helemaal niet het minste uitzicht was op een succesvolle afloop van de formatiegesprekken.

Vandeurzen wilde ook de regionalisering van de vennootschapbelasting behouden op de lijst met bespreekbare programmapunten. Bovendien dienden de Franstalige onderhandelaars steeds meer facturen in. Zo werd er plots geld uit de federale pot gevraagd voor een - naar Vlaams voorbeeld - eigen zorgverzekering, voor meer preventie in de gezondheidszorg, voor buitenlandse studenten (die ze via ontwikkelingssamenwerking moeten financieren), voor schoolgebouwen en voor Brussel. Naar Belgische wafelijzergewoonte moest al dat geld ook aan Vlaamse kant worden uitgekeerd.

Midden september al, tijdens een erg geanimeerde discussie onder CD&V'ers, had zowel een ontmoedigde Van Rompuy als een ongeduldige Yves Leterme voorgesteld om dan maar 'de grote bocht' te nemen en los onder alle communautaire latten door te duiken.
Op de achtergrond was er oud-premier Jean-Luc Dehaene, altijd zijn pragmatische zelve, die zijn partijleden voorhield dat ze maar beter alles konden inslikken wat voor de verkiezingen was beloofd. Toch sprak Vandeurzen een nog krachtig ' no pasarán ' uit.

Afgelopen zaterdag dan was die regionalisering van de vennootschapbelasting plots afgevoerd en liet een opgetogen verkenner zich naar het Ardense Ciergnon rijden om het daar verpozende staatshoofd een zegebericht in de handen te drukken: de verkenningsmissie heette geslaagd en dus kon een nieuwe formateur, Yves Leterme, uitgestuurd worden.

Wat is er gebeurd tussen die bijna fatale nacht van donderdag op vrijdag en zaterdagnamiddag?

'CD&V-voorzitter Vandeurzen kwam onder heel zware CVP -druk te staan', was de bondige verklaring van een bevoorrechte waarnemer.

Wat het maatschappelijke, sociaaleconomische, laat staan het communautaire project van de oranje-blauwe onderneming moet worden, is vandaag volstrekt onduidelijk.

De liberalen eisen een aanmerkelijke verlaging van de personenbelasting - van een verlaging van de vennootschapbelasting of van de lasten op arbeid is zelfs geen sprake - de christendemocraten hopen op een verhoging van een aantal uitkeringen. Voor geen van beide is er geld, maar dat lijkt vooralsnog niemand te storen.

Uit een nota onder de titel Explorateur 8 , van de hand van CDH-voorzitter Joëlle Milquet, die zaterdagavond gedeeltelijk op de website van RTL-TVi te lezen was maar 's anderendaags geruisloos van het net werd gehaald, viel op te maken dat formateur Leterme zich alleen met sociaaleconomische aangelegenheden mag inlaten. Communautaire kwesties vallen onder de bevoegdheid van zijn 'begeleider' Herman Van Rompuy.

Uit de nota blijkt ook dat de hele staatshervorming, zowel de artikelen die met een gewone meerderheid kunnen worden goedgekeurd als die waarvoor een tweederdemeerderheid nodig is, wordt begraven in een commissie van Koninklijke commissarissen - zeg maar wijzen.

Die commissie zal worden geleid door de voorzitter van de Senaat, Armand De Decker, een uitgesproken voorstander van de aanhechting van een aantal faciliteitengemeenten bij Brussel, en door de voorzitter van de Kamer, Herman Van Rompuy, die deze coalitie, áls ze overeind raakt, heeft gesmeed.

Dat komt neer op een feitelijke uitschakeling van het parlement. Want voor het eerst in de Belgische geschiedenis worden de voorzitters van Kamer en Senaat openlijk ingeschakeld om een regering te stutten en te helpen haar programma uit te voeren. Terwijl zij eigenlijk worden verondersteld vergaderingen te leiden die de regering controleren. Als constitutionele putsch heeft dit geen voorgaande.

Vier democratische partijen hebben hier hun zegen over gegeven.

Rik Van Cauwelaert

Bron: http://www.knack.be/blog/opinie/71-6...le-putsch.html

Mijn donkerste vermoedens worden bewaarheid.

Als het waar is, dan bevestigt dit nogmaals de reputatie van de CVP/CD&V als een partij zonder principes, een partij die de macht nastreeft om de macht en desnoods alle verkiezingsbeloftes in de prullenmand gooit om toch maar aan de vetpotten te zitten, de partij van het gebroken woord.

Zo moet dat.

Wat moet "dat"? En waar staat "zo" voor?

"Zo" staat voor: de macht nastreeft om de macht en desnoods alle verkiezingsbeloftes in de prullenmand gooit om toch maar aan de vetpotten te zitten

"dat" staat voor: aan politiek doen

Het was toch al een hele tijd duidelijk dat de machtshonger van de CD&V, met Leterme op kop, groter was dan de bereidwilligheid om het been stijf te houden. Het rekken van de show heeft alleen als doel de bevolking langzaam maar zeker in slaap te wiegen. Nadien komt het erop neer om al het niet bereikte zo te verpakken dat de toch al niet meer geinteresseerde bevolking met gesloten ogen en half slapend ja knikt.
We dronken een glas, we deden een plas en alles bleef zoals het was.
Ben toch wel nieuwsgierig hoe NVA dit aan zijn achterban gaat verkopen.

soms kan jij behoorlijk irritant doen.

Ik heb daar een talent voor.

Maar goed. Dat is nu eenmaal politiek. Er is een reden waarom ik zo weinig politieke bevoegdheden heb. Jullie gaan dat ook ooit leren.

Dé oplossing is niet 'een andere politiek' maar 'veel minder politiek'.
Zolang je dat niet begrijpt, is alle discussie daarover fundamenteel zinloos.

Eerste woord in die tekst in combinatie met die laatste naam doet mij al zeer twijfelen aan de integriteit van die tekst. Zeker als je laatste persmededeling van de CD&V jongeren hebt gelezen.

Geen woord hierover in onze kranten...

Hoe kan dit toch?

Jullie vergeten blijkbaar dat het aan de andere kant van de taalgrens nog erger aan het rommelen is.
En er is nog steeds geen nieuwe regering, dus of dit waar is en of de CD&V echt toegevingen gaat doen is nog een open vraag.

Trouwens, ik denk dat de CD&V zelf ook wel zal beseffen dat ze geen toegevingen kunnen en mogen doen, of dat ze bij de volgende verkiezingen naast de SP.a mogen gaan zitten en de lakens zullen uitgedeeld worden door VB, LDD en NV.A, zonder nog één van de andere partijen er bij te moeten nemen.

Het is voor hen dus de keuze tussen de macht 1 en 1/2 jaar hebben en daarna bankje zitten of werkelijk opkomen voor de rechten van Vlaanderen.
want als die partijen in Vlaanderen aan de macht komen, ligt de federale regering binnen de maand op zijn gat.

Samengevat: toen YLT zijn ontslag indiende bij de vlaamse regering wist menig politiek watcher al dat het prijs was...dom dom Vlaanderen...

Laat mij nu een heel klein beetje darwinist zijn...daarom opnieuw mijn vraag (ook al in de waalse media geopperd)...verdient dit volk wel te blijven bestaan?

Daarom.

Ja, want ik ben daar een onderdeel van.

Alle tekenen wijzen er op dat ze het toch maar zal wagen, onder druk van de oude bonzen en het ACW.

Quid NVA?

Daar zullen ze een dure prijs voor betalen dan en dat wel samen met de andere die ook in een regering zouden stappen.

Dit zou de NV.A wel eens een grote partij kunnen maken.
Het zou in 2009 dan wel eens de meest linkse partij in de Vlaamse regering kunnen worden. Alles wat nog linkser is op het bankje en enkel nog toekijken.

Welke tekenen? Ik zie ze niet? Alleen "het schijnt" van Van Cauwelaert.

Kortom, de CD&V is nog steeds de oude CVP met haar aloude reputatie van het gebroken woord.

Als de NVA zich tijdig losmaakt van de CVP en tegen 2009 in kartel met de LDD gaat, zie ik dat wel mogelijk, ja.

VC is doorgaans goed ingelicht...