220.000 dollar voor 24 liedjes!
 

Gewoon gestoord, wat me het meeste stoort is dat ze ook de kleine garnalen gaan proberen pakken maar de massadownloaders zoals er hopen zijn gewoon over dezelfde kam scheren.:?

Tijd voor een paar copyright aanpassingen...

"Delen is slecht."

:?

Afschaffen, dat copyright & die patenten! 8-)

En dan zit men hier heel de tijd te zagen over solidariteit, dan wil een mens eens solidair zijn...:|

Bands moeten maar wat meer live er iets van bakken. En daar wat aan verdienen. Nu maken ze gefilterd gedoe dat live op NIKS trekt. Geen medelijden mee.

Wel dus, allé met die vrouw dan.;-)

Eigen schuld, geen medelijden.
De wet is duidelijk, en wie tegen beter in toch copyright wetten aan zijn laars lapt, verdient het om gestraft te worden.

$220,000, dat is niet mals :?

Blijkbaar was ze er veel beter vanaf gekomen indien ze net als enkele duizenden voorgangers een deal maakte met RIAA.

het zal ze leren. Ze zouden beter langs hier ook beginnen met een jacht op al die dieven.

Welke modale burger kent die copyright wetten volledig ???
Men weet dat men niet illegaal mag kopiëren of downloaden ... Maar waneer is het legaal en waneer illegaal ???
De meeste mensen denken simpelweg , gratis downloaden is legaal ...
Trouwens ,als hier een rondvraag zou gebeuren wie er al eens muziek heeft gedownload zou het resultaat verbazend hoog liggen ...

diefstal != copyright schending

Als je met Kazaa of Limewire werkt, moet je het volgende doen:
-Downloaden
-Downloadmap niet sharen

Belgische wetgeving =/= Nederlandse wetgeving.

In België is downloaden ook illegaal.

In nederland ook, maar men tilt zwaarder aan het sharen dan aan het downloaden.

Copyright schenden is copyright schenden. Stelen= misdaad
En dan moet je niet komen bleiten als ze je pakken. Je weet dat het illegaal is, dus betalen ga je wanneer je gevat wordt.

Het downloaden van films en muziek is niet illegaal. Het downloaden van software wel. Het verspreiden ervan is in alle gevallen illegaal. Daarom moet je uitkijken met sharen.

Da's niet waar. Volgens artikel 16b Auteurswet 1912 is het toegestaan om een kopie te maken van een auteursrechtelijk beschermd werk, mits die kopie enkel en uitsluitend dient tot eigen oefening, studie of gebruik.

Yup. Agreed.

Dus ik mag een kopie maken van iets dat gratuit van't net komt ??? Zolang ik het maar zelf gebruik ... Degene die het op het net heeft gezet is dan de schuldige???:?

Bij louter kopiëren komt geen diefstal te pas, immers; niemand wordt goederen ontnomen. Niemand lijdt schade. Integendeel, de productie van goederen neemt toe en dat op een verdomd simpele wijze. Iedereen vaart er dus bij.

Copy, share & download more! 8-)

Ik heb een gevoel dat de muziekindustrie nogal graag hard van stapel loopt. Inderdaad: er wordt veel illegaal gedownload en daar moet iets tegen gedaan worden. Anderzijds: er wordt ook veel legaal gedownload tegen betaling. Die markt stijgt ook.
Vroeger waren er ook mensen die een plaat uit de bib gingen lenen en thuis op casette overnamen. Die casette werd dan meestal nog gekopieerd en rondgedeeld. Dat hebben veel mensen volgens mij in hun jeugd gedaan, zonder te beseffen dat ze de wet overtraden.

Iedereen pikeert maar op de "stoute" downloaders, maar in principe mag je zelfs nog geen CD uitlenen. Men kan niet alles controleren, dus heb ik het gevoel dat wie ze pakken, ze blijkbaar voor alles willen laten opdraaien en dat vind ik verkeerd.

Nu 24 liedjes noem in niet op grote schaal frauderen. Dat men die vrouw duidelijk maakt dat ze verkeerd bezig is, lijkt me juist, maar ik geloof dat deze boete werkelijk buiten verhouding staat met de werkelijk geleden schade. Dus: beter meer overtreders een redelijk, betaalbaar bedrag laten betalen voor deze overtreding, dan enkelen hard aanpakken.

Persoonlijk blijf ik nog liever met traditionele CD's zweren. Dan blijft muziek een beetje tastbaar. Muziek downloaden is misschien de toekomst. Maar ik blijf er bij dat als je echt om een bepaalde artiest geeft, je er iets voor over moet hebben. Deze mensen moeten per slot van rekening er van leven.

Werkelijk geleden schade: € 0.00