Spa top wil geen pottekijkers.
 

Vandaag gaan de debatten van start tussen de kandidaat-voorzitters van de zeer progressieve partij Spa.

De pers mag wel de kandidaten niet interviewen.
De pers mag niet aanwezig zijn op de debatten.
Volgens 1 van de kandidaten zal het zelfs niet tot een echt debat komen.
Ze zullen hun liedje 1 voor 1 mogen zingen.
Daarna mogen de aanwezige leden misschien wel vragen stellen.
--------------------

Wel raar, vind ik, voor een moderne progressieve partij, die op zoek is naar nieuwe kiezers.

Een mens zou gaan denken dat daar dingen gaan gebeuren die het daglicht niet mogen zien.
Zoals een partijtop-kandidaat die met de mond vol tanden staat bijvoorbeeld.
Of worden er misschien nieuwe legeraankopen besproken?
Wie zal het zeggen?

De manoeuvres van de partijtop bewijzen alleen maar het gelijk van De Bruyn.

Het ziet ernaar uit dat de Sp.a. een tijdje door de woestijn moet. Ik hoop dat de partij daar gelouterd uitkomt en om die reden laat ik haar nog niet meteen vallen. Haar gespletenheid weerspiegelt overigens de mijne.

Ik hoop dat iemand van de aanwezige leden verslag uitbrengt van de debatten.
Ben benieuwd naar de vragen en de antwoorden.

Heb geen ervaring met partijpolitiek.
Maar vermoed dat Spa familie is van de soc.vakbond.

Hoog verheven boven het gewone gepeupel.
Zwijgen en maandelijks betalen.

En dan krijg je maandelijks een snertboekje vol verdraaingen en pep-talk in je brievenbus.

En kan je jouw hoop staven met argumenten?
Ik kan geen enkele aanwijzing bedenken waarom de socialisten weer vooruit zouden gaan in Vlaanderen.

En dan hebben hun leiders het steeds weer over de democratische partijen die het Vlaams Belang weren.

De SP.A kan nog serieuze lessen van democratie gaan volgen bij het Vlaams Belang. Zoveel is zeker.

Ik had het niet over 'vooruit gaan'. Er moet in eerste instantie aan de inhoud worden gesleuteld. Ik zie overigens geen enkele aanwijzing voor een definitieve neergang. De CVP werd ook zo'n lot voorspeld: het geloof was op z'n retour, er kwamen nieuwe breuklijnen in de samenleving, etc. En toch staat ze er weer.

.

Die hebben dan ook een grondige aanpassing gedaan van hun programma naar de wensen van het publiek. Bij de SPa denkt men nog dat ZIJ het grote licht zijn, en dat de kiezer verkeerd is, en dat die kiezer maar moet volgen...
Down they go!

De CD&V dankt zijn terugkeer vooral aan het korte geheugen en de wisselmoedigheid van de kiezer, een uitgekiende marketing rond de schlemiel Leterme en een algehele stilte rond christelijke thema's die haar traditioneel van een eigen profiel voorzagen. Ik zie geen duidelijk verhaal bij de CD&V waarmee de partij haar kiezers kan verankeren. Een scenario-Stevaert (snelle opmars, piek, eerste boegeroep, snelle neergang) zit er nog altijd in.

De vooruitzichten zijn in ieder geval véél beter dan bij de SPa...8-)
Natuurlijk, als de CD&V zou besluiten om de Vlaming die hen nu steunt, even kontje te neuken, zullen ze, samen met de SPa, naar de eeuwige oppositiebanken verhuizen...
Is het lekker daar? :twisted:

Zowel Cdv als Spa hebben een langetermijn-grafiek die neerwaarts is.

Tot hiertoe zie ik geen enkele aanwijzing dat die trend gaat doorbroken worden.

Paar jaar terug leek het positief voor Spa door Stevaert-gratis .
Maar die is veiligheidshalve gaan lopen.
En de Spa kreeg de laatste keer een uppercut.

Nu heeft de Cdv niet meer dan stabilisatie.(Nva moet je er aftrekken)
Doordat ze ,naar ze zeiden, orde op zaken gaan stellen voor de Vlaming.
Wat nog moet blijken,want als de tsjeef je niet bedrogen heeft, is het een teken dat hij het vergeten is.

Wat beiden gemeenschappelijk hebben is een hoop kiezers van oudere generatie die sowieso voor hun partij stemmen.
Zonder daar 1 seconde over na te denken.
Maar ja, die oudjes sterven.

Om te stabiliseren moeten er dus evenveel jongere kiezers bijkomen dan er wegvallen door leeftijd.
Om te stijgen moeten er dus meer jongeren aangetrokken worden.

2009 zal wellicht meer duidelijkheid brengen aangaande trends.

't kan verkeren