Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Weer sjoemelende VLD'er - waarom is de VLD zo corrupt? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=96110)

C2C 9 oktober 2007 22:57
Weer sjoemelende VLD'er - waarom is de VLD zo corrupt?
 
De PS etcetera.

Maar toch ook de VLD. Corrupt. Foefelen. Stelen. Pikken. Valsspelen. VLD. Liberalen. Corruptie. Gesjoemel. VLD.

AdrianHealey 9 oktober 2007 22:58
http://forum.politics.be/showthread.php?t=96100

C2C 9 oktober 2007 23:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2987220)
Sorry, maar da's een fake thread. Daar gaat het over een eufemisme - 'onbehoorlijk bestuur'. Al ooit over de PS horen spreken met de woorden 'onbehoorlijk bestuur'? Nee.

Hier gaat het dus over de werkelijkheid: foefelen, sjoemelen, corruptie, de liberalen, gepik, gesteel, gedief, fraude, gefoefel, VLD, corruptie, gesjoemel.

Desiderius 9 oktober 2007 23:06
Helaas in het huidige politieke bestel geldt de ijzeren wet die wil dat naarmate men dichter bij de vetpotten vertoeft, men ook op grotere schaal sjoemelt. Je kan dezelfde opmerking dus maken voor �*lle politieke partijen die op één of andere manier bij het beleid betrokken zijn geweest. Voorbeelden zat dus.

... en reken maar dat zodra een partij als het VB of LDD ergens in Poepeloerekapellen ooit in het gemeentebestuur zou terecht komen, het meteen ook 'prijs' zou zijn. Je zou ze in sneltreinvaart hun 'mannetjes' zien plaatsen in alle geledingen van het ambtenarenapparaat en je zou plots merken hoe de openbare werken aan vriendelijke firma's worden gegund.

Ik ben al jaren verwoed fan van de blunderboeken van het Rekenhof!

Praetorian 10 oktober 2007 01:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2987218)
De PS etcetera.

Maar toch ook de VLD. Corrupt. Foefelen. Stelen. Pikken. Valsspelen. VLD. Liberalen. Corruptie. Gesjoemel. VLD.
Liberalen leren dat uit het bedrijfsleven.

Knuppel 10 oktober 2007 01:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2987240)
Helaas in het huidige politieke bestel geldt de ijzeren wet die wil dat naarmate men dichter bij de vetpotten vertoeft, men ook op grotere schaal sjoemelt. Je kan dezelfde opmerking dus maken voor �*lle politieke partijen die op één of andere manier bij het beleid betrokken zijn geweest. Voorbeelden zat dus.

... en reken maar dat zodra een partij als het VB of LDD ergens in Poepeloerekapellen ooit in het gemeentebestuur zou terecht komen, het meteen ook 'prijs' zou zijn. Je zou ze in sneltreinvaart hun 'mannetjes' zien plaatsen in alle geledingen van het ambtenarenapparaat en je zou plots merken hoe de openbare werken aan vriendelijke firma's worden gegund.

Ik ben al jaren verwoed fan van de blunderboeken van het Rekenhof!
In stand houden dus dat cordon sanitaire!
Al was het maar om het huidige politieke bestel in stand te houden zodat alleen de 'democraten' bij de vetpotten geraken.

den ambetantsten 10 oktober 2007 10:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2987349)
In stand houden dus dat cordon sanitaire!
Al was het maar om het huidige politieke bestel in stand te houden zodat alleen de 'democraten' bij de vetpotten geraken.
Dat jullie hier durven twijfelen aan de pure, nobele, op louter altruisme gebaseerde bedoelingen van al die hardwerkende democraten durven twijfelen... tssss, schande!

ancapa 10 oktober 2007 10:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2987218)
De PS etcetera.

Maar toch ook de VLD. Corrupt. Foefelen. Stelen. Pikken. Valsspelen. VLD. Liberalen. Corruptie. Gesjoemel. VLD.
klein beetje maar... ;-)

Knuppel 10 oktober 2007 11:50
Citaat:
waarom is de VLD zo corrupt?
Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert absoluut.

Verhofstadt ging daar iets aan doen bij zijn aantreden. Snel en efficiënt. Toch in andere partijen dan de zijne....

En ook Leterme zwoer bij goed bestuur, maar kneep intussen evengoed de ogen dicht.

Pietje 10 oktober 2007 12:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2987240)
Helaas in het huidige politieke bestel geldt de ijzeren wet die wil dat naarmate men dichter bij de vetpotten vertoeft, men ook op grotere schaal sjoemelt. Je kan dezelfde opmerking dus maken voor �*lle politieke partijen die op één of andere manier bij het beleid betrokken zijn geweest. Voorbeelden zat dus.

... en reken maar dat zodra een partij als het VB of LDD ergens in Poepeloerekapellen ooit in het gemeentebestuur zou terecht komen, het meteen ook 'prijs' zou zijn. Je zou ze in sneltreinvaart hun 'mannetjes' zien plaatsen in alle geledingen van het ambtenarenapparaat en je zou plots merken hoe de openbare werken aan vriendelijke firma's worden gegund.
Nee hoor, dat zijn immers allemaal maagden.

Desiderius 10 oktober 2007 12:13
D'r is maar één oplossing: zet politici niet bij de melk. Scherm ze af van de vetpot, want ze kunnen er toch -per definitie- niet afblijven. Bovendien bewijzen ze elke dag weer dat ze zoveel geld niet kunnen beheren; dat het hun geld niet is, maakt het bovendien nog eens extra moeilijk.

Errug he, van Flahaut ?

Knuppel 10 oktober 2007 12:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2987961)
Nee hoor, dat zijn immers allemaal maagden.
D�*t zei Desiderius niet.
Wel dat die net hetzelfde zouden doen als het kruim der Belgische democraten.....
als ze bij de vetpotten gelaten wordt die de democraten zo gulhartig voor het eigen volk eerst reserveren.

Pietje 10 oktober 2007 12:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2987969)
D'r is maar één oplossing: zet politici niet bij de melk. Scherm ze af van de vetpot, want ze kunnen er toch -per definitie- niet afblijven. Bovendien bewijzen ze elke dag weer dat ze zoveel geld niet kunnen beheren; dat het hun geld niet is, maakt het bovendien nog eens extra moeilijk.

Errug he, van Flahaut ?
Corruptie bestaat evengoed in het bedrijfsleven als bij de overheid.

Knuppel 10 oktober 2007 12:20
Citaat:
Errug he, van Flahaut ?
Geen kwaad woord van de beste minister van defensie sinds blauwe Vreven en tsjeven-Delcroix, hé? :lol:

Knuppel 10 oktober 2007 12:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2987977)
Corruptie bestaat evengoed in het bedrijfsleven als bij de overheid.
Je vergeet op de vraag te reageren, Pietje. :lol:

Desiderius 10 oktober 2007 12:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2987977)
Corruptie bestaat evengoed in het bedrijfsleven als bij de overheid.
Dus, als ik je goed begrijp: omdat het 'evengoed' in het bedrijfsleven bestaat, kan het ook niet zo'n kwaad als het bij de overheid voorkomt?

Wadisda? Vakbondlogica of zoiet?

't Zou alvast veel verklaren.

Knuppel 10 oktober 2007 12:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2988011)
Dus, als ik je goed begrijp: omdat het 'evengoed' in het bedrijfsleven bestaat, kan het ook niet zo'n kwaad als het bij de overheid voorkomt?

Wadisda? Vakbondlogica of zoiet?

't Zou alvast veel verklaren.
:rofl:

Pietje 10 oktober 2007 12:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2988011)
Dus, als ik je goed begrijp: omdat het 'evengoed' in het bedrijfsleven bestaat, kan het ook niet zo'n kwaad als het bij de overheid voorkomt?

Wadisda? Vakbondlogica of zoiet?

't Zou alvast veel verklaren.
Nee, maar corruptie is des mensens (iedereen kan al eens een "zwak moment" kennen) Je hoeft corruptie niet aan één of andere politieke partij te koppelen. Het komt er op aan om corruptie zo veel mogelijk onmogelijk te maken. Volledig uitroeien zal je het nooit kunnen, want IEDEREEN houd wel van "snel verdiend geld".

Desiderius 10 oktober 2007 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2988023)
Nee, maar corruptie is des mensens (iedereen kan al eens een "zwak moment" kennen) Je hoeft corruptie niet aan één of andere politieke partij te koppelen. Het komt er op aan om corruptie zo veel mogelijk onmogelijk te maken. Volledig uitroeien zal je het nooit kunnen, want IEDEREEN houd wel van "snel verdiend geld".
'Nee.'

...


En dat was het enige antwoord dat ik van jou had willen horen (lezen). Die hele apologie die je eraan breidt is volstrekt onaanvaardbaar. Het wordt eens dringend tijd daar definitief komaf mee te maken. Er bestaan daar mechanismen voor. Corruptie is NIET 'des mensens'. Sorry, ik weiger daar nog maar de minste verzachtende omstandigheid in te willen lezen.

Pietje 10 oktober 2007 12:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2988062)
'Nee.'

...


En dat was het enige antwoord dat ik van jou had willen horen (lezen)..
Mijn antwoorden hier staan hier niet om jou te plezieren of om uit te pikken wat jou aanstaat. Je neemt dus best alles of niks.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:40.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be