Alweer een nieuwe belg erbij !
 

12/10 Vrouw bevalt in vliegtuig op weg naar Brussel
In de nacht van donderdag op vrijdag is er een baby geboren aan boord van een vliegtuig van Brussels Airlines dat van Kinshasa naar Brussel vloog. Toevallig waren twee artsen aan boord die alles, samen met de bemanning, in goede banen konden leiden. Moeder en dochter Daniëlla stellen het goed, zo meldt Brussels Airlines vrijdag.

Een 31-jarige zwangere Congolese vrouw vloog mee aan boord van de vlucht SN 352 Kinshasa-Douala-Brussel. "Zwangere vrouwen mogen vliegen tot 28 weken in de zwangerschap", zegt Geert Sciot, woordvoerder van Brussels Airlines. "Na die 28 weken mogen ze nog altijd vliegen, mits een doktersattest". De vrouw had een attest van een Congolese dokter bij zich waarin stond dat ze 26 weken ver was.

Tijdens de vlucht begon de vrouw te klagen over buikkrampen en later ook rugpijn. Twee artsen die toevallig meevlogen, zagen evenwel al snel dat de vrouw op het punt stond te bevallen.

"De bevalling vond plaats in de 'gally'", zegt Sciot. "Dat is de achterste keuken waar de karretjes van de bemanning staan. Die ruimte is een paar vierkante meter groot". De bemanningsleden, die tijdens hun opleiding een basiscursus krijgen voor bevallingen aan boord, verzamelde onmiddellijk alle dekens en EHBO-kits aan boord en zorgde voor warm water en ander materiaal.

Het kind werd geboren omstreeks 02.00 uur (04.00 uur Belgische tijd) boven de uitgestrekte Sahara. "Uitwijken naar een nabijgelegen luchthaven was geen optie", zegt Sciot.

Tussen de boorddocumenten van een vliegtuig zit standaard ook een geboortedocument, dat dienst doet als geboorteakte. "Dat document moet ingevuld worden door de boordcommandant en ondertekend worden door twee getuigen. Een van die getuigen was de copilote. Het meisje werd naar haar genoemd", zegt Sciot nog.

Baby Daniëlla is volgens het geboortedocument op Belgisch grondgebied geboren. Meteen na de landing is het document aan de Belgische autoriteiten overgemaakt.

Moeder en dochter werden na de landing ook meteen naar het ziekenhuis overgebracht en stellen het goed. "We stellen ons toch vragen bij het doktersattest", merkt Sciot nog op. "De artsen die Daniëlla ter wereld brachten, vonden niet dat het kind eruit zag als een 26 weken oude baby".

Vlucht SN 352 had bij het vertrek 233 passagiers aan boord en bij de aankomst in Brussel dus 234. "De andere passagiers hebben al bij al weinig gemerkt van de bevalling", aldus nog de woordvoerder. "De maaltijdendienst was net achter de rug en vele passagiers sliepen".

Een bevalling aan boord van een vliegtuig komt zelden voor.

_____________________________________________


Eventjes liegen omtrent het aantal weken zwangerschap en hop ... er loopt in dit koninkrijk weer een nieuw Belgje meer rond.

Ik twijfel er overigens niet aan dat het de bedoeling van de moeder was om hier te bevallen ... 8-)

In het journaal op 'één' zeiden ze gisteren al dat haar documenten aangaande haar zwangerschap vervalst waren.
We moeten ons dus niet echt afvragen wat die vrouw haar bedoeling was.

En wat nu ? Moeten die alletwee terug naar Afrika, of gaat er weer een bende (autochtone) debielen van hun oren maken tot ze mag blijven met haar baby ?

Op één hebben ze het geboortedocument laten zien en daar stonden de lengte- en breedtegraad op vermeld waar het vliegtuig zich bevond tijdens de geboorte, zeker niet België dus.
Hoezo 'moeten ze terug naar Afrika'? Waarom zouden ze hier moeten blijven?

Dit zegt wel genoeg zeker ...:?

het kind is dus Belg (blijkbaar zijn BElgische vliegtuigen ook Belgisch grondgebied). de moeder mag hier bij het kind blijven in het kader van gezinshereniging, huwt met de vader die ook naar hier mag komen in datzelfde kader, de ouders, broers, zusters etc. mogen ook allemaal komen in het kader van gezinshereniging;

niks aan het handje.

en wie gaat al die ziekenhuiskosten betalen?

Alle trukken van de foor zijn goed om "Belg" te worden, en wellicht reeds over de ganse aardbol bekend en gepromoot.
"Het kind is dus Belg"... maar stel dat een zwangere vrouw uit België met een Chinees vliegtuig ergens boven een oceaan hangt, daar een kindje koopt... is die dan ook Chinees? Dacht het niet... Of mag de moeder/ later het kind kiezen?

Normaal gesproken wel, het is afhankelijk van de chinese wetgeving terzake; het is ook de kwestie van de belgische wetgeving - het zou maw mogelijk zijn om te kiezen.

Ikzelf be anno 1945 geboren uit een duitse moeder in Hamburg, die gehuwd was met een belg. Indertijd kon ik in principe tot op mijn 18de verjaardag nog kiezen om de duitse nationaliteit te verwerven & de belgische te laten vallen. Indien toenertijd de diensplicht in duitsland minder geweest zou zijn dan de belgische;; ik zou met plezier duitser geworden zijn. Het verschil was toen echter 6 maanden ten gunste van de belgen. Nationaliteit is dus in mijn ogen in de allereerste plaats een pragmatische kwestie.

Een beetje wat ik dacht en eigenlijk maar een logisch systeem... tot grote groepen van al die mogelijkheden misbruik beginnen te maken, wat we nu kennen. Indien die moeder ook al met een Belg gehuwd zou geweest zijn en zelf nog de Congoleese nationaliteit had, dan is het te begrijpen. Stel dat die moeder Congoleese is en haar man ook, dan ligt het toch anders...
dan is het puur "met voorbedachte rade" hier in België komen haar kleine kopen en klaar is Kees! Kassa kassa en ocmw...