Analoog of Digitaal ? ; Vinyl of CD ??
 

Het is mij vandaag (heb zaterdag een nieuwe magnetische cel in mijn platendraaier laten plaatsen) nog maar eens duidelijk geworden, vinyl LP's klinken qua strakheid van klank en qua dynamiek veel beter dan CD's. CD's hebben dan weer het voordeel kleiner te zijn en kristalhelder van geluid te zijn, met de PC kan je je eigen "best of" maken. Vinyl-platen spelen vergt ook iets meer aandacht en voorzichtigheid. Maar als het louter om de muziek draait : geef mij maar de goeie ouwe vinyl LP. Zijn er "hier" nog die tot deze vaststelling kwamen ???8-)

Ik had vroeger een platendraaier en ik vond de klank warmer dan de CD. Kan ook gewoon sentiment zijn. Maar ik hoor dat LP's terug 'in' aan het worden zijn.

Bof, heeft imo weinig met sentiment te maken. Vinyl platen klinken gewoon dynamischer en strakker, zeker bij rockmuziek.

Ik gebruik enkel en alleen vinyl als ik ga draaien. Thuis een mengeling.
Waarom vinyl om te draaien?? Er kan meer "gevoel" in een plaat gelegd worden, plaat kan perfect worden juist gezet en het krakend geluid heeft ook z'n charme. Ik weet ook wel dat de meeste professionele cd spelers een "toggle-jog" hebben en ook pitch control maar er gaat voor mij niks boven "plaatjes" draaien.

Het nadeel van de CD is dat ze geen tonen boven de 20.000 herz weergeven. Nu hoor je deze tonen normaal gesproken niet (zeker niet op onze leeftijd), maar de vullen en kleuren wel het gehele geluidsspectrum aan in de harmonische klanken.
Een goed alternatief voor de LP (en CD) is de SACD, maar ook DVD-A klinkt al heel wat beter dan de CD.
Hoe het eigenlijk met die SACD staat weet ik niet, je hoort er weinig meer van.
Ik heb Dark Side of the Moon 1 keer in mijn leven op SACD in quadro kunnen beluisteren.

Het mooiste geluid komt uit de mastertape!

LP's kunnen frequenties boven de 20 KHz weergeven, alleen niet al te goed. CD's kunnen dit uiteraard niet (zie Nyquist). Nu, de meeste mensen hun gehoor haalt ook de 20 KHz niet meer.

Ik prefereer eigenlijk vinyl, vooral omdat ik meer vinyl dan cd's heb. Ik hou ook meer van de artwork van een LP dan van een CD. Ik vergelijk dat graag met een reproductie van een schilderij en een postkaart ervan.

Ook hou ik enorm van het hele ritueel van een plaat opleggen.

Je kan ook met vinyl draaien en toch CD's afspelen. Serato, Stanton Final Scratch, en zo van die dingen.

ik ben van nature nen tamzak dus heel mijn collectie staat op harde schijf
veel gemakkelijker!

ik raak bijna nooit nog lp's aan, veel te veel gedoe
en om eerlijk te zijn, ik vind lp's ook niet echt beter klinken dan cd's of (goei) mp3's, maar dat zal wel aan mijn oren liggen
het enige dat ik mis zijn de hoezen en de songteksten, maar die haal je in geval van nood wel altijd ergens van het internet...

SACD's kan je kopen bij de "betere" HiFi-zaak. En via www.hvt.nl (hifi video test), een zeer goed Nederlands hifi-blad (waar ik vroeger nog op geabonneerd was) kan je ze als lid ook kopen. 8-)

Ik heb het grootste deel van m'n platencollectie ook wel gedigitaliseerd. Soms wil ik namelijk gewoon voor een uurtje in de zetel blijven zitten en een boek lezen en niet om de twintig minuten opstaan om een nieuwe plaatkant op te zetten.

Hoewel niet hoorbaar, hebben deze hoge (maar ook de zeer lage) frequenties wel invloed op het complete geluidsbeeld van een drager!
Maar ook de LP heeft zo zijn nadelen!

Daarvan werden vroeger de zogenaamde "Direct Cut"-platen gemaakt : "Direct from the masters". "Sheffield Lab" is het platenlabel

Deze heb ik hier nog : subliem qua klank !!!

De topper van "weleer" die terug stillekes in de belangstelling komt : Thorens TD160 met SME-arm. 8-)

Uiteraard : veel groter, omslachtiger om spelen, gevaar voor krassen

Een goede buizenversterker en boxen kunnen helpen om je cd’s een warmere klank te geven. Uiteraard kan je ook vinyl afspelen via zo’n installatie, dubbel winst.



http://www.hometheaterhifi.com/volum...er-5-2007.html

Buizenversterkers zijn wansmakelijk duur, en niet gemakkelijk om in een meubel in te bouwen, en geef toe (want het oog wilt toch ook wat) t'is geen schoon zicht. Ik (als groot HiFi-liefhebber) heb er ooit aan gedacht, maar 3.000€ voor een buizenversterker is me wat teveel.

Ik geef je gelijk voor wat de prijs betreft, ik zou hem persoonlijk zelf bouwen.

Wat het uitzicht betreft, ik vind dat wel iets hebben, maar tja smaken verschillen, algoe. De buizen worden ook heel warm dus moeten ze frisse lucht krijgen.

Yep i know ....

Ja, dat is welzo. Als men nu, na een aantal jaar DVD's beluisteren eens terug een LP opzet verschiet ik altijd hoeveel compressie er op de gitaren staat.

Analoog > digitaal.

En de kabels niet vergeten: Die Pear Cables van $ 7250 lijken mij wel de moeite waard ;)

Maar James Randi vindt blijkbaar van niet.