Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   De telefoon opnemen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=96376)

lombas 15 oktober 2007 13:20

De telefoon opnemen
 
Een boeiende kwestie is hoe mensen de telefoon opnemen en in welke zin dat effect heeft op hun persoon. Om een schets hiervan te geven, er zijn twéé grondstromingen in het "telefoon opnemen".

De eerste methode, die zich vooral in Continentaalse sferen laat gelden, gaat als volgt:

(telefoon gaat over)
Persoon 1: Goedemiddag, met Jansen.
Persoon 2: Dag Jan, het is Karel.
Persoon 1: Dag Karel, jij belt voor ons Els zeker? Ik zal haar even doorgeven.
(...)


De tweede methode, die meer Angelsaksisch van aard is, verloopt echter zo:

(telefoon gaat over)
Persoon 1: Goedemiddag.
Persoon 2: Hallo, Jan?, je spreekt met Karel.
Persoon 3: Dag Karel, jij belt voor ons Els zeker? Ik zal haar even doorgeven.
(...)

Nu is het zo dat de meesten van ons (naar mijn schatting) de eerste methode is ingeprent, voornamelijk met als argument "beleefdheid". Ook mij is dat zo aangeleerd, op te nemen met vermelding van een begroeting én een naam.

Dat werpt echter een interessante vraag op. Wil men wel die notie van privacy (wie belt er? - een reclamebureau annex call-center? - een lastpak? - een verkeerd verbondene?) vrijgeven? En wat voor effect heeft dat op onze integriteit zelf?

Anna List 15 oktober 2007 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2999335)
Een boeiende kwestie is hoe mensen de telefoon opnemen en in welke zin dat effect heeft op hun persoon. Om een schets hiervan te geven, er zijn twéé grondstromingen in het "telefoon opnemen".

De eerste methode, die zich vooral in Continentaalse sferen laat gelden, gaat als volgt:

(telefoon gaat over)
Persoon 1: Goedemiddag, met Jansen.
Persoon 2: Dag Jan, het is Karel.
Persoon 1: Dag Karel, jij belt voor ons Els zeker? Ik zal haar even doorgeven.
(...)

De tweede methode, die meer Angelsaksisch van aard is, verloopt echter zo:

(telefoon gaat over)
Persoon 1: Goedemiddag.
Persoon 2: Hallo, Jan?, je spreekt met Karel.
Persoon 3: Dag Karel, jij belt voor ons Els zeker? Ik zal haar even doorgeven.
(...)

Nu is het zo dat de meesten van ons (naar mijn schatting) de eerste methode is ingeprent, voornamelijk met als argument "beleefdheid". Ook mij is dat zo aangeleerd, op te nemen met vermelding van een begroeting én een naam.

Dat werpt echter een interessante vraag op. Wil men wel die notie van privacy (wie belt er? - een reclamebureau annex call-center? - een lastpak? - een verkeerd verbondene?) vrijgeven? En wat voor effect heeft dat op onze integriteit zelf?


inderdaad een prangend probleem !

ik heb dat opgelost met steeds op te nemen met "allo mé Verboven" (inclusief accent) hoewel ik Janssen heet (uiteraard) al mijn contacten weten dat en zouden dan ook schrikken mocht ik anders opnemen, diegenen die voortgaan met 'Meneer Verboven, mag ik u ...' zijn onmiddellijk te dumpen met 'ik heb hier geen tijd voor, uw tijd is misschien betaalbaar, maar de mijne niet.'
joeng dat bespaart u nen hoop gezever ! ... ge leert natuurlijk niet de biekes kennen in een Indisch of Hongaars Call Center, da's waar ...

oops, dacht dat t k&k bedoeld was ...

HAMC 15 oktober 2007 13:27

Ik neem op en zeg ja, met dezelfde toon als dat het op mijn voicemail staat. Zorgt wel eens voor verwarring.

sn00py 15 oktober 2007 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 2999369)
Ik neem op en zeg ja, met dezelfde toon als dat het op mijn voicemail staat. Zorgt wel eens voor verwarring.

Ge moet eens proberen: "Politiecommissariaat Ledeberg, goedenavond." Ook leuk...

Anna List 15 oktober 2007 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py (Bericht 2999419)
Ge moet eens proberen: "Politiecommissariaat Ledeberg, goedenavond." Ook leuk...


haha lol !!! dan gaan ze nogal opkijken hé hamc ! :lol:

HAMC 15 oktober 2007 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2999434)
haha lol !!! dan gaan ze nogal opkijken hé hamc ! :lol:

De kans is groot dat ik goed wat petsen krijg. :)

Anna List 15 oktober 2007 13:47

lol

doet mij eraan denken ... in mijn legerdienst moest ik de lunches en verlof opvangen van de telefonist ... die moest altijd opnemen met : "kazerne Huppeldepups, goeiedag,..."
ik heb daar een jaar opgepakt met "taverne Huppeldepups, goeiedag, ..."

toch wel geneen die daar ooit een opmerking over heeft durven maken zeker :? ... vond dat nog zo'n goei mopken van mijneigen ...

netslet 15 oktober 2007 13:53

Wanneer ik weet wie er mij opbelt, dan vernoem ik enkel op een zeer droge toon zijn of haar voornaam. Telefoneren is een beetje oorlogsvoering en door zo te reageren op die eerste daad van agressie leg ik het machtsevenwicht terug aan mijn kant.

Als ik niet weet wie mij belt vermeld ik wel mijn naam. Ik hou trouwens helemaal niet van telemarketeers dus tracht ik hen zoveel mogelijk economische schade toe te brengen door het gesprek heel lang te rekken, tegenstrijdige en bizarre informatie door te geven en uiteindelijk toch maar af te zien van de aankoop van product x of dienst y.

circe 15 oktober 2007 14:00

allo

Degenen die me kennen wéten wie ze willen hebben. De anderen hebben er geen zaken mee;

netslet 15 oktober 2007 14:03

Het telefoonnummer van de meeste mensen valt trouwens terug te vinden in de telefoongids. Die notie van privacy is dus in veel gevallen al vrijgegeven.

fox 15 oktober 2007 14:13

Als ik niet weet wie het is neem ik gewoon niet op. Als het belangrijk is spreken ze dan wel een berichtje in en dan kan ik zelf nog altijd beslissen of ik het de moeite vind om de nobele onbekende terug te bellen. Op die manier heb ik al veel van die ambetante recruiters van selectiekantoren kunnen afhouden.

sn00py 15 oktober 2007 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 2999544)
Als ik niet weet wie het is neem ik gewoon niet op. Als het belangrijk is spreken ze dan wel een berichtje in en dan kan ik zelf nog altijd beslissen of ik het de moeite vind om de nobele onbekende terug te bellen. Op die manier heb ik al veel van die ambetante recruiters van selectiekantoren kunnen afhouden.

Ah, gij werkt ook niet graag....

fox 15 oktober 2007 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py (Bericht 2999554)
Ah, gij werkt ook niet graag....

Jawel hoor, maar 1 job is dik voldoende voor mij. En als ik een nieuwe job wil dan zoek die zelf wel. Nutteloze recruiters heb ik daar niet direct voor nodig.

baseballpolitieker 15 oktober 2007 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2999335)
Een boeiende kwestie is hoe mensen de telefoon opnemen en in welke zin dat effect heeft op hun persoon. Om een schets hiervan te geven, er zijn twéé grondstromingen in het "telefoon opnemen".

De eerste methode, die zich vooral in Continentaalse sferen laat gelden, gaat als volgt:

(telefoon gaat over)
Persoon 1: Goedemiddag, met Jansen.
Persoon 2: Dag Jan, het is Karel.
Persoon 1: Dag Karel, jij belt voor ons Els zeker? Ik zal haar even doorgeven.
(...)


De tweede methode, die meer Angelsaksisch van aard is, verloopt echter zo:

(telefoon gaat over)
Persoon 1: Goedemiddag.
Persoon 2: Hallo, Jan?, je spreekt met Karel.
Persoon 3: Dag Karel, jij belt voor ons Els zeker? Ik zal haar even doorgeven.
(...)

Nu is het zo dat de meesten van ons (naar mijn schatting) de eerste methode is ingeprent, voornamelijk met als argument "beleefdheid". Ook mij is dat zo aangeleerd, op te nemen met vermelding van een begroeting én een naam.

Dat werpt echter een interessante vraag op. Wil men wel die notie van privacy (wie belt er? - een reclamebureau annex call-center? - een lastpak? - een verkeerd verbondene?) vrijgeven? En wat voor effect heeft dat op onze integriteit zelf?

Ik zeg altijd mijn voornaam dus geen privacy probleem denk ik.:|

lombas 15 oktober 2007 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 2999480)
Als ik niet weet wie mij belt vermeld ik wel mijn naam. Ik hou trouwens helemaal niet van telemarketeers dus tracht ik hen zoveel mogelijk economische schade toe te brengen door het gesprek heel lang te rekken, tegenstrijdige en bizarre informatie door te geven en uiteindelijk toch maar af te zien van de aankoop van product x of dienst y.

Uitstekende tactiek. Samen krijgen we ze wel!

Ovidius 15 oktober 2007 14:32

Nog twintig jaar en ze planten een GSM in onze kop, dan heb je geen reden meer om niet op te nemen.

driewerf 15 oktober 2007 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2999335)
Een boeiende kwestie is hoe mensen de telefoon opnemen en in welke zin dat effect heeft op hun persoon. Om een schets hiervan te geven, er zijn twéé grondstromingen in het "telefoon opnemen".

De eerste methode, die zich vooral in Continentaalse sferen laat gelden, gaat als volgt:

(telefoon gaat over)
Persoon 1: Goedemiddag, met Jansen.
Persoon 2: Dag Jan, het is Karel.
Persoon 1: Dag Karel, jij belt voor ons Els zeker? Ik zal haar even doorgeven.
(...)


De tweede methode, die meer Angelsaksisch van aard is, verloopt echter zo:

(telefoon gaat over)
Persoon 1: Goedemiddag.
Persoon 2: Hallo, Jan?, je spreekt met Karel.
Persoon 3: Dag Karel, jij belt voor ons Els zeker? Ik zal haar even doorgeven.
(...)

Nu is het zo dat de meesten van ons (naar mijn schatting) de eerste methode is ingeprent, voornamelijk met als argument "beleefdheid". Ook mij is dat zo aangeleerd, op te nemen met vermelding van een begroeting én een naam.

Dat werpt echter een interessante vraag op. Wil men wel die notie van privacy (wie belt er? - een reclamebureau annex call-center? - een lastpak? - een verkeerd verbondene?) vrijgeven? En wat voor effect heeft dat op onze integriteit zelf?

in principe weet je naar wie je belt , maar weet de opgebelde niet wie altijd hem opbelt. Het is dus aan de beller om zichzelf als eerste te identificeren.

word ik opgebeld, dan gaat het als volgt
ik: Ja?
X: hai, driewerf, het is voor blablabla
ik: met wie spreek ik aub?
X: heu? wel met X, het is voor blablabla
ik; dag X

tegen dan is X compleet van zijnen apropos

Herr Oberst 15 oktober 2007 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2999573)
Uitstekende tactiek. Samen krijgen we ze wel!

Ik doe ook mee.

lombas 15 oktober 2007 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2999874)
Ik doe ook mee.

Aanvullende tactiek is wel om na een half uur belletje-rek juist niet te zeggen dat je niet verder geïnteresseerd bent, maar te vragen of ze op datum X nog eens willen bellen zodat je wat bedenktijd krijgt.

Ik heb dat eens gedaan, en dan niet opnemen, die bleven maar bellen joh.

:-D

Herr Oberst 15 oktober 2007 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2999913)
Aanvullende tactiek is wel om na een half uur belletje-rek juist niet te zeggen dat je niet verder geïnteresseerd bent, maar te vragen of ze op datum X nog eens willen bellen zodat je wat bedenktijd krijgt.

Ik heb dat eens gedaan, en dan niet opnemen, die bleven maar bellen joh.

:-D

Het is wederom bewezen: libertariërs zijn de incarnatie van Lucifer in Hooghsteigen Persoon. :-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be