Vanvelthoven schuift de schuld in de schoenen van de werkgevers
 

«Uitspraken een minister van werk onwaardig»


BRUSSEL Het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) is niet te spreken over uitspraken van uittredend minister van werk Peter Vanvelthoven. In een interview met De Morgen verwijt de sp.a-minister de werkgevers «luiheid» omdat ze onvoldoende werk zouden maken van opleiding van werknemers, diversiteit en innovatie. «Uitspraken een minister van werk onwaardig», vindt het VBO.
Vanvelthoven is scherp voor de werkgevers. Ze komen hun beloftes om meer mensen aan het werk te helpen niet na. «Niet alleen de werklozn, maar vooral de bedrijven moeten nodig geactiveerd worden», stelt Vanvelthoven. «Oudere werknemers en allochtonen zijn niet gewenst, investeringen in opleiding zijn ondermaats. Inzake onderzoek en ontwikkeling hinken onze bedrijven achterop. En in schoolstages zijn ze nauwelijks geïnteresseerd», luidt het.
Het VBO noemt de uitspraken «uiterst ongewoon en bovendien zeer misplaatst». De werkgeversfederatie heeft het over een kaakslag voor honderdduizenden kleine en grotere werkgevers in ons land. «Blijkbaar doen de aanslepende regeringsonderhandelingen en het vooruitzicht op oppositie bij sommigen de stoppen doorslaan», luidt het.
Het Verbond voert aan dat bedrijven fors in België investeren en op grote schaal aanwerven. Werkgevers maken wel degelijk werk van de opleiding van hun werknemers. Europese bronnen tonen aan dat de Belgische werkgevers in Europees verband allesbehalve een modderfiguur slaan. Met 4 op 10 werknemers die in 2005 een opleiding, betaald of ingericht door de werkgever, hebben gevolgd behoort België tot de top 5 van Europa, stelt het VBO.



De socialisten verneuken alle kansen op een degelijke samenleving met werkgelegenheid en dan schuiven ze de schuld in de schoenen van de werkgevers. Zelf wil de minister zijn verantwoordelijkheid blijkbaar niet opnemen. Sp.aiaiai...

ze antwoorden nochtans niet op wat hij zei. ja, de bedrijven investeren in opleidingen, maar vooral voor de hogeropgeleiden, niet voor de lageropgeleiden, laat staan voor de allochtonen of ouderen.

Kern van waarheid, denk ik.

Vanvelthoven zegt geen zotte dingen.

Ons bedrijfsleven toont weinig belangstelling voor samenwerking met onderwijs.
Zelf zogezegd opleiden doen ze alleen als er pakken geld te verdienen valt.
Met de nodige misbruiken, waarvan ik staaltjes zou kunnen vertellen.

Werkgevers betalen de helft van de kosten voor opleidingscheques en betaald educationeel verlof van hun werknemers. Werkgevers met een lange teen zouden na deze uitspraken wel eens geneigd kunnen zijn deze bijdragen in vraag te stellen. Met dank aan onze (ex-)minister.

nog eens, het gaat niet over dat ze te weinig opleidingen geven, maar wel dat ze die te weinig geven aan lageropgeleiden en allochtonen.

1. Ik ben nog nooit een bedrijf tegengekomen dat geen stagairs aanvaardde.

2. http://www.ond.vlaanderen.be/beleid/...-eco-forum.htm

Ha ja, opleidingscheques zijn verboden voor lageropgeleiden en allochtonen. Tzal da zijn. :lol:

Het is onder meer de minister die zo hoognodig allochtonen moest hebben. De werkgevers hebben daar niet om gevraagd. Zij vragen enkel om de structurele werkloosheid aan te pakken. Dat de regering toen dacht dat het beter was om allochtonen aan te trekken in plaats van de aanwezige werklozen te activeren, is niet de schuld van de werkgevers. De werkloosheid is enkel en alleen het gevolg van jarenlange socialistische inmenging. De minister vergeet ook dat het onderwijs dringend hervormd moet worden. Misschien dat hij beter eerst eens zijn collega zou aanspreken of in eigen borst kijken. De werkgevers kunnen wel wat meer doen. Er kan altijd meer gedaan worden. Maar de structurele problemen van de zaak liggen in handen van de minister. Zo zou hij bv het geven van opleidingen aantrekkelijker kunnen maken voor werkgevers. Zijn kritiek is totaal misplaatst.

Werk moet GEDAAN worden, niet "gemaakt".

Heb nog nooit een initiatief gezien aangaande onderwijs vanuit het bedrijfsleven.

In de discussie "kwaliteit van het onderwijs" hoor je ze niet.

Nochtans is onderwijs het doel om het bedrijfs/diensten leven te voeden.
(samen met de maatschappijvorming , natuurlijk.)

Hoor je de werknemers dan wel misschien? Hoor je iemand? Het is bijzonder stil rond de kwaliteit van het onderwijs. En dat is zorgwekkend.

Werknemers is de laatste groep die je mag verwachten.
Maar...vakbonden...

Op de eerste plaats zijn het de regering en de werkgevers die verantwoordelijk zijn voor het bewaken van de kwaliteit.

Volgens onderzoek zijn werkgevers steeds minder tevreden.
Maar voorstellen??

Frank Vandenbroecke stelt dat als iedereen een diploma heeft, de zaak in orde is.

Te lang onder socialisten vertoeft...vreet aan het brein.

Hij spreekt dan ook vanuit persoonlijke ervaring.

Vanvelthoven en de schuld van de werkgevers
 

Tiens, hadden de werkgeversorganizaties dan geen wervingskantoor in Emirdag(TR), organizeerden ze geen wervings-"roadshows" in Marocco?
Vragen ze nu geen "allochtonen" om te beletten dat de lonen in de zgn "knelpuntberoepen" zouden stijgen?
Wie passeert langs de kassa bij de invoer van goedkope werkkrachten? De werk-"gevers" toch?

De minister is te laat. Hij had beter van meet af aan geen enkel vertrouwen gehad in de profiteurs. Indien je de opleiding van de werknemers wil verbeteren dan is dat een zaak van algemeen belang, Omdat anders (weeral) de kleintjes nooit aan de bak komen dient de overheid dit te organiseren. Bedrijven moeten dat gewoon betalen: het is immers in hun voordeel.
Door het privatiseren loopt het altijd verkeerd af voor de kleintjes.

Dus minister: laat ze gewoon wat meer belasting betalen en doe het zelf.
Wat we zelf doen doen we beter, en in het belang van de werkgelegenheid, niet in het belang van een hogere winstmarge.

Zonder de creatie van werkgelegenheid, is er geen werk om te doen.
Zonder werkgelegenheid is er geen job.

Omgekeerd zijn tandisten heel slechte piloten....
Er is dus vooral een tekort aan opleiding, maar ook een teveel aan slechte jobs: onderbetaald, onveilig, in 't zwart, met een zot als baas.
Men vergeet telkens hoe slecht sommige bedrijven gerund worden....
Ik zie zo voor mijn ogen de "opleiding" die je vooral niet moet krijgen in bepaalde corrupte, vuile en onveilige bedreiven. Je MOET er wegblijven indien je een beetje een geweten hebt. En toch werken daar mensen omdat ze anders hun gezin niet zouden kunnen verder onderhouden.
Er is hier niet alleen hier en daar een werkloze die onterecht geen goesting heeft om te werken: er zijn werkgevers die een dwanbuis verdienen en toch worden behandeld alsof het heiligen zijn.
Indien er niet meer controle komt op onze werkgevers zullen zij verder blijven de boel verkloten, wees daar maar gerust in!

Waarbij we moeten vaststellen dat er niet alleen onder de groep werkgevers zijn die beter een dwangbuis zouden dragen.

Hoog tijd dat de Spa en de soc.vakbond werk maakt van allochtonen in de overheidsdiensten.

In plaats van altijd , met het schuim op de lippen, te schieten op de privaat.

Dat is niet waar.
Werkloosheid is inherent aan het kapitalisme.

Eindelijk eens iemand die de werkgevers omschrijft voor wat ze zijn: lui, niet erg creatief, niet flexibel, niet erg slim, profiteurs.

Dit staat al meer dan tien jaar ieder jaar in het verslag van de Nationale Bank. De vorige gouverneur van de nationale bank heeft dit ook al verschillende keren gezegd. Quasi nergens investeren ondernemers zo weinig in opleiding en innovatie als in België, ondanks de wintsmarges en rendement per eenheid kapitaal zeer hoog ligt. De ondernemers spreken altijd over de verantwoordelijkheid van anderen maar vergeten hun eigen verantwoordelijkheid.