dank u Freya, dank u Jehann
 

Niet te geloven dat er nog species te vinden zijn die het voor dit zootje willen opnemen. Je wordt graag genomen of niet. Zullen we maar denken zeker. Posh Spice heeft ook fans naar het schijnt.

Hoe lang nog vooraleer deze puinhoop voor spanningen gaat zorgen in de Vlaamse regering (doordenker voor de stRafste onder ons :lol::lol::lol: )


http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeHVDN



Begroting 2007 1,5 miljard in het rood


De begroting 2007 stevent af op een tekort van 1,5 miljard euro. Dat bleek maandag op een bijeenkomst van het monitoringcomité dat alle begrotingscijfers van de departementen screent.

Paars had bij de laatste begrotingscontrole nog een overschot van 0,3 procent voor dit jaar voorspeld. Op Hertoginnedal ging formateur Yves Leterme (CD&V) er nog van uit dat paars dit jaar een begrotingsgat van 0,2 procent van het bbp zou achterlaten.

Het tekort van bijna 0,5 procent van het bruto binnenlands product (bbp) is slecht nieuws voor de oranje-blauwe onderhandelaars, die zich eerstdaags weer over de begroting buigen. Hoe dieper de put, hoe groter de inhaalbeweging die oranje-blauw moet maken.

De fiscale inkomsten -vooral voorafbetalingen van vennootschappen- blijven 1 miljard euro onder de verwachtingen van minister van Financiën Didier Reynders (MR). Ook de departementen vertonen een begrotingsgat van ongeveer 250 miljoen euro. Het grootste deel daarvan - 200 miljoen euro - is voor rekening van Defensie. (belga/mvl)

en dan zijn er nog die over belastingverlagingen durven spreken.

De waarheid en de lijken vallen stilaan uit de kast!
Het zou ons niet verbazen moest deze eerste estimatie met de tijd nog een beetje de hoogte ingaan.
Is dit de kans om een belastingverlaging te krijgen dat Guytje met zene Johan ons beloofde om toch maar verkozen te worden?

Waarschijnlijk niet.
Meer waarschijnlijk wel...

RUSSEL - De begroting eindigt dit jaar met een tekort dat kan oplopen tot 1,5 miljard euro (0,5 procent van het bbp). Premier Verhofstadt onderzoekt of er nog bepaalde grendels kunnen worden ingevoerd.


Van onze redactrice



Het ziet ernaar uit dat de paarse aftredende regering eindigt met een zware dissonante noot. Cijfers waar de administratie gisteren de laatste hand aan legde, bevestigen dat de voorafbetalingen van vennootschappen zo'n 900 miljoen euro achterop blijven hinken op het budget. Dat wordt onder meer toegeschreven aan de notionele-interestaftrek, een fiscale gunstmaatregel voor bedrijven.

Dat is niet het enige. Volgens een regeringsbron valt de totaalsom fiscaliteit 1,3 miljard euro lager uit dan begroot. De statistische dienst van de Europese Commissie heeft in juni al 150 miljoen euro uit de begroting geschrapt omdat hij de effectiseringsoperatie (het verkopen van achterstallige belastingschulden) niet aanvaardt. Daar komen nog enkele andere boekhoudkundige correcties bij.

Minister van Financiën Didier Reynders (MR) probeert het positief voor te stellen. Zijn woordvoerster liet gisteravond weten dat 'de voorafbetalingen van het derde kwartaal met 10 procent gestegen zijn tegenover het tweede kwartaal en daarmee uitkomen op een jaargroei van 4,74 procent. Dat is een goed resultaat, want dat groeicijfer is hoger dan de 2,7 % groei van het bbp'. Het kabinet zegt daarbij niet dat de begroting uitging van een stijging van die belastingen met liefst 14 procent. Met andere woorden: er is wel degelijk een budgettair probleem.

Ook bij de departementen is er een begrotingsgat van ongeveer 250 miljoen euro. Het grootste deel daarvan - 200 miljoen euro - betreft Defensie, dat vorige week nog door minister van Begroting Freya Van den Bossche (SP.A) verplicht werd om niets meer uit te geven zonder voorafgaande toestemming.
In een 'normale' politieke toestand kan een regering ontsporingen nog rechttrekken. Maar de regering is al sinds eind april 'in lopende zaken' en kan geen nieuwe initiatieven meer nemen. Enkele weken geleden werd wel een monitoringscomité vanuit de administratie aangesteld.

Premier Guy Verhofstadt (Open VLD) wacht volgens zijn woordvoerder nog op de definitieve cijfers eind deze week. Hij en minister Reynders denken dat het nog mogelijk moet zijn om, mits er alsnog bepaalde 'grendels' op uitgaven worden ingevoerd, te eindigen in de buurt van 0,2 procent tekort (600 miljoen) in plaats van 0,5 procent tekort. Reynders heeft op Hertoginnedal al laten weten dat Yves Leterme met zo'n tekort rekening moet houden. Het is alleszins slecht nieuws voor de formatie: hoe groter het tekort dit jaar, hoe groter de inspanningen van de nieuwe regering moeten zijn.

DS
-----------------

Is dat dan ook niet: dank U André en dank U Fientje?

Als het nog een tijdje duurt alvorens er een regering komt, is de stapel lijken niet meer te overzien!

Dat volksbedrog en uitbuiting van de werkende klasse behoort tot het socialisme is al lang bekend dus, u brengt niets nieuws aan. Erg is dat de mensen moeten gaan opdraaien voor de miskleunen mede gemaakt door dat mediageil sossen wijf die men beter als pin-up had gebruikt op de ene of ander kalender voor het jaar stillekes.

Een geluk dat Carolien dat allemaal gaat rechttrekken voor SPA, met aan de zijde Dirk Vandermaelen, begrotingsspecialist voor SPA in paars.
Puik werk, Dirk !

In een normaal functionerende democratie zou Flahaut voor een onderzoekscommissie moeten verschijnen.

200 miljoen euro is geen klein geld meer...

geen nood mensen.
als rechts een regering gevormd krijgt mogen ze ook eens proberen. :-P

De SP.a heeft de laatste 8 jaar alvast meer dan genoeg belastingsverlagingen goedgekeurd...

En waar zouden deze hun putteke gaan maken om het andere te vullen. Just, in de zaken van dezelfde arbeider. Of zoals een ander groot licht van die meute ooit verklaarde F. van den broecke, de mensen zullen toch moeten begrijpen dat ze langer zullen moeten werken om de sociale zekerheid in stand te kunnen houden. Of zoals ooit in de zondag "crazy bertje", mensen die op vervroegd pensioen willen gaan moeten er rekening mee houden dat ze "hun" kinderen tekort zullen doen. Heeft dit klein lichtje zich al ooit afgevraagd wie hij tekort doet met z'n idiote uitspraken, of zouden deze heren/dames er zich kunnen in vinden inplaats van duizenden euro's per maand te incasseren voor een job waar ze geen benul van hebben, het met veel minder te doen en zo een bijdrage te leveren aan de sociale zekerheid.

Indien iemand gaat solliciteren voor een bepaalde betrekking is de verreiste dat hij/zij kan bewijzen voor die betrekking de nodige kennis en/of vaardigheid te bezitten. Voor een minister job schijnt het alleen maar voldoende te zijn indien men mediageil is en altijd in het oog van de camera kan lopen en voorts wat idiote praat kan verkondigen en het nieuws kan halen als "BOM".

Er is dan ook geen enkele netto belastingsverlaging gebeurd.

Kijk : dat is nu precies het fundament van de democratie : iedereen kan
vanaf een bepaalde leeftijd volksvertegenwoordiger worden - zelfs een analfabete leefloontrekker (misschien zouden er meer analfabete leefloontrekkers in de kamer moeten geraken ?). Het zijn die mensen die
een regering bevestigen/goedkeuren, die benoemd is door de koning.

Ik zou persoonlijk een systeem verkiezen van een rechtstreeks verkozen president die deze klus klaart of een systeem waarbij de eerste minister door het parlement verkozen wordt (die dan op zijn beurt de ministers uitzoekt). Maar de functie van minister is en blijft een politieke functie zonder enige schoolse of ervaringskwalificatie.

Anders is het vanzelfsprekend gesteld met de "ambtenaren" die zouden een aanstelling moeten krijgen volgens behaalde diploma's, afgelegde
post-schoolse eksamens enz.. In ons systeem zijn de ministeriële kabinetten een zwakke, maar helaas noodzakelijke schakel tussen de
per definitie vakonbekwame minister en deze hoog-gekwalificeerde ambtenaren. (Ironie ongewild, alhoewel de vraag rijst vanzelf in een anarchistische geest).

Idd. en de werkloosheidsvergoedingen drastisch naar beneden. :twisted:

Ja, we zouden ze moeten verhogen zodat ze nog meer geld uit de ramen kunnen smijten...

Maar de "kloof" tusse arm en rijk is wel vergroot... idem ditto voor de "kloof" tussen politiek en burger & de "kloof" tussen school en beroepsleven..

Was ik van jou, ik zou alvast onder dat raam gaan staan.

Dat was figuurlijk bedoeld retard.

Dank u Freya en Johan
 

Feit is dat die federale belastingsverlagingen toch nog zorgden voor een verhoogde belastingsdruk in België. En wie heeft die moeten betalen ? Juist ja de loontrekkenden en kleine middengroepen...

Eerste maatregel was de afschaffing van de hoogste belastingsschalen, die alleen de superrijken en monsterinkomens van jaarlijks minstens 100.000 euro buiten de lasten van die verhoogde belastingsdruk hielden. Anderzijds werd bespaard op armoedebestrijding en sociale voorzieningen, die trouwens ook werden gehyopothekeerd met bijkomende lasten voor begrotingsopsmuk. Daarbij komt nog de omvorming van het belastingsstelsel van een evenwichtig principe 'naar draagkracht en vermogen' tot een minder solidaire belastingsuitverkoop.

Het huidig tekort op de begroting is maar het topje van de ijsberg, want jaarlijks zal de factuur van de hypotheek van eerdere begrotingsopsmuk blijven binnenkomen. Daar zijn niet alleen de lasten van de opgenomen pensioenfondsen, maar ook de huurgelden van verkochte openbare gebouwen leasings ea. om niet te spreken van de gevolgen van het afgebouwde belastingsstelsel. En dank zij de rood-blauwe excellenties van de afgelopen acht jaar zijn het meer dan vroeger nog de loontrekkenden die daarvan de lasten zullen dragen...

voor de waalse sossen wel...

tant que ces flamins paient... on s'en fou ! :twisted:

en de uitkeringen van de ocmw's eveneens !