Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Stilgestaan dat de regering LANDSVERRAAD heeft gepleegd ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=9655)

JurgenD 21 februari 2004 13:56

Hallo,

Heeft iemand er al bij stilgestaan, waarom er sinds meer dan twee duizend jaar is gevochten voor het behoud van het land. De besturing of het beheer van een land.

Wat blijkt nu ? Dat men de wil van het volk totaal negeert, dat Verhofstad vergeten is dat hij ons ooit referendums beloofde, dat de eerste minister een partij-greep doet op zijn eigen partij én meer, dat men het land én zijn bestuur in handen legt van immigranten.

Als men zo denkt, moet men alle werklozen, alle handicapten en alle steuntrekkende uit-bonjouren én werkwillende 'slaafse' immigraten 'importeren'. Wat maakt het de politiek uit wie op hun stemt ? Als men maar op de postjes blijft, en alle ideologie negligeert.

Ik wil de nadruk hierop leggen. Dat dit regelrecht landsverraad is, een inbreuk op de eed dat de 'ministers' hebben afgelegd aan de Koning.
Dat is op zijn minst een proces waard, al was het maar op dit in het daglicht te stellen waarvoor ons volk voor meer dan twee eeuwen heeft voor gevochten. Ons land is verkocht.

De groeten.

Groen Valkje 21 februari 2004 14:07

Het gerucht gaat de rond dat Verhofstadt zick heeft bekeerd tot de Islaam, mede dankzij zijn nieuw lief die allochtoonse zou zijn :)

jules 21 februari 2004 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD
Wat blijkt nu ? Dat men de wil van het volk totaal negeert, dat Verhofstad vergeten is dat hij ons ooit referendums beloofde,

De VLD heeft geen absolute meerderheid en moet compromissen sluiten. Als referendums niet in het regeerakkoord staan, dan is dat zo. Kan je moeilijk gaan beweren dat er verraad wordt gepleegd.

thePiano 21 februari 2004 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD
Hallo,

Heeft iemand er al bij stilgestaan, waarom er sinds meer dan twee duizend jaar is gevochten voor het behoud van het land. De besturing of het beheer van een land.

Wat blijkt nu ? Dat men de wil van het volk totaal negeert, dat Verhofstad vergeten is dat hij ons ooit referendums beloofde, dat de eerste minister een partij-greep doet op zijn eigen partij én meer, dat men het land én zijn bestuur in handen legt van immigranten.

Als men zo denkt, moet men alle werklozen, alle handicapten en alle steuntrekkende uit-bonjouren én werkwillende 'slaafse' immigraten 'importeren'. Wat maakt het de politiek uit wie op hun stemt ? Als men maar op de postjes blijft, en alle ideologie negligeert.

Ik wil de nadruk hierop leggen. Dat dit regelrecht landsverraad is, een inbreuk op de eed dat de 'ministers' hebben afgelegd aan de Koning.
Dat is op zijn minst een proces waard, al was het maar op dit in het daglicht te stellen waarvoor ons volk voor meer dan twee eeuwen heeft voor gevochten. Ons land is verkocht.

De groeten.

Ons land 'België' heeft het MSR met een ruime meerderheid goedgekeurd. Over welk land had jij het? :P

Knuppel 21 februari 2004 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD
Wat blijkt nu ? Dat men de wil van het volk totaal negeert, dat Verhofstad vergeten is dat hij ons ooit referendums beloofde,

De VLD heeft geen absolute meerderheid en moet compromissen sluiten. Als referendums niet in het regeerakkoord staan, dan is dat zo. Kan je moeilijk gaan beweren dat er verraad wordt gepleegd.

Juist ja.
Volgens de grondwet, door slechts een zeer klein aantal 'democraten' opgesteld, is België een natiestaat waar het klootjesvolk geen recht heeft op referenda.

Het volk zelf werd dus eigenlijk al verraden bij het ontstaan van de 'natie' Belgique.

Maar welke 'democraat' van vandaag maalt d�*�*r nu om?

Knuppel 21 februari 2004 15:26

Citaat:

Ons land 'België' heeft het MSR met een ruime meerderheid goedgekeurd.
Pardon :?:

De Belgische PARTICRATEN van ons land hebben dit goedgekeurd :!:

TEGEN de wil in van de meerderheid van de bevolking van ons land :!:

Of wilde je ons doen geloven dat dit op een wijze tot stand kwam die Demos heeft gewild?

thePiano 21 februari 2004 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:

Ons land 'België' heeft het MSR met een ruime meerderheid goedgekeurd.
Pardon :?:

De Belgische PARTICRATEN van ons land hebben dit goedgekeurd :!:

TEGEN de wil in van de meerderheid van de bevolking van ons land :!:

Of wilde je ons doen geloven dat dit op een wijze tot stand kwam die Demos heeft gewild?

Het MSR is er door. Eat it.

Terug naar de werkelijkheid.

Knuppel 21 februari 2004 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pardon :?:

De Belgische PARTICRATEN van ons land hebben dit goedgekeurd :!:

TEGEN de wil in van de meerderheid van de bevolking van ons land :!:

Of wilde je ons doen geloven dat dit op een wijze tot stand kwam die Demos heeft gewild?

Het MSR is er door. Eat it.

Terug naar de werkelijkheid.

Proficiat met deze werkelijkheid!

Ik eet en herkauw, Piano.
Tegen 13 juni zal het wel verteerd zijn, zeker?
Demos 'mag' dan wél weer heel even zijn stem laten horen.
Of is het 'moeten'?
Wie is eigenlijk Demos in dit land?
De grote hoop die verplicht wordt?
Of het kleine hoopje dat rechten krijgt?

thePiano 21 februari 2004 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het MSR is er door. Eat it.

Terug naar de werkelijkheid.

Proficiat met deze werkelijkheid!

Ik eet en herkauw, Piano.
Tegen 13 juni zal het wel verteerd zijn, zeker?
Demos 'mag' dan wél weer heel even zijn stem laten horen.
Of is het 'moeten'?
Wie is eigenlijk Demos in dit land?
De grote hoop die verplicht wordt?
Of het kleine hoopje dat rechten krijgt?

'Demos'? Ik weet niet waar je't over hebt. Is dat een partij of een Griekse Godheid ofzo?

Jan van den Berghe 21 februari 2004 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Ik eet en herkauw, Piano.
Tegen 13 juni zal het wel verteerd zijn, zeker?
Demos 'mag' dan wél weer heel even zijn stem laten horen.
Of is het 'moeten'?
Wie is eigenlijk Demos in dit land?
De grote hoop die verplicht wordt?
Of het kleine hoopje dat rechten krijgt?

Verbazend is toch wel dat Verafstoot blijkbaar al zijn vroegere beloften vergeten is. Was hij niet de man die het referendum ging invoeren? En het volk rechtstreeks zou laten beslissen over belangrijke onderwerpen? Ik merk dat hij dat alles ingeslikt heeft.

Darwin 21 februari 2004 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Het gerucht gaat de rond dat Verhofstadt zick heeft bekeerd tot de Islaam, mede dankzij zijn nieuw lief die allochtoonse zou zijn :)

Kennen wij ze?

Darwin 21 februari 2004 15:51


illwill 21 februari 2004 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Proficiat met deze werkelijkheid!

Ik eet en herkauw, Piano.
Tegen 13 juni zal het wel verteerd zijn, zeker?
Demos 'mag' dan wél weer heel even zijn stem laten horen.
Of is het 'moeten'?
Wie is eigenlijk Demos in dit land?
De grote hoop die verplicht wordt?
Of het kleine hoopje dat rechten krijgt?

'Demos'? Ik weet niet waar je't over hebt. Is dat een partij of een Griekse Godheid ofzo?

Dat het VB groter en groter word zul je ook mogen eten en slikken.
Dat is de werkelijkheid.

Knuppel 21 februari 2004 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Proficiat met deze werkelijkheid!

Ik eet en herkauw, Piano.
Tegen 13 juni zal het wel verteerd zijn, zeker?
Demos 'mag' dan wél weer heel even zijn stem laten horen.
Of is het 'moeten'?
Wie is eigenlijk Demos in dit land?
De grote hoop die verplicht wordt?
Of het kleine hoopje dat rechten krijgt?

'Demos'? Ik weet niet waar je't over hebt. Is dat een partij of een Griekse Godheid ofzo?

Het wordt dan ook heel erg moeilijk om bovenstaande feiten in het nieuwe, rode tijdperk nog als 'democratie' te verkopen, hé Piano?

John Stufflebeam 21 februari 2004 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:

Ons land 'België' heeft het MSR met een ruime meerderheid goedgekeurd.
Pardon :?:

De Belgische PARTICRATEN van ons land hebben dit goedgekeurd :!:

TEGEN de wil in van de meerderheid van de bevolking van ons land :!:

Of wilde je ons doen geloven dat dit op een wijze tot stand kwam die Demos heeft gewild?

Dat geloof ik ja. Enkele partijen hebben zich in 2003, in volle kiescampagne, duidelijk uitgesproken voor het immigrantenstemrecht.

Na de verkiezingen heeft het nieuwe parlement het stemrecht goedgekeurd.

Bij de volgende verkiezingen zal blijken of de pro-stemrecht partijen hiervoor al of niet zullen afgestraft worden. Voorlopig ziet het er echter naar uit dat vooral de VLD - tegen stemrecht - klappen zal krijgen.

Partijen die voor zijn, winnen de verkiezingen, keuren het wetsvoorstel goed, en lijken hun kiezers te zullen behouden.

Lijkt mij toch zeer democratisch, niet?

Knuppel 21 februari 2004 16:53

Citaat:

Waar gaat dit in godsnaam nog over? En hoe komt dit hele circus over bij diegenen die slechts vanop grote afstand het politieke theater gadeslaan? Het is die groep, en niet die van de intellectuele nomaden die er het luidst over kakelen, die straks de uitslag bepaalt.
Dezelfde groep bepaalde de uitslag vorige keer.

We zullen zien wat de toekomst, en 'die groep' ons zal brengen op 13 juni.

johan 21 februari 2004 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD
Hallo,

Heeft iemand er al bij stilgestaan, waarom er sinds meer dan twee duizend jaar is gevochten voor het behoud van het land. De besturing of het beheer van een land.

Wat blijkt nu ? Dat men de wil van het volk totaal negeert, dat Verhofstad vergeten is dat hij ons ooit referendums beloofde, dat de eerste minister een partij-greep doet op zijn eigen partij én meer, dat men het land én zijn bestuur in handen legt van immigranten.

Als men zo denkt, moet men alle werklozen, alle handicapten en alle steuntrekkende uit-bonjouren én werkwillende 'slaafse' immigraten 'importeren'. Wat maakt het de politiek uit wie op hun stemt ? Als men maar op de postjes blijft, en alle ideologie negligeert.

Ik wil de nadruk hierop leggen. Dat dit regelrecht landsverraad is, een inbreuk op de eed dat de 'ministers' hebben afgelegd aan de Koning.
Dat is op zijn minst een proces waard, al was het maar op dit in het daglicht te stellen waarvoor ons volk voor meer dan twee eeuwen heeft voor gevochten. Ons land is verkocht.

De groeten.

Ons land 'België' heeft het MSR met een ruime meerderheid goedgekeurd. Over welk land had jij het? :P


[size=6]Daar is maar één land dat mijn land kan zijn !
Vlaanderen !
In Vlaanderen is meer dan 80 % tegen stemrecht voor vreemden !

In het belang van de democratie moet België barsten !
[/size]


rainman 21 februari 2004 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Ons land 'België' heeft het MSR met een ruime meerderheid goedgekeurd.

Inderdaad, het is goedgekeurd door een meerderheid van Belgische partijen. Men kan dus niet spreken van landsverraad.
Echter, het is goedgekeurd terwijl 70 �* 80% van het VLAAMSE VOLK er tegen was. VOLKSVERRAAD is dus een juistere omschrijving.

Maar ja, meer/beter zijn we niet gewoon van de socialisten.

Knuppel 21 februari 2004 17:23

Hier. Van onze Rode Valk.


Citaat:

Organisatie dreigt met ontvoering politici na migrantenstemrecht



BRUSSEL 21/02 (BELGA) = Een bij het gerecht onbekende organisatie, de 'Organisation pour le Rétablissement de la Démocratie (ORD), dreigt er in een brief mee om acht bekende politici te ontvoeren. Dat staat zaterdagmorgen te lezen in Het Volk en Het Nieuwsblad en enkele Franstalige kranten. Naast Steve Stevaert die als enige Vlaming op de lijst staat, worden Louis Michel, Daniel Ducarme, Philippe Moureaux, Elio di Rupo, Laurette Onkelinx, Evelyne Huytebroeck, en Joëlle Milquet bedreigd. De ORD is ook van plan lukraak "een nieuwe stemgerechtigde" aan te pakken. De dreigbrief werd enige tijd geleden bezorgd aan de politie van Schaarbeek en Sint-Joost-ten-Node. Het Brussels gerecht onderzoekt de zaak. De geviseerde politici genieten tot dusver geen speciale bescherming.
Blijkbaar zijn er ook franstaligen die niet zijn opgezet met het negeren van hun niet verplichte stem. Zij gaan alleen een klein stapje verder dan een petitielijst met 200.000 handtekeningen verzamelen.

JurgenD 21 februari 2004 19:20

quote Jules: Als referendums niet in het regeerakkoord staan, dan is dat zo. Kan je moeilijk gaan beweren dat er verraad wordt gepleegd.

Uw 'reveje' staat een uur achter hoor. Ik spreek niet over het feit dat het niet invoeren van referenda een landsverraad is.

Is spreek over het feit dat er twee eeuwen is gevochten voor het beheer van een landgoed, of het nu Belgica, België, Flamen, of weet ik veel wat nog heet. En dat onze KLOTE regering het over het hoofd heeft gezien, dat ze door het toekennen van migrantenstemrecht, al die mensen belachelijk hebben gemaakt. Het beheer (of de keuze van de beheerders) van het land is niet meer het exclusief voorrecht van het autochtonen, maar is dus toegewezen aan personen die eventjes een klein jaar hier wonen, onafgezien hun oorsprong.

Het is een regelrechte schande voor onze geschiedenis.

Wie zijn voorvaderen niet eert, eert zichzelf niet.

De groeten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be