Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Olieprijs in 2010 - geopolitieke effecten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=96749)

C2C 22 oktober 2007 21:38

Olieprijs in 2010 - geopolitieke effecten?
 
Olie zit aan ongeveer $90 per vat. Leuk, vooral voor arme landen en mensen.

Wat zit er precies achter die enorme stijging van de laatste jaren? En waar gaan we naartoe? Wat zijn de geopolitieke consequenties? Een eindeloze reeks petroleum-oorlogen? Of een crash van de wereldeconomie? Misschien net het tegendeel: een transitie naar meer duurzame vormen van mobiliteit?

Wat u?

baseballpolitieker 22 oktober 2007 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3016281)
Olie zit aan ongeveer $90 per vat. Leuk, vooral voor arme landen en mensen.

Wat zit er precies achter die enorme stijging van de laatste jaren? En waar gaan we naartoe? Wat zijn de geopolitieke consequenties? Een eindeloze reeks petroleum-oorlogen? Of een crash van de wereldeconomie? Misschien net het tegendeel: een transitie naar meer duurzame vormen van mobiliteit?

Wat u?

Trek het u niet aan, in 2012 ontploft de wereld en dan zullen er geen armen meer zijn!!!:-D :-D

jovada 22 oktober 2007 21:46

De olie zal sowieso tot de laatste druppel opgebruikt worden, no matter hoeveel een barrel kost, hetzij in mensenlevens of in dollars.
Olie zit veel te diep ingebakken in onze economie...
Ik hoop uiteraard dat de hoge prijzen een extra stimulans zullen worden om iedereen te laten inzien dat dit een eindig product is en dat er dringend werk moet gemaakt worden van een waardig alternatief! Maar ik ben nogal pessimistisch gestemd...

Rudy 22 oktober 2007 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3016281)
Olie zit aan ongeveer $90 per vat. Leuk, vooral voor arme landen en mensen.

Wat zit er precies achter die enorme stijging van de laatste jaren? En waar gaan we naartoe? Wat zijn de geopolitieke consequenties? Een eindeloze reeks petroleum-oorlogen? Of een crash van de wereldeconomie? Misschien net het tegendeel: een transitie naar meer duurzame vormen van mobiliteit?

Wat u?

(kunstmatige) schaarste en macht. Minder olie produceren of crisis in oliegebieden doet de prijzen stijgen. Rusland heeft al getoond wat voor macht het heeft door de gaskraan dicht te draaien.
Petroleumoorlogen? Ik denk het niet. De partijen zijn te sterk om oorlog te voeren. Het zou leiden tot een totale vernietiging. Trouwens, de schaarste komt er sowieso, en ik vraag mij al eens af waar die olielanden dan van zullen leven.

Maar als er gezocht wordt naar alternatieven, dan vind ik dat we consequent moeten blijven. Kernenergie is nog steeds het beste alternatief, tenminste indien de veiligheid gegarandeerd wordt.

Chipie 23 oktober 2007 07:31

Als we nu eens met zijn allen minder Chinese goederen zouden kopen... ;-)

born2bewild 23 oktober 2007 07:38

in belgie zal er geen effect zijn, want tegen dan zal er wel een regering zijn die een maximumprijs zal opleggen.

stemmen maar voor Freya volgende keer dus.

-=EXCALIBUR=- 23 oktober 2007 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3016399)
(kunstmatige) schaarste

Op Internet TV (http://www.nostalgienet.nl/ ) heb ik laatst nog een docu gezien. Daar lieten ze nog eens de autoloze zondagen zien ( '56, '57,'73 en verder ) Onder het mom van een dreigende oliecrisis was dat toen. Dat is nu reeds tientallen jaren geleden en toch rijdt iedereen nog met de wagen rond. Ze maken de mensen wat wijs ja... en wij onnozele kloten trappen er iedere keer opnieuw in. :roll:

Rudy 23 oktober 2007 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- (Bericht 3016730)
Op Internet TV (http://www.nostalgienet.nl/ ) heb ik laatst nog een docu gezien. Daar lieten ze nog eens de autoloze zondagen zien ( '56, '57,'73 en verder ) Onder het mom van een dreigende oliecrisis was dat toen. Dat is nu reeds tientallen jaren geleden en toch rijdt iedereen nog met de wagen rond. Ze maken de mensen wat wijs ja... en wij onnozele kloten trappen er iedere keer opnieuw in. :roll:

Die van de jaren 70 herinner ik mij nog. Leuk, fietsen en rolschaatsen op de autosnelweg. Het was meer een soort sensibiliseringsactie. Naar welk publiek? De olie-afzetmarkt is groot genoeg naar wie bv de auto echt nodig heeft, voor het werk. Om nog niet te spreken over de industie. Hoe hoger de benzineprijs, hoe groter de aftrekpost (ook voor particulieren trouwens). Kortom, zinloze acties.

Rudy 23 oktober 2007 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3016718)
Als we nu eens met zijn allen minder Chinese goederen zouden kopen... ;-)

Denk je echt dat de solidariteit zo groot is ?

Bierke 23 oktober 2007 14:03

Van mij mag het 800 dollar/vat worden, zo gaan andere industrieën sneller de kans krijgen zich te ontwikkelen :)

kelt 23 oktober 2007 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3016718)
Als we nu eens met zijn allen minder Chinese goederen zouden kopen... ;-)

De energie voor de Chinese industrie komt uit STEENKOOL

Tot nader order zijn de voorraden voor honderden jaren voldoende,China lijkt wel samengesteld te zijn uit steenkoollagen :|

present_1957 23 oktober 2007 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3017415)
Denk je echt dat de solidariteit zo groot is ?

In de "ik" maatschappij van vandaag is er niet veel solidariteit meer. Anderzijds wist men in 1973 reeds dat het ooit de verkeerde kant zou op gaan, toen had men reeds aan alternatieven moeten werken.Want het gaat niet over te veel of te weinig olie maar onze afhankelijkheid er van.Om maar te zwijgen van de onevenwichtige machtsverhoudingen in de wereld gecreëerd door de olie-staten.

kelt 23 oktober 2007 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door present_1957 (Bericht 3018092)
In de "ik" maatschappij van vandaag is er niet veel solidariteit meer. Anderzijds wist men in 1973 reeds dat het ooit de verkeerde kant zou op gaan, toen had men reeds aan alternatieven moeten werken.Want het gaat niet over te veel of te weinig olie maar onze afhankelijkheid er van.Om maar te zwijgen van de onevenwichtige machtsverhoudingen in de wereld gecreëerd door de olie-staten.

De "afhankelijkheid van olie" geldt eigenlijk vrijwel uitsluitend nog voor de transportsector en de chemie..

Dit in tegenstelling tot ,pakweg,1973 toen ook het grootste deel van het geinstalleerde park energie-centrales op zware fuel draaide.(binnen het decennium waren ze weer naar steenkool omgebouwd)

De olieprijzen stijgen al zowat 15 jaar ononderbroken ,de EU heeft er niet speciaal last van...

Erger is de enorme rol die aardgas verworven heeft in ons comfort,en de perverse gelijklopendheid van de prijs met die van olie(hoewel de bevoorrading en de win-plaatsen belange niet gelijklopend zijn) .

Nr.10 4 november 2007 07:22

Olieprijs 4 novemer 2007
95,75 dollar per vat

Asshen Sukar 4 november 2007 12:22

Speculatie

Volgens de economische kranten is de hoge prijs te danken aan pure speculatie op de oliebeurs . Er is op het einde van de dag geen tekort aan olie.

De prijs wordt dus kunstmatig en door gokwerk hoog gehouden en niet door de vraag


http://www.tijd.be/nieuws/economie_f...asp?Id=3292492

Daimanta 4 november 2007 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar (Bericht 3045723)
Speculatie

Volgens de economische kranten is de hoge prijs te danken aan pure speculatie op de oliebeurs . Er is op het einde van de dag geen tekort aan olie.

De prijs wordt dus kunstmatig en door gokwerk hoog gehouden en niet door de vraag


http://www.tijd.be/nieuws/economie_f...asp?Id=3292492



En dat maakt eigenlijk niet uit. Zoals men zegt: Iets is waard wat je er voor wil betalen. Je betaald eenvoudigweg $90 voor een vat olie, speculatie of niet. De olieprijs zal namelijk waarschijnlijk niet meer omlaag gaan(tenzij je $80 laag noemt).

Asshen Sukar 4 november 2007 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta (Bericht 3045733)
En dat maakt eigenlijk niet uit. Zoals men zegt: Iets is waard wat je er voor wil betalen. Je betaald eenvoudigweg $90 voor een vat olie, speculatie of niet. De olieprijs zal namelijk waarschijnlijk niet meer omlaag gaan(tenzij je $80 laag noemt).

Zolang de vraag naar olie in China, India en de andere boomlanden blijft stijgen gaat er niet veel veranderen nee.

Zolang het waard is om te speculeren en er zoiezo betaald word blijft de prijs hoog.

Pas als de wereldeconomie niet meer zo sterk wordt de gok van het speculeren te groot en kan de prijs dalen

Asshen Sukar 4 november 2007 15:46

Oh ja

Een groot deel van de prijsstijging komt door de daling van de dollar.

En hoe meer de prijs stijgt hoe sterker de dollar zakt, alleen is het effect niet omgekeerd evenredig

Nr.10 4 november 2007 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3016281)
Wat zijn de geopolitieke consequenties?
Een eindeloze reeks petroleum-oorlogen?
Of een crash van de wereldeconomie?
Misschien net het tegendeel:
een transitie naar meer duurzame vormen van mobiliteit?

Geopolitieke consequenties?

1.Een nieuwe koude oorlog.
Tussen China en de VS.

2. Amerika kan niet winnen.
Het stort in elkaar, de wereldeconomie crasht.

3. Europa neemt z'n natuurlijke rol als wereldleider op.
Een leiderschap gebaseerd op moreel gezag ipv bruut geweld.
Basisfilosofie = een of andere radicale vorm van humanisme,
waarin religie en identiteit strikt tot de persoonlijke levenssfeer behoren.

Daimanta 4 november 2007 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3046419)
Geopolitieke consequenties?

1.Een nieuwe koude oorlog.
Tussen China en de VS.

2. Amerika kan niet winnen.
Het stort in elkaar, de wereldeconomie crasht.

3. Europa neemt z'n natuurlijke rol als wereldleider op.
Een leiderschap gebaseerd op moreel gezag ipv bruut geweld.
Basisfilosofie = een of andere radicale vorm van humanisme,
waarin religie en identiteit strikt tot de persoonlijke levenssfeer behoren.

Zit het bij u wel lekker in de bol?

Glazen bol kijken kan ik ook.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be