Het lijk uit de kast van Reynders, ook Vlamingenhater dus ...
 

Zou men aan Vlaamse kant niet beter een onderwerp bij plaatsen op de agenda van de formatiebesprekingen?
In één ruk er ook de taalhoffelijkheidsakkoorden erbij nemen, en andere dingen die verkeerd liepen en rechtgezet moeten worden?

Voor Reinders gaat het om het bevoordelen van franstaligen bij het aanwerven van ambtenaren.
(Ja, en dat is de partij die dan liefst veel minder ambtenaren zou in dienst nemen ....)

Ze zijn nog niet aan hun nief patatten. We verschillen toch zoveel in mentaliteit met de Walen. Dat moet aflopen in het vastzitten van de formatie, dat moet richting separatisme uitgaan.

knip en plak:


woensdag 24 oktober 2007
Minister Reynders benoemde nog meer Franstaligen

Didier Reynders. blg
© ERIC VIDAL


Didier Reynders, MR-minister van Financiën in de aftredende paarse regering, is erin geslaagd het aantal Franstaligen dat hij aangeworven heeft in zijn administratie, nog verder op te drijven in zijn tweede ambtsperiode.

Na zijn eerste regeerperiode bleek dat hij 55 procent van de aanwervingen bij Financiën toegekend had aan Franstaligen (DS 15 maart 2005). Dat mag volgens de taalwet maar 40 tot 41 procent zijn; 59 tot 60 procent moet naar Nederlandstaligen gaan. De taalverhoudingen bij het personeel moeten overeenstemmen met het werkvolume en dus met het bevolkingscijfer.

In zijn tweede regeerperiode heeft hij de wanverhoudingen nog voort opgedreven. In september 2007 klokte hij af op 59 procent Franstaligen, 250 te veel. De Vlamingen kregen amper 41 procent.

De grootste scheeftrekking zit in het belangrijke aanwervingsniveau B. Daar gaat zelfs 66,6 procent van de 607 jobs naar Franstaligen; twee jobs op de drie. In niveau A is 51 procent van de benoemden Franstalig. In niveau C 80 procent, maar dat ging maar over 6 banen. Alleen bij de allerlaagste jobs kregen de Vlamingen bijna hun deel: 55 procent.

De cijfers staan in de officiële aanwervingsstatistieken die de vakbonden van Financiën ontvangen. 'Zijn klassieke truc om van een vergissing te spreken, kan minister Reynders dit keer niet bovenhalen', zegt Marc Nijs van de christelijke vakbond ACV-Openbare Diensten. 'Wij hebben elke keer opnieuw op de scheeftrekking gewezen. Ze is niet verminderd, maar maand na maand groter geworden.' (g.teg.)

(g.teg.)

België is toch een mooi land:

Als er een Vlaamse partij roept: "eigen volk eerst!", dan wordt ze veroordeeld voor racisme.

Indien een Franstalig politicus dit principe toepast, dan kraait er geen haan naar! Hooguit een paar lijnen in de krant.

Triestig, maar desalniettemin niets nieuws onder de Belgische hersftzon. Het is immers nog nooit anders dan eigen volk eerst geweest bij de Franstaligen.

Triest heel triest , en dat is dan de leider van de grootste franstallige partij.
Nog maar eens een bewijs dat vlaanderen voor hun maar een win gewest is.
ons geld hebben ze graag voor de rest vinden ze ons maar boeren met een minderwaardige taal.

lijk uit de kast van Reynders
 

De zoveelste reden om de scheiding aan te vragen en elk onze eigen weg te gaan en verder als vrienden door het leven te gaan. Als we dan éénmaal gescheiden zijn kan Reynders zoveel ambtenaren benoemen als hij wil, het zal dan toch niet meer op ons kosten zijn. Eens zien hoe vlug ze daar in hun personeelsbestand zullen afslanken.

Ik amuseer me rot de laatste dagen, laat maar komen zou ik zeggen!

Onbegrijpelijk dat aanmodderen.

En intussen maar blijven zeveren over goed bestuur....

Ik vind dat aanwervingen op basis van pariteit sowieso moeten verdwijnen. In plaats daarvan: aanwerving op basis van competenties. Twee-(drie)taligheid is één van die competenties, het Gewest waarin de kandidaat woont zou daarbij geen rol mogen spelen.

Ik ook :-)

Ooit schrijft iemand nog een boekje: Splitsen voor dummy's met België als groot voorbeeld.

Ik veronderstel dat je het wel degelijk hebt over de aanwervingen van ambtenaren.
Want in de privé zal men je logische regel van "aan te werven persoon x geeft het meest zicht op het beste rendement" wel spelen.

Maar als je het over ambtenaren hebt, dan is je voorstel heeeeel naïef.
Laat dat je gezegd zijn door een ambtenaar nivo 1, met meer dan 35 jaar dienst.
Dat zou even naïef zijn als vragen aan een hetero om spontaan verliefd te worden op een ongewassen lelijkaard van zijn eigen geslacht.

Opnieuw een francofone die de wet overtreed. Moeten wij vlamingen dit nog allemaal slikken?Rekenfoutjes van 800 miljoen euro ,flahaut die zijn leger verkast naar wallonie en ook een geldput optekent ,onkelinkx die geen problemen heeft met criminaliteit zolang het maar geen vlaming is. Geen probleem , de vlaamse belastingsbetaler zal de rekening wel betalen! Vlamingen opent uw ogen , de francofonen willen van ons de werkmier maken voor hun eigen geldgewin en verspilling.

Maken, maken,..... Ze hebben nog nooit anders gedaan. Zij, de heren met de sigaar in hun bek terwijl onze kinderen onder de weefgetouwen kropen. Dat is die tijd waarover ze steeds spreken wanneer ze het hebben over , hoe vroeger Wallonië werk verschafte aan Vlaanderen.

Wanneer nu er gesproken wordt over een vreemdelingen probleem, is het eerste dat naar je hoofd geslingerd wordt," ja maar die hebben we hier heen moeten halen omdat jullie dat vuile werk niet meer wouen uitvoeren", en dan bedoelen ze daarmee de koolmijnen. Wat is onze eigen bevolking dan gaan doen? Zijn die toen soms thuis gaan zitten duimdraaien?

Ze vergeten er wel bij te vermelden dat in de jaren 60 reeds, de steenkool goedkoper ingevoerd werd uit Amerika dan dat ze ze hier konden delven . Daar waren toen ganse koollagen blootgelegd en de kolen werden al met de bulldozer afgeschraapt en opgeschept terwijl men hier nog 300 M diep, met een kaars op het hoofd, gewapend met beitel en hamer, onder de grond moest zitten ploeteren. Er waren betere en vooral beter betaalde banen, vandaar dat onze bevolking dit vuile werk niet meer wou doen en men kon ze niet naar arbeid verlonen, dus, waren die mijnen niet langer rendabel maar inplaats van ze te sluiten haalden ze, uit eigen winstbejag, deze vreemdelingen naar hier om ze onder te brengen in barrakkenen en om ze voor een apel en een ei de put in te sturen.

Wie zegd er dat wij het vuile werk niet meer wouen doen? Aan de haven was er in die jaren, en zelfs veel later nog, geen enkele buitenlander aan het werk, werk dat toen nog veel onder de zak lopen was. Boten lampzwart lossen, is dat soms geen zwaar en vuil werk? En wie heeft dat al die jaren dan gedaan, denkt ge? Ons eigen volk, dat volk dat zo gezegd geen vuil werk meer wou doen. Maar daar werden ze wel in verhouding betaald.

En dan maar om hun eigen wanbeleid te verdoezelen, de bevolking trachten op te zadelen met een schuldgevoel over het feit dat zij, de arme stakkers niet anders konden dan deze mensen naar hier te halen, en dat dat onze eigen fout was geweest. Dat is waar onze politieke partijen van welleer voor verantwoordelijk zijn.

en zeuren dat we het over de inhoud moeten hebben, alhoewel het in een debat nooit zover komt.

De sp.a zit nu communautair bijna op één lijn met het Vlaams
Belang en hebben net als de vld een bocht van 180º gemaakt

tiens, ze willen nog steeds de interpersoonlijke solidariteit behouden, welke bocht hebben ze dan juist gemaakt?

hear hear hear
goed gezegd Garry

Dat pariteir aanwerven gebeurt nu ook al niet. Op basis van bekwaamheid gebeurt het evenmin. De enige basis waarop wordt aangeworven door franstaligen is: eigen Franstalig volk eerst.

U heeft volkomen gelijk.Ik ben nog jong en via internet in de vlaamse geschiedenis gesprongen , maar u kan het beter (veel beter) neertypen.
De vlaamse miserie in een notedop zeg maar.Niet tegenstaande dat jonge mensen zoals ik klaar staan om voor vlaanderen te strijden.De francofonen zijn zich daar nog niet van bewust, maar de groep neemt afstand van belgie en de politiek correcte groep.
SKILD ENDE VRIENT!?

't is stil op deze draad vanuit belgicistische hoek he....

Dit is nu net de samenvatting van het ganse verschil in mentaliteit tussen Wallonië en Vlaanderen.
In het noorden wordt "het eigen volk" door "het eigen volk" gecordoniseerd...in het zuiden wordt er uitgevoerd ondanks "de wet".

Hoe komt dat?
Omdat het zuiden er in is geslaagd om de bovenlaag van het vlaamse volk om te kopen en netjes in het velours van het establishment te instaleren.
De luttele dapperen die deze omkoping weigeren worden gewoonweg gebroodroofd door de omgekochten.

"Vlaanderen een land zonder bovenlaag".

Met dank aan de Boudewijnstichting.