|
initiatief omtrent buitenzwieren van huurders die niet betalen
Ik sta nog achter het volgend initiatief.
(en ik ben geen verhuurder, ik bezit wel mijn eigen huis) Ik zou er wel aan toevoegen als bijkomende voorwaarde, dat de huurder het maandelijks huurgeld moet storten aan een "neutrale derde bank", die het onverwijld doorstort aan de eigenaar. Het is dan op aanwijzen van die bank, dat beslist kan worden hoe groot de huurachterstand is. Ik heb nogal simpatie voor iemand die zijn geld open en bloot belegd in onroerend goed in Vlaanderen. En minder simpatie voor iemand die er mee naar het buitenland is. Die eersten moeten in de watten gelegd worden, want zij zorgen niet alleen voor voldoende huizen te huur, maar het zijn ook perfekte belastingbetalers. knip en plak:  woensdag 24 oktober 2007 | Bron: Belga 'Huurcontract verbreken na 2 maanden achterstand' BRUSSEL - Elk huurcontract moet automatisch kunnen worden verbroken van zodra de huurachterstand het bedrag van de huurwaarborg bereikt of overstijgt. Bovendien moet de feitelijke uitzetting van de huurder(s) zes weken na het verbreken van de huurovereenkomst een feit zijn. Dat staat in een wetsvoorstel waarmee Kamerlid Rob Van de Velde (Lijst Dedecker) de nieuwe huurwet wil aanpassen. De regeling die onder paars werd goedgekeurd, moest de positie van de huurders versterken. In de wet werd de huurwaarborg teruggebracht van drie tot twee maanden. Dat geldt voor wie het geld op een geblokkeerde rekening zet. De waarborg kan ook in schijven worden betaald, maar dan blijven de drie maanden van kracht. Lijst Dedecker wil af van de verplichting dat banken aan eender wie krediet moeten geven voor het samenstellen van de huurwaarborg, stelt Van de Velde. Wel staat de partij achter de meer sociale waarborg van twee maanden, 'ook al volstaat die soms niet om de aangerichte schade te vergoeden', luidt het. Het Kamerlid, dat met zijn voorstel het evenwicht tussen huurders en verhuurders wil herstellen, wil ook dat de kleinere waarborg van twee maanden soepeler kan worden aangesproken. Zo moet hij ook kunnen worden gebruikt om de achterstallige huur te betalen. Ook moet elk huurcontract kunnen worden verbroken van zodra de huurachterstand het bedrag van de huurwaarborg bereikt of overstijgt. De uitzetting moet binnen de zes weken gebeurd zijn. svh |
Ik dacht wel dat de gemiddelde huurwaarborg wordt berekent op 3 maanden huishuur ...
Dus hoe ze op die 2 maanden komen is me een raadsel. (de huurwaarborg mag zowieso niet aangewend worden om achterstallige huishuur te betalen ...) |
op jullie kop gevallen en blijven botsen zeker ?
|
Dat lijkt me inderdaad een goed voorstel. Wanneer een van de contractanten (in dit geval de huurder) niet meer aan zijn verplichtingen voldoet is ook de andere contractant (hier dus de verhuurder) niet langer gehouden aan zijn verplichtingen.
Coekie |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Lijkt me dat vanuit het ene probleem een ander wordt gemaakt .... |
Citaat:
|
één maal en onverwachte belastingsbrief in de bus krijgen en men staat op straat dus,hoeveel dakloze willen jullie bij creëren?
|
LDD kan misschien ineens als goed liberaal ook de taksen op kartonnen dozen verhogen.
|
Citaat:
Wat een rare vraag. Wat "ZE" van plan zijn met degenen .... De juiste vraag is wat zijzelf van plan zijn ... Op tijd naar de ocmw gaan bijvoorbeeld; op tijd nadenken over je uitgaven; en ik ben niet blind voor echt sosiale gevallen: een fatsoenlijke werking van het fonds waar echtgescheiden moeders terecht kunnen als papa zijn teelballen veegt aan de bijdrage voor zijn kinderen ... ook een fatsoenlijke werking van den ocmw: als 't ventje teveel drinkt, dan moet er opgetreden worden. Maar wat zeggen de sosiaal assistenten nu: ze zeggen: begin maar met uw huishuur niet te betalen, ze kunnen je er toch niet uitzetten ... en zo maak je van huiseigenaren eigenlijk sosiale bankinstellingen die gratis geld moeten schenken (want die huurachterstand komt natuurlijk nooit goed). Dus nog eens: ik pleit niet voor het afschaffen van sosiale bescherming; ik pleit enkel dat één bevolkingskategorie teveel lasten op de schouders te leggen. |
Citaat:
Deze dingen horen aangepakt te worden door een vrederechter. Hij kan naargelang de omstandigheden een rechtvaardig oordeel vellen. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Coekie |
Citaat:
|
Leuk, leuk...
Ik zou de kosten voor uitzetting volledig verhalen op de nalatige huurder. Bovendien de oude wet op de landloperij nieuw leven inblazen en geprivatiseerde werkhuizen oprichten. Kwestie van het 'liever-lui-dan-moe' gepeupel een lesje in productiviteit te geven. Schitterend; nog even en ik kom terug naar Vlaanderen met m'n kapitaal. |
Goed initiatief.
|
Wij huren ons huis nog, toch vind ik het geen fout initiafief, in het leven heb je verplichtingen, verplichtingen die je moet nakomen.
2 maanden achterstand, zoals idd de huurwaarborg in theorie nu is (al heb ik overal reeds 3 maand gezien en heb ik zelf betaald heb 5 maanden geleden) vind ik wat weinig. 3 Maanden is wel het uiterste maximum. |
Citaat:
Als die mensen uit hun huis worden gezet , dan komen ze op de kosten en verantwoordelijkheid van de maatschappij te leven :? ... Er moet een middenweg gevonden worden die voor beide partijen iets nuttig brengt ... |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be