![]() |
Legerdienst terug invoeren?
Nu Vlaanderen langs alle kanten bedreigd, aangevallen, geattakeerd, geterroriseerd en onveilig wordt gemaakt door terroristen, vreemdelingen, armen, islamieten, skaters en Iraanse atoombommen, kan de vraag niet uitblijven: moet de legerdienst terug ingevoerd worden?
Vlaanderen is extreem verrechtst. Goed. Maar dat kan niet vrijblijvend zijn. Wie terugwil naar het parochialisme van vorige eeuw moet daar ook de consequenties van dragen. Om toch humaan te blijven kan een modern rechts parochiaal compromis gevonden worden: wil een familie zijn zoon niet naar het leger, dan mag het diezelfde man nog altijd naar het seminarie sturen. We hebben trouwens nood aan tsjeven die hosties mogen uitdelen. Van de burgerdienst kan geen sprake meer zijn: dat was socialistisch gezever. Eén zaak staat vast: een natie kan niet zonder krachtige mannen die klaar zijn om andere mannen neer te leggen. Zeker niet wanneer het zo duidelijk is dat wij permanent bedreigd, aangevallen, geattakeerd, geterroriseerd en onveilig worden gemaakt door terroristen, vreemdelingen, armen, islamieten, skaters en Iraanse atoombommen. Komma, bedreigd, komma, onveilig, kommma, enzovoort. |
Vrijer wapenbezit en wapenverkoop lijkt mij een betere garantie voor de veiligheid.
|
Dienstplicht in een onafhankelijk Vlaanderen/herenigd Nederland: ja.
Dienstplicht in België: nee. |
Heel goede vraag, maar de bijkomde info bij elke mogelijkheid vind ik erover.
Ik zou de legerdienst terug invoeren omdat ik merk dat jongetjes van 18 en jongemannen van 18 vroeger veel verschillen. Nu zijn het jongetjes van 20 a 25 en toen waren ze al getrouwd met kinderen. Nu zijn ze veel kortzichtiger en hebben ze veel minder levenswijsheid. Toen was je aan 18, 19 jaar al een man. |
Citaat:
|
ik zou daar geen problemen mee hebben. dienstplicht doen lijkt me ergens toch verrijkend: leren in groepsverband te werken, technieken aanleren, ...
zolang je maar geen extreem rechtse militarische groeperingen opricht kan zo een beetje leger best geen kwaad. maar dit is toch nog niet voor mij, ben nog minderjarig |
op puur maatschappelijke basis zou ik zeggen: ja, in het leger leerde men dat je soms in het leven moet buigen, dat je dingen tegen je zin moet doen. Ook je plan trekken, leerde je er.
op militair vlak zeg ik nee, de toekomst is aan kleine professionele legers die snel inzetbaar zijn. |
Citaat:
Of zoals George Orwell schreef: That rifle hanging on the wall of the working-class flat or labourer's cottage is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there. |
Ik heb niets geleerd in da leger, alleen 8 maanden tijd verkwist
|
Ik ben trouwens tegen de dienstplicht, da's gewoon slavernij.
|
Citaat:
|
Ik ben voorstander.
|
Citaat:
Een dienstplichtige in een reële oorlogssituatie is trouwens meestal niets meer dan wat kanonnenvlees. Het lijkt mij niet zo verrijkend om in die positie gedwongen geplaatst te worden. |
Citaat:
Hoe komt dat ??? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Voor ...
Dienstplichtigen hoeven niet bekeken te worden als kanonnenvlees ... Ook de mogelijkheid om hen in te zetten bij rampen , zoekakties en andere opdrachten om de bevolking te helpen is belangrijk ... 't Zal de jeugd goed doen om een jaartje "in den troep" te zijn ...8-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Nee danku, geen legerdienst voor mij...
Ik zou het beleven als tijdverlies. :? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be