Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Wel 2-persoons bedden, maar geen seks in Airbus (https://forum.politics.be/showthread.php?t=97155)

Derk de Tweede 30 oktober 2007 11:58

Wel 2-persoons bedden, maar geen seks in Airbus
 
Gepubliceerd: dinsdag 30 oktober 2007 @ 11:22
De nieuwe trots van de luchtvaartmaatschappij Singapore Airlines, de Airbus A380, roept toch enkele problemen over zich af. Weliswaar geen technische, maar wel 'persoonlijke' problemen. De superjumbo van Singapore Airlines is dan ook van alle luxe voorzien, maar al snel werd duidelijk dat niet al het comfort 'nuttig' kon worden gebruikt. In de jumbo zijn enkele suites met tweepersoonsbedden aanwezig, echter wil de luchtvaartmaatschappij niet dat er de liefde in wordt bedreven.

Volgens de Britse krant The Times wil de maatschappij niet dat andere passagiers last krijgen van 'ongepaste activiteiten' van medepassagiers. "We zullen desbetreffende stellen dan ook vriendelijk vragen of ze willen stoppen met hun liefdesspel." "Er zijn op een vlucht nu eenmaal grenzen aan wat acceptabel is en wat niet. De regels voor dubbele bedden zijn niet anders als die in de rest van het vliegtuig", aldus een woordvoerder van Singapore Airlines.

Verontwaardigd
Het Australische echtpaar Elwood was erg verbaasd over de strikte regels van Singapore Airlines. Ze hadden vorige week een reis geboekt op de allereerste commerciële vlucht van de Airbus A380. De zeer verontwaardigde 76-jarige 8O Tony Elwood beklaagde zich dan ook in de media. "Ze bieden een tweepersoons bed, privacy en massa's drank aan, maar het meest 'natuurlijke' mag je niet doen?"

Volgens de Elwoods hoefde Singapore Airlines zich echter nergens zorgen om te maken. Het echtpaar had tijdens de vlucht amper tijd voor elkaar omdat diverse journalisten telkens langs kwamen en van ze wilde weten of de privacy en comfort hen beviel.

De vraag blijft natuurlijk of dat op de komende vluchten van de A380 ook zo blijft en of de bedden inderdaad "ongebruikt" aan de grond zullen worden gezet.

Geertje 30 oktober 2007 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3035114)
De zeer verontwaardigde 76-jarige 8O Tony Elwood beklaagde zich dan ook in de media. "Ze bieden een tweepersoons bed, privacy en massa's drank aan, maar het meest 'natuurlijke' mag je niet doen?"

Ik dacht dat het meest natuurlijke in een bed 'slapen' was. :?

Monocle 30 oktober 2007 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 3035131)
Ik dacht dat het meest natuurlijke in een bed 'slapen' was. :?

Daar ben je dus verkeerd, Geetje ;)

Net zoals het bed ook niet dé plaats voor sex is :p

Geertje 30 oktober 2007 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Monocle (Bericht 3035144)
Daar ben je dus verkeerd, Geetje ;)

Net zoals het bed ook niet dé plaats voor sex is :p

Waar dan wel ? De keukentafel ? ;-)

Montalcino 30 oktober 2007 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3035114)
Gepubliceerd: dinsdag 30 oktober 2007 @ 11:22
De nieuwe trots van de luchtvaartmaatschappij Singapore Airlines, de Airbus A380, roept toch enkele problemen over zich af. Weliswaar geen technische, maar wel 'persoonlijke' problemen. De superjumbo van Singapore Airlines is dan ook van alle luxe voorzien, maar al snel werd duidelijk dat niet al het comfort 'nuttig' kon worden gebruikt. In de jumbo zijn enkele suites met tweepersoonsbedden aanwezig, echter wil de luchtvaartmaatschappij niet dat er de liefde in wordt bedreven.

Volgens de Britse krant The Times wil de maatschappij niet dat andere passagiers last krijgen van 'ongepaste activiteiten' van medepassagiers. "We zullen desbetreffende stellen dan ook vriendelijk vragen of ze willen stoppen met hun liefdesspel." "Er zijn op een vlucht nu eenmaal grenzen aan wat acceptabel is en wat niet. De regels voor dubbele bedden zijn niet anders als die in de rest van het vliegtuig", aldus een woordvoerder van Singapore Airlines.

Verontwaardigd
Het Australische echtpaar Elwood was erg verbaasd over de strikte regels van Singapore Airlines. Ze hadden vorige week een reis geboekt op de allereerste commerciële vlucht van de Airbus A380. De zeer verontwaardigde 76-jarige 8O Tony Elwood beklaagde zich dan ook in de media. "Ze bieden een tweepersoons bed, privacy en massa's drank aan, maar het meest 'natuurlijke' mag je niet doen?"

Volgens de Elwoods hoefde Singapore Airlines zich echter nergens zorgen om te maken. Het echtpaar had tijdens de vlucht amper tijd voor elkaar omdat diverse journalisten telkens langs kwamen en van ze wilde weten of de privacy en comfort hen beviel.

De vraag blijft natuurlijk of dat op de komende vluchten van de A380 ook zo blijft en of de bedden inderdaad "ongebruikt" aan de grond zullen worden gezet.

Hoe kan het dat je privacy hebt en dat je toch gestoord wordt als je aan het vrijen bent?

Monocle 30 oktober 2007 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 3035166)
Waar dan wel ? De keukentafel ? ;-)

bijvoorbeeld ;)

Derk de Tweede 30 oktober 2007 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 3035131)
Ik dacht dat het meest natuurlijke in een bed 'slapen' was. :?

Na de seks wel ja....:roll:

Djiezes 30 oktober 2007 12:48

Tja... Singapore Airlines... :roll: Ze hebben ginder nog maar pas orale seks uit het strafrecht gehaald, maar dan wel enkel voor hetero's eh...

lantjes 30 oktober 2007 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3035209)
Na de seks wel ja....:roll:

Volgens een nieuwe studie valt slecht 15% van de mannen in slaap na seks.

De overige 85% doen hun broek aan en gaan naar huis....:-P

Wat op een airbus wel wat lastig wordt...

Geertje 30 oktober 2007 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes (Bericht 3035245)
Volgens een nieuwe studie valt slecht 15% van de mannen in slaap na seks.

De overige 85% doen hun broek aan en gaan naar huis....:-P

Wat op een airbus wel wat lastig wordt...

Je kan wel terug achter de (stuur)knuppel plaats nemen. :-)

Mitgard 30 oktober 2007 13:25

nou en wie gaat er controleren of je sex hebt?
doe je toch gewoon lekker stiekuhm. te waus man.
vage shit eMo nEppeRd.

Public energy 30 oktober 2007 13:34

Veel privacy heb je wel niet vind ik.


Derk de Tweede 30 oktober 2007 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy (Bericht 3035328)
Veel privacy heb je wel niet vind ik.


Ruimte genoeg voor een triootje....:roll:

Monocle 30 oktober 2007 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3035356)
Ruimte genoeg voor een triootje....:roll:

Trio... ja kan daar gerust een complete gang bang organiseren ;)

Ge moet wel al lid zijn van de Miles High Club 8-)

Duvelke 30 oktober 2007 14:15

beetje normaal dat je je manieren houdt in een vliegtuig e ;)

Monocle 30 oktober 2007 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3035439)
beetje normaal dat je je manieren houdt in een vliegtuig e ;)

luchtzakken??? ;)

Mitgard 30 oktober 2007 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3035439)
beetje normaal dat je je manieren houdt in een vliegtuig e ;)

wat nou normaal :scramble: op n fliegtuig doe ik toch lekker me eige zin en ga ik toch effe een partij neukuh wat moet je dan op dat kankerfliegtuig sjongejonge en een blowtje mag ook al niet tering aso fransuh. :2gunfire:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be