Boerenbond vraagt hulp aan de regering
 

De varkenskweek gaat blijkbaar niet goed in België : varkensboeren moeten hun varkens onder de kostprijs verkopen, wegens minder verbruik en hogere voederprijs;

Vinden jullie ook niet dat er andere zelfstandigen zijn die in dit geval, ofwel stoppen, ofwel failliet gaan?

Waarom moeten de boeren bij minder gunstige economische omstandigheden steeds subsidies krijgen, terwijl anderen daar geen recht op hebben?

Tiens, aan de prijs te zien in de supermarkt is daar nog niet veel van te merken...

We eten minder vlees (ook andere vleessoorten naar het schijnt).Dat is een VOORDEEL voor de maatschappij.Subsidies zouden een pervers effect hebben,beetje zoals de tabaks-subsidies...

Niets geen subsidies geven in dergelijke gevallen, dat is nog al vrij dokrtinair. Andere sektoren krijgen soms ook wel zo'n koekje: brugpensioen, vroeger de "nationale sektoren", notionele intrestenspullement ....

Je moet intern en ekstern zien dat je de evenwichten niet teveel stoort, de vrienden niet teveel in de gordijnen jaagt. vb. als je afgesproken hebt in de EU om in één markt te werken, dan geeft dat wederzijds voordeel, dan moet je de spelregels naleven (en niet alleen de lusten, maar ook de baten erbij nemen).

Landbouw is altijd spesiaal beschermd: je eigen eten verzorg je maar beter.
Maar zelfs dat is heeel erg uitgehold. Al ons brood wordt, naar 't schijnt, gebakken met Amerikaans graan, dat daar veel beter voor geschikt is dan ons eigen graan.
En wij eksporteren enorm veel varkensvlees.

We hebben dus geen fluit voordeel aan een eventueel faillissement van 50 prosent van onze varkensboeren. Eens de krisis wat voorbij is, zou het buitenland deze markt maar al te vlug en te graag inpalmen ...

De landbouwsektor heeft een boontje voor fondsen: vb. het varkenspestfonds. Daarin steken ze verplicht voor elk varken dat geslacht wordt een bijdrage ... de pot wordt uitgekeerd aan de slachtoffers die eerlijk en tijdig aangegeven hebben dat ze de ziekte hebben op hun bedrijf.

Dat de boerenbond dus steun vraagt: vragen staat vrij, het refuseren hoort erbij. Weet ik veel hoe erg de krisis is en hoe lang ze zou duren, maar het ministerie van landbouw mag zijn werk doen. Ik ben niet jaloers op zo'n situaties.

Schoofsaks

met yves pekkedors als premier zullen de boeren nog meer in de watten gelegd worden.

Film Ons dagelijks brood.
http://video.google.com/videoplay?do...15988934&hl=nl

De historische reden van al die subsidies was terecht: ervoor zorgen dat Europa in de eigen voedselvoorziening kan voldoen en dus niet afhankelijk zijn van invoer.

Maar intussen zien zowel Europa als de rest van de wereld er net iets anders uit en is het de hoogste tijd voor een 'update'. Onder druk van de Britten dalen de Europese subsidies wel enigszins maar of het voldoende is...??

Voor zover mij bekend zit varkensvlees niet in enige subsidieregeling?

Overigens,massale "vleeskweek" is hinderlijk voor "voedselzekerheid",wegens de druk op andere voedselbronnen...

Maar nog eens,een product dat minder en minder verkoopt moet niet gesubsidieerd worden.....