22/02 Ralph Nader stelt zich kandidaat voor presidentschap in VS

Ralph Nader heeft zondag aangekondigd dat hij zich opnieuw kandidaat stelt voor het presidentschap van de Verenigde Staten. Volgens hem is Washington door bedrijven bezet gebied geworden. Hij verdedigde hij zijn kandidatuur door te stellen dat er weinig verschil is tussen Republikeinen en Democraten.
"Er is teveel macht en rijkdom in te weinig handen. Er hangt nu een bordje met 'te koop' op de meeste departementen en diensten", aldus Nader op tv-zender NBC. "Er stroomt meer geld dan ooit binnen. Daardoor kunnen bedrijven de noden van de Amerikaanse bevolking negeren. Het komt neer op een mislukking van beide partijen."

Volgens veel Democraten heeft Nader Al Gore in 2000 van de overwinning afgehouden. Gore verloor in 2000 de cruciale stembusgang om de kiesmannen van Florida met minder dan zeshonderd stemmen, terwijl Nader bijna honderdduizend stemmen kreeg, stemmen die Gore in het Witte Huis hadden kunnen doen belanden.
Het zal voor de bijna 70-jarige Nader een stuk moeilijker worden dan de vorige keer. Dat komt door de late beslissing, het wegvallen van de steun van een partij - hij komt niet meer namens de Groene Partij - en de zware taak om zijn naam in vijftig staten op het stembiljet te krijgen. Een onafhankelijke kandidaat heeft naar schatting zevenhonderdduizend handtekeningen nodig om in alle staten op het stembiljet te komen. Daarvoor zijn honderden enthousiaste medewerkers en miljoenen dollars nodig. Eind december had Nader nog maar zo'n honderdduizend dollar ingezameld.

Las het net. Ik geef hem gelijk. Hij moet de democratische middelen gebruiken die hij heeft en zich niet laten leiden door een pragmatisme die de meeste politici aan de dag leggen. Dat is net wat hem onderscheidt van de rest. Wat voor zin heeft het iemand die je haat te steunen omdat er indien je het niet doet een ander die je nog meer haat aan de macht komt als je dit de hele tijd moet doen? Al wat je krijgt is een beleid dat net iets meer dan de helft van de Amerikanen niet-niet-wilt. If that's what's democraty's like... Tijd voor een uithollen van de het centrale gezag.

De liberals die Nader verwijten door hem verloren te hebben zijn voor mij dan ook anti-democraten (ondanks hun naam) en enkel geïnteresseerd in het ambt. Ik voeg daar nog "elitair" aan toe daar ze schijnbaar geen anderen willen laten meespelen buiten zichzelf en de republicans.

In de VS zou ik voor Nader stemmen. Moest het enkel tussen Kerry en Bush gaan, zou ik zelfs niet gaan stemmen.

Het argument dat Nader stemmen zal afsnoepen van Kerry is zever. Nader zal net vooral stemmen halen onder diegenen die anders niet zouden stemmen of die een grondige afkeer hebben van het rechtse beleid waar zowel Kerry als Bush voor staan.

Dat Simpson avatar'tje , volgens mij zou je daar in de problemen mee kunnen geraken als Fox , rechtse zender bij uitstek , dat zou zien :D