Activeringspolitiek maakt slachtoffers
 

di 30/10/07 - Groen! vraagt meer aandacht voor het stijgende aantal geschorste werklozen. Dat waren er vorig jaar bijna 52.000, een derde meer dan het jaar ervoor.


Volgens Groen! dreigt het activeringsbeleid uit te draaien op een politiek om zoveel mogelijk werklozen uit te sluiten, zegt Kamerlid Wouter De Vriendt.

"De bedoeling was om zoveel mogelijk mensen aan een job te helpen. Een sluitende aanpak, dus. Maar voor 52.000 mensen blijkt het een uitsluitende aanpak te zijn"', zegt De Vriendt.

De Vlaamse groenen vragen dat het activeringsbeleid wordt aangepast en dat er meer onderzoek komt naar wat er met de geschorste werklozen gebeurt.

De Vriendt denkt dat de andere politieke partijen onrealistische verwachtingen stellen tegenover langdurig werklozen.

"Die mensen missen sociale vaardigheden en zelfvertrouwen, dus het is onrealistisch te denken dat ze van de ene op de andere dag kunnen functioneren in een job." Begeleiding op maat " is volgens De Vriendt een oplossing.

alle de groen zeggen dus , blijf van de doppers af wie geen zin heeft te werken moet dat ook niet en kan elke maand eens langs de bank gaan.
Het zijn zotten die werken

Een heksenjacht die zich zal wreken op de uitvoerders,voor diegenen die genen boterham meer hebben blijft alleen de uitzichteloosheid of de misdaad!
Ze gooien alles op een hoop,schudden er eens mee en alles is opgelost.
En dat terwijl onze leiders al 150 dagen in de zandbak aan het spelen zijn.
Onze politiekers bepalen hun opslag zelf in het parlement,alsook het inkomen van de minder kansrijken.

uit de gva van 31/10/2007

Economie

30/10 België is afgescheiden EU-koploper inzake werkloosheidsuitkeringen

Van alle Europese lidstaten geeft België veruit het meeste geld uit aan werkloosheidsuitkeringen. In 2004 was dat 3,4 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat ligt beduidend boven het Europees gemiddelde van 1,7 procent en is substantieel meer dan de 2,8 procent van Denemarken, dat nochtans op de 2de plaats prijkt. De cijfers werden zopas door Eurostat vrijgegeven en geven rooms-blauw nieuwe munitie om in de werkloosheidsuitkeringen te snoeien.

De werkloosheidsuitkeringen zijn slechts een relatief klein deel van het hele sociale zekerheidsstelsel. In de EU-25 gaat het om 6,5 procent van het totaal. Veruit het meeste geld gaat naar pensioenen en uitkeringen voor bejaarden, circa 45,9 procent. Gezondheidszorg neemt de tweede plaats in: goed voor 28,3 procent van de totale uitkeringen. Met 12,5 procent ligt het aandeel van de werkloosheid in het totaal van het sociale pakket in België echter spectaculair boven het EU-gemiddelde.

Uit de gegevens van Eurostat, het Europees statistisch bureau, blijkt dat in de EU-25, dus zonder Roemenië en Bulgarije, 27,3 procent van het bbp naar sociale uitkeringen ging. Voor de EU-15 was dat 27,6 procent. Dat is meer dan de 26,9 procent van 2000, maar een duidelijke daling in vergelijking met de 28,7 procent van 1993. België scoort hier beter dan het EU-gemiddelde. In 2004 ging in België 29,3 procent van het nationale bbp naar de sociale sector en dat is 2,8 procentpunt meer dan in 2000.

Met de 29,3 procent zit België in het Europees koppeloton, maar diverse lidstaten doen nog een stuk beter. Met 32,9 procent staat Zweden op de eerste plaats, dan komen Frankrijk (31,2 procent), Denemarken (30,7 procent(, Duitsland (29,5 procent) en dan pas België. Op de 5de plaats dus.

Helemaal onderaan inzake sociale bescherming staan de Baltische landen. Nauwelijks 13 procent van hun bbp gaat naar de sociale zekerheid. Alle nieuwe EU-lidstaten hangen in de staart van het peloton en halen nooit meer dan 20 procent. Polen, de grootste van de nieuwe lidstaten, haalt precies 20 procent.

Sinds 2000 zijn enkele van de nieuwe lidstaten trouwens aan een inhaalbeweging bezig. Terwijl de groei van de sociale uitkeringen tussen 2000 en 2004 in België 3,7 procent bedroeg, haalde Hongarije 8,2 procent, Estland 7,4 procent en Cyprus 7 procent. In Polen bedroeg de stijging 3,6 procent. Slovakije hield het bij een povere 0,6 procentgroei, ondanks het feit dat het aandeel van de sociale uitkeringen slechts 17,2 procent van het bbp haalt.

De vergrijzing van de bevolking begint steeds zwaarder op de sociale uitgaven te wegen. In Italië gaat 61,3 procent van de sociale uitkeringen of 15,4 procent van het bbp naar de senioren. In Polen is het 60,1 procent, Malta 51,2 procent, Griekenland 50,9 procent. In België is het 44,1 procent en dat ligt iets beneden het EU-gemiddelde van 45,9 procent.

en wie beweerd dat het hier geen paradijs voor doppers is

En egoisten die spreken over Vlaamse eensgezindheid!
Niet iedereen heeft evenveel kansen.
Nu den dop,morgen het pensioen,overmorgen de ziektezorg,en volgende week andere sociale aangelegenheden.
Het beste sociale stelsel ter wereld moet er blijkbaar aan!
IK denk dat er na de liberalen alleen nog het weidse niks blijft,maar ja ge kunt binnen een paar jaar nog altijd om de sossen roepen he!

Wel mijn voorstel is heel eenvoudig
je dopt wat iedereen kan gebeuren
geen probleem je krijgt geld en dat mag en moet zeker genoeg zijn om menswaardig te leven.
Maar je job is nu werk zoeken dus cursus volgen , solicitatie training en pwa jobs. Wie weigert dikke pech. Geen dop meer en enkel nog steun die bestaat uit voedsel bonnen en onderdak in een centrum.
Klinkt hard , maar de waarheid is sommige mensen weigeren gewoon te werken dus wie niet wil daar wil ik niet voor betalen.

Trouwens het beste systeem is waar er veel volk tot toe bijdragen en waar geen misbruik van wordt gemaakt. want anders wordt dat systeem onbetaalbaar.

EN wat ga je doen met mensen die reeds 25-30-35 jaar gewerkt en ze om bv.die reden buitengebonjoerd hebben en versleten zijn maar toch terug aan de slag moeten?

En wat ga je doen met mensen die simpel zijn van geest en geen diploma hebben en die hun uitkering verliezen?

Een klassemaatschappij met verschillende onderlagen biedt perspectief zeker?

Zie. Hoe minder sociale zekerheid, hoe beter.

als Maria Vogels en haar accolieten wat minder zouden cumuleren en graaien, er zouden al direct wat extra jobs beschikbaar zijn.

Wel herscholen natuurlijk en die vakbonden naar hun kloten geven die zeggen dat ze maar op hun lauweren moeten rusten.
En simple van geest er zijn jobs in alle soorten en gewichten , er zijn genoeg knelpunten beroepen waar men geen genie voor moet zijn.
En voor de heel simple van geest die zullen de groene wel zelf tewerk stellen zeker

Heksenjacht?

Ik weet het gewoon niet.

Maar ben ook niet bereid om gebral van Groen! zomaar voor waar aan te nemen.

Daarvoor zou ik moeten de dossiers zien van de effectief geschorsten.
Waarom is betrokkene geschorst?
Wat is er allemaal aan voorafgegaan?

Denken er hier nu dat de RVA een lijstje van invaliden tegen de muur hangt, en dan pijltje-pik gooit om te bepalen wie ze gaan schorsen?

Het sociale systeem ging naar de kloten, de dag dat de gastarbeiders geen gast meer wa&ren, maar bleven plakken en het honderdvoudige lieten overkomen om van dat stelsel te profiteren.
De oplossing lijkt me dus eenvoudig.8-)

Invaliden krijgen trouwens een invaliditeitsuitkering in onze welvaartsstaat (die ik terecht vind uiteraard).

Vogels denkt te scoren met dergelijke onzin maar ik betwijfel of veel mensen haar mening delen.

hoeveel tijdelijke schorsingen zitten er vervat in die 52000?

Vogels moet samen met SPA in de vijver uitkeringstrekkers vissen.
Of het betaalbaar is , zal haar worst zijn.
Toch nog even in herinnering brengen voor sommigen hier op de topic.
Even voor de verkiezingen werd bekend dat via data mining gevonden was dat 14000 mensen én dopten én werkten, 4000 hadden dop via valse C4.
Het hele werkloosheidsstelsel staat bol van de fraude , reken hierbij de werkloosheidsval, die men nog maar eens wat groter maken...en de rekening is gemaakt.
I.p.v. de zaak te saneren en liever alles laten bij het oude , gaan we meer en meer in de richting van LijstDD, waarbij de grove borstel pas écht gaat werken.

De Groenen hebben gelijk, maar om de verkeerde redenen. Het zogenaamde activeringsbeleid was van meet af aan bedoeld als schorsingsbeleid. Dank,u groenen om daar indertijd aan te hebben meegewerkt.
Maar waar het vooral om gaat is dat er gewoon niet genoeg jobs zijn. er zijn grosso modo 400.000 werklozen voor 50.000 jobs. Da's 90% dat uit de boot valt. Wat valt er dan te activeren?

Met de huidige lonen is het leven onbetaalbaar geworden.
Wat had je gedacht toch?

T is hier toch om zeep dus pak wat je kan.

De neoliberale retoriek blijkbaar. En kennelijk zijn er nog enorm veel die er intuimelen.

52.000 mensen uit de statistieken is een behoorlijk grove borstel, denk ik.
Niet tevreden??? Tja, geef ze brood en spelen ...

Van den vos Reynaerde

Een verhaal over de 'mensenmaatschappij' anno 1260

Klasse 1. Priesters die nonnen neuken ...
Klasse 2. Bedrijfsprofitariaat dat lui en incompetent is ...
Klasse 3. Gepeupel dat 'Bruin de Beer' te lijf gaat

Bruin de Beer [de tollenaar van Klasse 2]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_den_vos_Reynaerde

Het ontbreekt Groen! aan argumentatie. Ik verdenk Groen! beschermengel te zijn van het links profitariaat (al lang trouwens). Of, wat heeft Groen! met de PS gemeen?