Politics.be
Pagina 1 van 7 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Hans Van de Cauter (B.U.B.) - 23 tot 29 februari (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=42)
-   -   collaboratie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=9728)

jan hyoens 23 februari 2004 10:08
Hoe staat de bub tegenover de collaboratie van Leopold3 met de nazi's?

[R]Evolution 23 februari 2004 11:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Hoe staat de bub tegenover de collaboratie van Leopold3 met de nazi's?
die vraag is super! waarschijnlijk krijgt ge een langdradig antwoord da kan samengevat worden in de zin:
hij was opgestookt door de flamignanten :P

Nello 23 februari 2004 11:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Hoe staat de bub tegenover de collaboratie van Leopold3 met de nazi's?
BUB is gekant tegen iedere collaboratie, of die uit Belgische, Waalse of Vlaamse hoek kwam.
ECHTER, er is nergens een bewijs geleverd dat koning Leopold III aan enige collaboratie heeft deelgenomen.
Wat wel is - en wat toen overal was - was dat de koning meer macht wenste, dit was ook zo in Nederland, en in andere koninkrijken.
De steun die tijdens het referendum van 1950 aan Leopold III gegeven werd (een meerderheid, die door de minderheid niet werd aanvaard), dient voor mij als bewijs genoeg dat de koning in deze materie onschuldig was.
U kan effectief aandraven met de stellingen:
- Hij heeft de jodenvervolging niet openlijk aangeklaagd
- Hij heeft met Hitler gaan spreken (waarop plots vele Belgische
krijgsgevangenen vrijkwamen)...
Wat ik nooit zal goedkeuren is zijn huwelijk met Liliane, wat een slag in het gezicht was voor iedere Belg, en ik geef dit dus ook grif toe.

[R]Evolution 23 februari 2004 11:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nello
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Hoe staat de bub tegenover de collaboratie van Leopold3 met de nazi's?
BUB is gekant tegen iedere collaboratie, of die uit Belgische, Waalse of Vlaamse hoek kwam.
ECHTER, er is nergens een bewijs geleverd dat koning Leopold III aan enige collaboratie heeft deelgenomen.
Wat wel is - en wat toen overal was - was dat de koning meer macht wenste, dit was ook zo in Nederland, en in andere koninkrijken.
De steun die tijdens het referendum van 1950 aan Leopold III gegeven werd (een meerderheid, die door de minderheid niet werd aanvaard), dient voor mij als bewijs genoeg dat de koning in deze materie onschuldig was.
U kan effectief aandraven met de stellingen:
- Hij heeft de jodenvervolging niet openlijk aangeklaagd
- Hij heeft met Hitler gaan spreken (waarop plots vele Belgische
krijgsgevangenen vrijkwamen)...
Wat ik nooit zal goedkeuren is zijn huwelijk met Liliane, wat een slag in het gezicht was voor iedere Belg, en ik geef dit dus ook grif toe.
iedereen weet da hij door een van zijn adviseurs (ik weet niet meet tegoei wie, maar ik denk dat het De Man was) gevraagd om dit te doen. Deze collaboreerde trouwens met de Duitsers om meer macht te krijgen.

Luddo 23 februari 2004 11:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door [R
Evolution]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nello

BUB is gekant tegen iedere collaboratie, of die uit Belgische, Waalse of Vlaamse hoek kwam.
ECHTER, er is nergens een bewijs geleverd dat koning Leopold III aan enige collaboratie heeft deelgenomen.
Wat wel is - en wat toen overal was - was dat de koning meer macht wenste, dit was ook zo in Nederland, en in andere koninkrijken.
De steun die tijdens het referendum van 1950 aan Leopold III gegeven werd (een meerderheid, die door de minderheid niet werd aanvaard), dient voor mij als bewijs genoeg dat de koning in deze materie onschuldig was.
U kan effectief aandraven met de stellingen:
- Hij heeft de jodenvervolging niet openlijk aangeklaagd
- Hij heeft met Hitler gaan spreken (waarop plots vele Belgische
krijgsgevangenen vrijkwamen)...
Wat ik nooit zal goedkeuren is zijn huwelijk met Liliane, wat een slag in het gezicht was voor iedere Belg, en ik geef dit dus ook grif toe.
iedereen weet da hij door een van zijn adviseurs (ik weet niet meet tegoei wie, maar ik denk dat het De Man was) gevraagd om dit te doen. Deze collaboreerde trouwens met de Duitsers om meer macht te krijgen.
Onmogelijk! De Man was een socialist en socialisten treffen nooit schuld, tenzij het Nationaal-SOCIALISTEN zijn!

Nello 23 februari 2004 12:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door [R
Evolution]

iedereen weet da hij door een van zijn adviseurs (ik weet niet meet tegoei wie, maar ik denk dat het De Man was) gevraagd om dit te doen. Deze collaboreerde trouwens met de Duitsers om meer macht te krijgen.
Onmogelijk! De Man was een socialist en socialisten treffen nooit schuld, tenzij het Nationaal-SOCIALISTEN zijn!

HEHEHE,

De Man is inderdaad achteraf in ongenade gevallen, en zijn naam heeft in de SPA-hoofdgebouw hetzelfde effect als Dien Bien Pfu in Parijs.

[R]Evolution 23 februari 2004 12:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door [R
Evolution]

iedereen weet da hij door een van zijn adviseurs (ik weet niet meet tegoei wie, maar ik denk dat het De Man was) gevraagd om dit te doen. Deze collaboreerde trouwens met de Duitsers om meer macht te krijgen.
Onmogelijk! De Man was een socialist en socialisten treffen nooit schuld, tenzij het Nationaal-SOCIALISTEN zijn!
ok, nu ben ik er zeker van dat het de man is :D
tja slechte adviseurs, maar wat kan men anders doen met een apenbrein als alles doen wat de adviseurs zeggen?

Hans Van de Cauter 23 februari 2004 13:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Hoe staat de bub tegenover de collaboratie van Leopold3 met de nazi's?
Wat moet de B.U.B. daarover denken? Dat is geschiedenis. Net zoals de grootscheepse Vlaams-nationale collaboratie met nazi-Duitsland geschiedenis is. Elke collaboratie met de vijand tegen België is slecht, alleen denk ik dat Leopold III, als hij echt gecollaboreerd zou hebben (wat nog niet zeker is), dat heeft willen doen in het voordeel van België.

Luddo 23 februari 2004 14:27
[quote="Hans Van de Cauter"]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Hoe staat de bub tegenover de collaboratie van Vlamingen met de nazi's?
Wat moet de B.U.B. daarover denken? Dat is geschiedenis. Net zoals de grootscheepse Belgische collaboratie (o.a. Leopold 3 )met nazi-Duitsland geschiedenis is. Elke collaboratie met de vijand tegen België is slecht, alleen denk ik dat de Vlamingen, als zij echt gecollaboreerd zouden hebben (wat nog niet zeker is), dat hebben willen doen in het voordeel van Vlaanderen!

Dat is gesproken zie!!!

Nello 23 februari 2004 14:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Wat moet de B.U.B. daarover denken? Dat is geschiedenis. Net zoals de grootscheepse Belgische collaboratie (o.a. Leopold 3 )met nazi-Duitsland geschiedenis is. Elke collaboratie met de vijand tegen België is slecht, alleen denk ik dat de Vlamingen, als zij echt gecollaboreerd zouden hebben (wat nog niet zeker is), dat hebben willen doen in het voordeel van Vlaanderen!

Dat is gesproken zie!!!
Wat een originaliteit, maar u bevestigd wat Hans Van de Cauter zei:

Het Vlaams Nationalisme collaboreerde tegen de Belgische Staat. Hiervan zijn duizenden bewijzen.
Van de zogenaamde collaboratie van Leopold III is geen enkel bewijs.

Luddo 23 februari 2004 14:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nello
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Wat moet de B.U.B. daarover denken? Dat is geschiedenis. Net zoals de grootscheepse Belgische collaboratie (o.a. Leopold 3 )met nazi-Duitsland geschiedenis is. Elke collaboratie met de vijand tegen België is slecht, alleen denk ik dat de Vlamingen, als zij echt gecollaboreerd zouden hebben (wat nog niet zeker is), dat hebben willen doen in het voordeel van Vlaanderen!

Dat is gesproken zie!!!
Wat een originaliteit, maar u bevestigd wat Hans Van de Cauter zei:

Het Vlaams Nationalisme collaboreerde tegen de Belgische Staat. Hiervan zijn duizenden bewijzen.
Van de zogenaamde collaboratie van Leopold III is geen enkel bewijs.
Dat is toch geschiedenis? Of heb ik het verkeerd gelezen?

Nello 23 februari 2004 14:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Wat een originaliteit, maar u bevestigd wat Hans Van de Cauter zei:

Het Vlaams Nationalisme collaboreerde tegen de Belgische Staat. Hiervan zijn duizenden bewijzen.
Van de zogenaamde collaboratie van Leopold III is geen enkel bewijs.
Dat is toch geschiedenis? Of heb ik het verkeerd gelezen?
Dat kan ervan afhangen. Sommige nationalistische partijen (in Belgie: Vlaams-Nationalistisch én Waals-Nationalistisch) denken nog steeds in termen van Rassen en voorkeursbehandelingen etc.
Ik hoop van harte dat het allemaal geschiedenis is.

jan hyoens 23 februari 2004 14:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Hoe staat de bub tegenover de collaboratie van Leopold3 met de nazi's?
Wat moet de B.U.B. daarover denken? Dat is geschiedenis. Net zoals de grootscheepse Vlaams-nationale collaboratie met nazi-Duitsland geschiedenis is. Elke collaboratie met de vijand tegen België is slecht, alleen denk ik dat Leopold III, als hij echt gecollaboreerd zou hebben (wat nog niet zeker is), dat heeft willen doen in het voordeel van België.
Indien dit zo is. hoe staat u tegenover amnestie?

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Nello 23 februari 2004 14:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Wat moet de B.U.B. daarover denken? Dat is geschiedenis. Net zoals de grootscheepse Vlaams-nationale collaboratie met nazi-Duitsland geschiedenis is. Elke collaboratie met de vijand tegen België is slecht, alleen denk ik dat Leopold III, als hij echt gecollaboreerd zou hebben (wat nog niet zeker is), dat heeft willen doen in het voordeel van België.
Indien dit zo is. hoe staat u tegenover amnestie?

xxxxxxxxxxxxxxxxx
Mijn persoonlijk standpunt:

Amnestie NOOIT, noch voor collaborateurs aan Vlaamse zijde, noch aan Waalse, en noch aan Belgische zijde.
Echter, over enkele jaren zal dit vraagstuk zich niet meer stellen.

giserke 23 februari 2004 15:28
Hoe komt het de Vlaamse "collaborateurs" gemiddeld zwaarder zijn gestraft dan Waalse? En dit door krijgsauditeurs die voornamelijk Frans spraken?

U zegt dat er geen bewijzen waren dat Leopold III, maar wat had hij verloren in Duitsland? Waarom is hij niet naar Engeland gevlucht zoals de Nederlandse koningin?
Zou het kunnen omdat hij wist dat Hiltler hem warm zou onthalen in Duitsland?

zarathustra 23 februari 2004 15:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Hoe staat de bub tegenover de collaboratie van Leopold3 met de nazi's?
Wat moet de B.U.B. daarover denken? Dat is geschiedenis. Net zoals de grootscheepse Vlaams-nationale collaboratie met nazi-Duitsland geschiedenis is. Elke collaboratie met de vijand tegen België is slecht, alleen denk ik dat Leopold III, als hij echt gecollaboreerd zou hebben (wat nog niet zeker is), dat heeft willen doen in het voordeel van België.

Laat ons Rex van Leon Degrelle gemakshalve maar even buiten beschouwing laten zeker? :?

Nedervlaming 23 februari 2004 15:54
Steeds weer te raaskallen over het verre verleden brengt geen aarde aan de dijk. Men zou het beter hebben over de hedendaagse collaboratie van Vlamingen met de Franstaligen.
Opvallende vaststelling is dat bij het antwoord van BUB NELO verzwegen wordt dat voor de terugkeer van Leopold III een meerderheid Vlamingen er voor was en een minderheid Walen tegen. Toch diende de koning op te stappen onder druk van de Waalse minderheid.
Vandaag de dag veranderde er nog niets, zie o.a. stemrecht voor migranten en de collaboratie van de SP.A. in dat verband. Dat is democratie op zijn Belgisch.

Nello 23 februari 2004 15:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zarathustra
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Wat moet de B.U.B. daarover denken? Dat is geschiedenis. Net zoals de grootscheepse Vlaams-nationale collaboratie met nazi-Duitsland geschiedenis is. Elke collaboratie met de vijand tegen België is slecht, alleen denk ik dat Leopold III, als hij echt gecollaboreerd zou hebben (wat nog niet zeker is), dat heeft willen doen in het voordeel van België.

Laat ons Rex van Leon Degrelle gemakshalve maar even buiten beschouwing laten zeker? :?
Rex heb ik enkele antwoorden geleden vernoemd.
Hans rijkt u de hand om hierover niet meer te redetwisten, wegens zinloos (60 jaar geleden...), en u slaat die hand weg?
Natuurlijk heeft ook REX de bezetter gesteund, en natuurlijk is dat niet goed te spreken. Heeft iemand van BUB ooit iets anders beweerd?

Nello 23 februari 2004 16:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nedervlaming
Steeds weer te raaskallen over het verre verleden brengt geen aarde aan de dijk. Men zou het beter hebben over de hedendaagse collaboratie van Vlamingen met de Franstaligen.
Opvallende vaststelling is dat bij het antwoord van BUB NELO verzwegen wordt dat voor de terugkeer van Leopold III een meerderheid Vlamingen er voor was en een minderheid Walen tegen. Toch diende de koning op te stappen onder druk van de Waalse minderheid.
Vandaag de dag veranderde er nog niets, zie o.a. stemrecht voor migranten en de collaboratie van de SP.A. in dat verband. Dat is democratie op zijn Belgisch.
Belangrijker als waar de mensen die voor of tegen waren woonden, is de partij die ze aanhingen, namelijk de Belgische Socialistische Partij.
Zowel vanuit het zeer socialistische zuiden, als vanuit de socialistische hoek in het Noorden werd het protest tegen de terugkeer op poten gezet. Dit was absoluut geen communautaire rel, maar een partijpolitiek spel, dat de katholieke partij een absolute meerderheid heeft opgeleverd.

De koning stapte dus op omwille van de publieke opinie, die gevoed werd door het socialisme, en niet door de landstreek.
Uiteindelijk heeft het andere kamp de strijd gewonnen, aangezien we - gelukkig - nog steeds een koning hebben.

BENNY 23 februari 2004 16:18
Collaboratie?

Leopold III heeft altijd het beste voor gehad met zijn land en zijn volk.
Terwijl de politici hun biezen hadden gepakt bleef hij hier.
Hij heeft het leven van mijn grootvader en vele andere Belgische soldaten gered.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:57.
Pagina 1 van 7 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be