NGOs afschaffen?
 

Nu bekend is dat NGOs van de 100 euros die wij ze toestoppen er 99 in hun eigen zak steken, moet de vraag toch gesteld worden.

Een objectieve poll dus.

NGOs zijn ook dikwijls erg links. Vandaar dat we tegenwoordig in elke vraag die een links thema betreft het woord "afschaffen" moeten zien te plaatsen.

Afschaffen, die geitenwollensokkenboel?

Geen objectieve poll dus.

Er is namelijk geen poll ;)

Is C2C een dictator?

Ik heb gestemd voor een tweede kans. Men moet kunnen bewijzen dat de projecten zelf, de plaatselijke bevolking, werkelijk beter wordt van de inspanningen en dat het grootste gedeeltez van het geld naar hen gaat. NIET om personeel te betalen om de NGO in stand te houden.

NGO's: controles maar niet door de staat van als de staat controleert is de kans op misbruik groot, onafhankelijke controleurs lijken me een beter idee.

afschaffen, die lijkenpikkerij-handel van oxfam en 11.11.11.

Ofwel maakt men zo'n strenge reglementering ofwel laat men alles via de staat gaan en moeten particulieren maar voorstellen indienen.

Refereer je nu naar dat schandaal-artikel dat hier op politics.be gepost werd?
Daar staan alleszins verdachtmakingen in die niet kunnen waargemaakt worden. Neemt natuurlijk niet weg dat NGO's strak moeten gecontroleerd worden. Er zijn al voldoende misbruiken uitgekomen. Dit betekent niet dat elk initiatief door gelijk welke zot in de grond mag worden geboord door middel van frappante leugens of insinuaties.
Het blijft uiteraard een interessante discussie of liefdadigheid al dan niet 'beter' is voor een land. Maar neemt niet weg dat zolang die 'geen liefdadigheid', geen meerwaarde biedt, enige ontwikkelingshulp essentieel is om tot een evolutie te komen waar geen liefdadigheid meer vandoen is ++++

hij zou dat wel graag willen denk ik...Maar zijn vrouw/mama wil niet:-)