Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   MR en FDF plat op de buik ! Zijn ze plots hun arrogantie kwijt ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=97507)

Patje48 7 november 2007 16:23

MR en FDF plat op de buik ! Zijn ze plots hun arrogantie kwijt ?
 
Maingain maakt bocht van 180 graden
MR blaast oranje-blauw niet op na stemming
BRUSSEL - FDF-voorzitter Olivier Maingain neemt een bocht van 180 graden. Terwijl de stemming over de splitsing van BHV volop aan de gang is, verklaart hij doodleuk dat hij voort wil met oranje-blauw. MR-voorzitter Didier Reynders zal de Franstalige partijvoorzitters bijeenroepen om te zien hoe het verder moet.
Dé grootste tegenstander van een splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, de FDF-voorzitter Olivier Maingain, denkt dat er kan voortgewerkt worden aan een oranje-blauwe regering. Nog straffer, Yves Leterme mag voor Maingain gerust formateur blijven.

'Leterme moet nu laten zien dat de staatshervorming niet de prioriteit is. De sociaal-economische thema's moeten nu overheersen', verklaarde hij aan de VRT terwijl de stemming aan de gang was. 'Dit debat (BHV, red.) zal weken of maanden stilliggen.'

Ook volgens Francois-Xavier de Donnea (MR) betekent de stemming van de splitsing niet dat oranje-blauw dood is. MR-voorzitter Didier Reynders zal de Franstalige partijvoorzitters samenroepen om 'te bespreken hoe de onderhandelingen nu verder moeten', zegt de Donnea.

'We stellen geen veto, tegen geen enkele partij', verklaarde de Donnea in de wandelgangen aan de VRT. De MR blaast oranje-blauw dus niet op. 'We moeten verder onderhandelen met dezelfde partijen.' Ook Olivier Maingain had geen veto's gesteld, zegt de Donnea. 'Meneer Maingain heeft nooit veto's gesteld. Hij heeft wel gezegd dat sommige dingen moeilijker zouden liggen.'


Het Nieuwsblad on line

Andermaal blijken het niets anders dan blazen te zijn.

proxy2222 7 november 2007 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48 (Bericht 3053703)
Andermaal blijken het niets anders dan blazen te zijn.

Inderdaad, pure blufpoker. Alsof we dat niet wisten. Tijd om nog veel meer door hun strot te rammen :-P

Patje48 7 november 2007 16:28

Muilemannen zijn het, niks anders.

vrijevlaming 7 november 2007 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222 (Bericht 3053714)
Inderdaad, pure blufpoker. Alsof we dat niet wisten. Tijd om nog veel meer door hun strot te rammen :-P

juist! gebruik het momentum!

Eddy B 7 november 2007 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222 (Bericht 3053714)
Inderdaad, pure blufpoker. Alsof we dat niet wisten. Tijd om nog veel meer door hun strot te rammen :-P

Er zijn nog een stuk of wat dingen die we met eenvoudige meerderheid kunnen stemmen. Laten we dat vooral doen. :lol:

Jos Verhulst 7 november 2007 16:40

Als ik het goed begrijp is BHV niet gesplitst, zal het ook volgend jaar niet gesplitst worden wegens alarmbellen en zo, en daarna ook weer niet want dan is er noodregering die zich niet met communautaire dossiers bezighoudt en dus ook geen BHV-stemming kan laten passeren in de Kamer.

De tandpasta is weer in de tube, heb ik de indruk. Niks geen staatshervorming, niks geen splitsing BHV; de NON van Milquet is volledig gehonoreerd.

Of heb ik iets gemist?

vrijevlaming 7 november 2007 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst (Bericht 3053763)
Als ik het goed begrijp is BHV niet gesplitst, zal het ook volgend jaar niet gesplitst worden wegens alarmbellen en zo, en daarna ook weer niet want dan is er noodregering die zich niet met communautaire dossiers bezighoudt en dus ook geen BHV-stemming kan laten passeren in de Kamer.

De tandpasta is weer in de tube, heb ik de indruk. Niks geen staatshervorming, niks geen splitsing BHV; de NON van Milquet is volledig gehonoreerd.

Of heb ik iets gemist?

ge zijt verkeerd. De franstaligen hebben inderdaad een aantal wettelijke manieren om de boel te vertragen, maar niet om ze van tafel te krijgen. Dat kan alleen als diegenen die vandaag gestemd hebben hun staart intrekken.
Niemand kan de behandeling van de wetsvoorstellen tegenhouden, alleen vertragen. Geduld dus, alles komt er gezapig wel door hoor.

maarte 7 november 2007 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst (Bericht 3053763)
Als ik het goed begrijp is BHV niet gesplitst, zal het ook volgend jaar niet gesplitst worden wegens alarmbellen en zo, en daarna ook weer niet want dan is er noodregering die zich niet met communautaire dossiers bezighoudt en dus ook geen BHV-stemming kan laten passeren in de Kamer.

De tandpasta is weer in de tube, heb ik de indruk. Niks geen staatshervorming, niks geen splitsing BHV; de NON van Milquet is volledig gehonoreerd.

Of heb ik iets gemist?

de procedures kunnen alles samen ongeveer een jaar duren, daarna gewoon stemming in parlement en laten onderteken door een lid van de regering

end 7 november 2007 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst (Bericht 3053763)
Als ik het goed begrijp is BHV niet gesplitst, zal het ook volgend jaar niet gesplitst worden wegens alarmbellen en zo, en daarna ook weer niet want dan is er noodregering die zich niet met communautaire dossiers bezighoudt en dus ook geen BHV-stemming kan laten passeren in de Kamer.

De tandpasta is weer in de tube, heb ik de indruk. Niks geen staatshervorming, niks geen splitsing BHV; de NON van Milquet is volledig gehonoreerd.

Of heb ik iets gemist?

U mist het feit dat dit de eerste keer in de Belgische geschiedenis is dat de Vlamingen hun wil opleggen aan de franstaligen, als een eenvoudige Belgische meerderheid in de kamer. Dit is historisch, en een mogelijk precedent voor toekomstige stemmingen.

Den Ardennees 7 november 2007 16:47

voor de Vlamingen die ja hebben gestemd is er alleszins geen weg meer terug zonder ENORM gezichtsverlies.

Superlux 7 november 2007 16:50

"Plat" is relatief. Zowel Reynders als Maingain zijn te uitgekookt om zich zomaar te laten kisten. Ze wisten perfect wat er zat aan te komen. Maingain is de voorbije dagen en uren bewust blijven provoceren. Er komt een moment waarop hun arrogantie zich ongeremd kan botvieren.

Travis66 7 november 2007 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 3053767)
ge zijt verkeerd. De franstaligen hebben inderdaad een aantal wettelijke manieren om de boel te vertragen, maar niet om ze van tafel te krijgen. Dat kan alleen als diegenen die vandaag gestemd hebben hun staart intrekken.
Niemand kan de behandeling van de wetsvoorstellen tegenhouden, alleen vertragen. Geduld dus, alles komt er gezapig wel door hoor.

En wat als tijdens die vertragingen op de regeringsonderhandelingen wordt afgesproken om de splitsing MET een hoge prijs door te voeren? Dan vragen de kersverse ministers aan hun partijen om tegen te stemmen. Ik vrees dat dit een meer realistisch scenario is. We hebben nog niks gewonnen.

Knuppel 7 november 2007 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 3053798)
En wat als tijdens die vertragingen op de regeringsonderhandelingen wordt afgesproken om de splitsing MET een hoge prijs door te voeren? Dan vragen de kersverse ministers aan hun partijen om tegen te stemmen. Ik vrees dat dit een meer realistisch scenario is. We hebben nog niks gewonnen.

De CD&V heeft vandaag de premierzetel op het spel gezet om haar kiezers niet te verliezen. Alle partijen weten nu waarop ze afgerekend worden door de kiezers. Deze alsnog in het gezicht spuwen zie ik niet echt zitten.

kelt 7 november 2007 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 3053798)
En wat als tijdens die vertragingen op de regeringsonderhandelingen wordt afgesproken om de splitsing MET een hoge prijs door te voeren? Dan vragen de kersverse ministers aan hun partijen om tegen te stemmen. Ik vrees dat dit een meer realistisch scenario is. We hebben nog niks gewonnen.

Dit is ongetwijfeld al lang geleden "voorzien".Je zou ook kunnen stellen dat men aan Vlaamse kant waarschuwt dat "als de spelletjes te lang duren" het dan gedaan is met regeringsonderhandelingen of desnoods zelfs met een toekomstige regering(!!)

In ieder geval,BHV-splitsing heeft zijn voornaamste horde genomen.

In een volgende fase zal iedereen kunnen vaststellen dat er geen eindeloze colonnes Franstalige vluchtelingen de faciliteitengemeentes dienen te ontvluchten en kan het normale uitbaten van een gemeentebestuur,volgens Vlaamse EN Belgische wetten zijn loop nemen.....

"bomber Decrem" heeft gewoon,na veel geduld,en terwijl hij langdurig beschimpt werd in de tussenperiode,een land-mijn weggenomen......


Wat ik eigenlijk wel grappig vond was het beeld gisteren in het journaal van een "passerende" dienstdoend premier verhofstadt die grappend vroeg aan de journalisten of ze "hem toch met rust gingen laten",en met een "big smile" verder wandelde.Zijn regering is al lang weggestemd,en toch "slaagt" men er niet in hem te vervangen...

humor mag ook 8-)

Eddy B 7 november 2007 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst (Bericht 3053763)
Als ik het goed begrijp is BHV niet gesplitst, zal het ook volgend jaar niet gesplitst worden wegens alarmbellen en zo, en daarna ook weer niet want dan is er noodregering die zich niet met communautaire dossiers bezighoudt en dus ook geen BHV-stemming kan laten passeren in de Kamer.

De tandpasta is weer in de tube, heb ik de indruk. Niks geen staatshervorming, niks geen splitsing BHV; de NON van Milquet is volledig gehonoreerd.

Of heb ik iets gemist?

Ja, vooral de lessen grondwet.

Welke soort regering er ook zit, dat speelt geen rol : de regering moet advies geven binnen de maand en bij ontstentenis wordt na een maand gewoon weer gestemd en moet de dienstdoende minister van BiZa met de wet naar de koning die moet tekenen. Dan wordt het in het staatsblad gepubliceerd, en de volgende verkiezingen kunnen plaatshebben.

Bad Attila 7 november 2007 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3053917)
Ja, vooral de lessen grondwet.

Welke soort regering er ook zit, dat speelt geen rol : de regering moet advies geven binnen de maand en bij ontstentenis wordt na een maand gewoon weer gestemd en moet de dienstdoende minister van BiZa met de wet naar de koning die moet tekenen. Dan wordt het in het staatsblad gepubliceerd, en de volgende verkiezingen kunnen plaatshebben.

Blijkbaar is hij dan niet de enige...

Eerst nog een belangenconflict of twee erbij, dan een alarmbelprocedureke, dan nog eens evocatie door de Senaat (rarara, wie is Voorzitter van de Senaat en van de Commissie BiZa?), dan naar de Koning (die nog moet tekenen) en dan naar de Minister van Justitie (rarara, wie is die?) die opdracht moet geven aan het Belgisch Staatsblad om de wet te publiceren...

Om dan nog niet te spreken over de vraag of een regering in lopende zaken wel bevoegd is om zich uit te spreken in het kader van een alarmbelprocedure (wat het dossier zou blokkeren tot er een ... "echte" regering zou zijn, in de huidige situatie : good luck).

En daarna kan men nog altijd naar het Grondwettelijk Hof trekken om te zien of de wet wel grondwettelijk is...

EDIT: o ja, en daarna kan Maingain zich in Linkebeek gaan vestigen, en (Franstalige) stemmen ronselen in gans Vlaams-Brabant. Prettig gedacht, nietwaar?

Knuppel 7 november 2007 17:53

Wie liever geen federale regering (meer) moet maar doen wat hij niet laten kan.

maarte 7 november 2007 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3053942)
Blijkbaar is hij dan niet de enige...

Eerst nog een belangenconflict of twee erbij, dan een alarmbelprocedureke, dan nog eens evocatie door de Senaat (rarara, wie is Voorzitter van de Senaat en van de Commissie BiZa?), dan naar de Koning (die nog moet tekenen) en dan naar de Minister van Justitie (rarara, wie is die?) die opdracht moet geven aan het Belgisch Staatsblad om de wet te publiceren...

Om dan nog niet te spreken over de vraag of een regering in lopende zaken wel bevoegd is om zich uit te spreken in het kader van een alarmbelprocedure (wat het dossier zou blokkeren tot er een ... "echte" regering zou zijn, in de huidige situatie : good luck).

En daarna kan men nog altijd naar het Grondwettelijk Hof trekken om te zien of de wet wel grondwettelijk is...

EDIT: o ja, en daarna kan Maingain zich in Linkebeek gaan vestigen, en (Franstalige) stemmen ronselen in gans Vlaams-Brabant. Prettig gedacht, nietwaar?

euhm wss een CD&V 'er

Eddy B 7 november 2007 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3053942)
Blijkbaar is hij dan niet de enige...

Eerst nog een belangenconflict of twee erbij, dan een alarmbelprocedureke, dan nog eens evocatie door de Senaat (rarara, wie is Voorzitter van de Senaat en van de Commissie BiZa?), dan naar de Koning (die nog moet tekenen) en dan naar de Minister van Justitie (rarara, wie is die?) die opdracht moet geven aan het Belgisch Staatsblad om de wet te publiceren...

Om dan nog niet te spreken over de vraag of een regering in lopende zaken wel bevoegd is om zich uit te spreken in het kader van een alarmbelprocedure (wat het dossier zou blokkeren tot er een ... "echte" regering zou zijn, in de huidige situatie : good luck).

En daarna kan men nog altijd naar het Grondwettelijk Hof trekken om te zien of de wet wel grondwettelijk is...

EDIT: o ja, en daarna kan Maingain zich in Linkebeek gaan vestigen, en (Franstalige) stemmen ronselen in gans Vlaams-Brabant. Prettig gedacht, nietwaar?

Waar staat in de grondwet dat een regering lopende zaken dit niet zou kunnen? Een regering lopende zaken mag zelf geen nieuwe initiatieven nemen, dat is alles. Voor de rest moeten die uitvoeren wat door het halfrond wordt gestemd.

Of het wel grondwettelijk is, wel, dat weten we al he, door het advies dat gevraagd is. maar dat was je even "vergeten" zeker?

Raar dat sommige mensen ineens selectief geheugenverlies lijden als ze ongelijk moeten bekennen...:roll:

Oh, ja : laat Maingain zich vooral in linkebeek vestigen. Je weet dan ook wel waar hij stemmen kan halen zeker? Enkel in Vlaams Brabant, niet in Brussel.

Ik heb de link hier op het forum gezet van de teksten die vandaag zijn goedgekeurd. Lees dat dan eens even he...

Cyrano 7 november 2007 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3053942)
Blijkbaar is hij dan niet de enige...

Eerst nog een belangenconflict of twee erbij, dan een alarmbelprocedureke, dan nog eens evocatie door de Senaat (rarara, wie is Voorzitter van de Senaat en van de Commissie BiZa?), dan naar de Koning (die nog moet tekenen) en dan naar de Minister van Justitie (rarara, wie is die?) die opdracht moet geven aan het Belgisch Staatsblad om de wet te publiceren...

Om dan nog niet te spreken over de vraag of een regering in lopende zaken wel bevoegd is om zich uit te spreken in het kader van een alarmbelprocedure (wat het dossier zou blokkeren tot er een ... "echte" regering zou zijn, in de huidige situatie : good luck).

En daarna kan men nog altijd naar het Grondwettelijk Hof trekken om te zien of de wet wel grondwettelijk is...

EDIT: o ja, en daarna kan Maingain zich in Linkebeek gaan vestigen, en (Franstalige) stemmen ronselen in gans Vlaams-Brabant. Prettig gedacht, nietwaar?

Juist. Dit staat ons te wachten. Et alors....

BHV is afgedaan. Als de franstaligen een beetje te grof obstructie plegen dan laat men gewoon de toekomstige krukken-regering vallen. Er volgen nieuwe verkiezingen. Maar die kunnen niet plaatsvinden vooralleer BHV in de plenaire Kamer passeert. Dus de vlamingen in die regering kunnen alles hard spelen. In de stijl van : 'Staat het u niet aan ? OK, laat maar vallen.' gevolgd door 2 opties. 1. Snel BHV door de Kamer gevolgd door succesverkiezingen of 2. Niks te regering meer en werkelijk splitsen.

Hoe langer BHV niet door de Kamer geraakt hoe beter. Het blijft een stok om mee te slaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be