Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Yves Leterme en het kartel houdt woord. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=97520)

Max van Dietschland 7 november 2007 18:49

Yves Leterme en het kartel houdt woord.
 
Vandaag is toch wel een historische dag.

Voor de eerste keer na WO II heeft een Vlaams politiek leider het postje van Eerste Minister op het spel gezet om woord te houden en eindelijk de belangen van het Vlaamse volk te verdedigen.

Ik wil dan ook Yves Leterme, CD&V en NVA van harte feliciteren voor de stap die ze hebben gezet. Oke puur procedureel is een stemming in de kamercommissie maar een kleine stap richting splitsing BHV, het kan nog een jaar duren voor BHV wordt gesplitst. Maar het is hier vooral van grote symbolische waarde. Een Vlaamse kandidaat premier heeft voor de eerste keer niet gezwicht onder de dreiging van de Franstaligen en zijn belofte aan de Vlaamse kiezer gehouden.

Dat het voorstel van Leterme een groot aantal slechte zaken bevatte, speelt eigenlijk geen rol.

Martens, Dehaene, Verhofstadt, allen zouden ze de zitting hebben uitgesteld om verder te onderhandelen.

Trouwens op dit ogenblik van de stemming was er nog geen sprake dat de Franstaligen toch zouden verder onderhandelen voor een "noodregering". Dus dat doet niets af van wat er deze middag gebeurd is in de kamercommissie.

De Franstaligen gaan nu eindelijk zien dat het de Vlamingen menens is en dat ze zich soepeler gaan moeten opstellen, of dit flutkoninkrijk is voorgoed voorbij. Daarom de bocht van 180° van Maingain.

De grote winnaars vandaag zijn Leterme en Dewever, de grote verliezer is Maingain, die zelfs Leterme toch gaat toelaten als premier. 8-) :-P

the outlaw torn 7 november 2007 18:52

inderdaad, leterme is een man van zijn woord.

Leterme rules !!!

The Paulus Experience 7 november 2007 18:54

juist, en nu het toneelstuk afgelopen is; de rest van de communautaire beloftes in de diepvries :silly:

lomeanor 7 november 2007 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 3054093)
juist, en nu het toneelstuk afgelopen is; de rest van de communautaire beloftes in de diepvries :silly:

Met hun procedures kunnen de de splitsing maximum een klein jaar rekken.

We wachten al lang genoeg op de splitsing van BHV, een klein jaartje kan er wel nog bij. :-D

We hebben hier een symbolische overwinning gescoord, en daar mogen we als Vlamingen terecht fier op zijn.

Max van Dietschland 7 november 2007 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 3054093)
juist, en nu het toneelstuk afgelopen is; de rest van de communautaire beloftes in de diepvries :silly:

Voor sommigen is het nooit goed hé. Hadden ze de stemming uitgesteld voor verdere onderhandelingen, zouden ze het etiket platbroeken en verraders naar het hoofd geslingerd gekregen hebben. En terecht. Zonder stemming zouden de Franstalingen zegevieren zoals bij paars, zonder staatshervorming tot gevolg.

Nu moeten de Franstaligen zich in alle mogelijke bochten wringen, zeker Maingain, om België nog te redden.

De Vlamingen zitten in de sterke positie en zonet gehoord in het nieuws, zou Kris Peeters gezegd hebben, zoals steeds, geen regering zonder staatshervorming, ook geen noodregering.

Ik wil dan ook van Vlaams Belang geen kritiek horen vandaag, maar steun. Het Vlaams Belang heeft geen enkele reden om kritiek te geven. Is dit duidelijk ?

HAMC 7 november 2007 19:17

Het enige dat nu nog mankeert is dat Groen aan de alarmbel trekt. :)

DebianFox 7 november 2007 19:23

Bravo voor het kartel :thumbsup:

lomeanor 7 november 2007 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3054160)
Ik wil dan ook van Vlaams Belang geen kritiek horen vandaag, maar steun. Het Vlaams Belang heeft geen enkele reden om kritiek te geven. Is dit duidelijk ?

Het is inderdaad belangrijk dat het VB hier CD&V-NVA in steunt. Ze hebben immers de juiste beslissing genomen.

Vandaag kritiek geven zou ongeloofwaardig zijn. We weten immers allemaal wat er zou gezegd zijn als de stemming niet was doorgegaan.

Indien het VB de andere partijen blijft steunen zolang ze consequent de Vlaamse kaart trekken, kan dat ook een barst in het cordon sanitaire betekenen.

Montalcino 7 november 2007 19:34

Ik vrees voor de stemmen van het Vlaams Belang in 2009...

't Is te zeggen... vrezen ;-)

omaplop 7 november 2007 19:37

Voor de Waalse politici hebben de Vlamingen SAMEN MET HET VB !! de stemming laten doorgaan, alsof de VB niet de partij is van eenngroot deel van deze Vlamingen!

Het viel mij op toen ik naar de RTBF keek, waar ze een speciale uitzending gaven rond half zeven.

AVV 7 november 2007 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 3054188)
Het is inderdaad belangrijk dat het VB hier CD&V-NVA in steunt. Ze hebben immers de juiste beslissing genomen.

Vandaag kritiek geven zou ongeloofwaardig zijn. We weten immers allemaal wat er zou gezegd zijn als de stemming niet was doorgegaan.

Indien het VB de andere partijen blijft steunen zolang ze consequent de Vlaamse kaart trekken, kan dat ook een barst in het cordon sanitaire betekenen.

Komaan , het is het Vlaams Belang dat BHV met héél veel werk en kracht op de agenda gezet heeft. Alsof ze nu niet blij zouden zijn , dat er gestemd is. Gene flauwe zever hé!
Mogen ze wel echter zich afvragen hoe het kartel zal omgaan met de Vlaamse resolties en groot aangekondigde staathervorming : want het moet nog allemaal beginnen, niet?

Randa 7 november 2007 19:43

het is dus bewezen als de vlamingen willen en op hun rechten staan, de walen wel eventjes schrikken, kwestie van hun vetpotten te verliezen,
dus doordrukken nu, en zeker geen toegevingen doen;
Dat het nog een jaar kan duren voor BHV gesplits is, weten we niet misschien krijgen de walen toch wel schrik dat we deze stunt nog eens herhalen bij gelegenhied.
Ivan de Vadder met zijn chagrijnig gezicht kon het niet verkroppen, dat de CD&V toch eens eindelijk woord heeft gehouden

HAMC 7 november 2007 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino (Bericht 3054219)
Ik vrees voor de stemmen van het Vlaams Belang in 2009...

't Is te zeggen... vrezen ;-)

Het vel toch maar niet te vroeg verkopen, Leterme en co willen toch nog altijd in de Belgische regering zitten.

Zwartengeel 7 november 2007 19:45

Citaat:

Vlaams Belang verheugd maar waakzaam

07.11.2007 16.22u - Na de stemming van de splitsingsvoorstellen BHV in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken overheersen twee gevoelens bij het Vlaams Belang.

Enerzijds blijdschap omdat eindelijk – na meerdere decennia – de Vlamingen een vuist gemaakt hebben tegen het francofoon imperialisme in Vlaams-Brabant.

Anderzijds blijven wij als radicale nationalistische partij waakzaam de komende evolutie in het oog houden. Minstens twee redenen nopen ons daartoe: de aankondiging van een ‘sociaal-economische noodregering’ die de Vlaamse eisen zou begraven én de vrij angstwekkende toegeeflijkheid die de Vlaamse onderhandelaars gisteren nog aan de dag legden in de hoop de Franstaligen alsnog over de brug te krijgen. Het ging immers niet om een ‘lepel’ maar om een hele camion suiker: toch nog inschrijvingsrecht in de faciliteitengemeenten, een aktief inmengingsrecht van de Franse Gemeenschap én het recht om op verregaande wijze samen te werken met de Brusselse gemeentebesturen. In de praktijk zou dit neerkomen op een gedeeltelijke uitbreiding van Brussel tot die gemeenten.

Nu blijkt dat de Franstalige partijen ondanks voornoemde toegeeflijkheid van Leterme, Somers en De Wever ‘NON’ blijven zeggen, is voor iedereen duidelijk dat er geen Belgische regering meer kan gevormd worden. Daarom eist het Vlaams Belang dat de Vlaamse partijen onverwijld werk maken van de voorbereiding van de boedelscheiding.

Filip De Man
Volksvertegenwoordiger

Bart Laeremans
Volksvertegenwoordiger

Gerolf Annemans
Volksvertegenwoordiger
http://www.vlaamsbelang.be/1/514/

wvos 7 november 2007 19:46

Bravo!

Vraagje: Is dit een precedent? Kan deze methode niet gebruikt worden om de staatshervorming erdoor te drukken?

Ik heb eens vluchtig gekeken naar de uitslagen: Alle Vlaamse partijen hebben samen iets minder dan 68%, da's toch de benodigde 2/3 meerderheid?

graag een beetje uitleg :-)

Max van Dietschland 7 november 2007 19:47

Door het jarenlang oppositiewerk van het Vlaams Belang, hebben Vlaams gezinde politici binnen de PC-partijen en zeker binnen het kartel meer invloed gekregen. Dat is ook wel duidelijk en mag zeker gezegd worden.

Het feit de Vlamingen zich niet meer laten doen, is zeker ook een grote verdienste voor Vlaams Belang.

Zonder het het succes van Vlaams Belang, waren het allemaal Belgicistische krokodillen gebleven als in de jaren 80.

Dat doet echter niets af van het feit dat het kartel toch maar de belangrijkste post van het land op het spel heeft gezet. Want voor de stemming was er van een noodregering nog geen sprake...

AVV 7 november 2007 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3054250)
Door het jarenlang oppositiewerk van het Vlaams Belang, hebben Vlaams gezinde politici binnen de PC-partijen en zeker binnen het kartel meer invloed gekregen. Dat is ook wel duidelijk en mag zeker gezegd worden.

Het feit de Vlamingen zich niet meer laten doen, is zeker ook een grote verdienste voor Vlaams Belang.

Zonder het het succes van Vlaams Belang, waren het allemaal Belgicistische krokodillen gebleven als in de jaren 80.

Dat doet echter niets af van het feit dat het kartel toch maar de belangrijkste post van het land op het spel heeft gezet. Want voor de stemming was er van een noodregering nog geen sprake...


100% gelijk Max

Zwartengeel 7 november 2007 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wvos (Bericht 3054244)
Bravo!

Vraagje: Is dit een precedent? Kan deze methode niet gebruikt worden om de staatshervorming erdoor te drukken?

Ik heb eens vluchtig gekeken naar de uitslagen: Alle Vlaamse partijen hebben samen iets minder dan 68%, da's toch de benodigde 2/3 meerderheid?

graag een beetje uitleg :-)

Voor een staatshervorming is niet alleen een twee derde meerderheid nodig, maar dient ook 50% in elke taalgroep voor te zijn.

Storm 7 november 2007 20:03

Voorlopig toch, hopelijk gaat het zo door. Nu gewoon de staatshervorming samen met het sociaal-economische waarover de MR het graag heeft. Het is ook een soort nu of nooit voor MR. Regeren en de PS terugdringen, of zelf terug naar af.
CD&V/NVA voorlopig zijn werk gedaan, met dank aan VB

Bolsjewiek 7 november 2007 20:03

Na vandaag is er geen bal veranderd: de Walen roepen een belangenconflict in en over een paar weken hebben we alsnog een roomsblauwe regering die niet meer spreekt over communautaire thema's.
De volgende discussie over BHV zal pas over 4 jaar zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be