CAP: "Bericht van de bevolking"
 

Bericht van de bevolking
Aan de machthebbers,
de beroepspolitici en de vertegenwoordigers van het patronaat,
Aan allen die zijn en komen zullen,

Wij, Inwoners van België, komen vandaag verenigd op straat om een begin van een einde te stellen aan de poppenkast die de beroepspolitici van dit land en het beleid maken.Wij roepen alle inwoners van dit land op om ons te vervoegen, luid te claxoneren, de straat op te komen en op te staan tegen de antisociale politiek die de beroepspolitici voorbereiden en tegen het klimaat van verdeeldheid en haat dat daarvoor nodig is.

Terwijl de machthebbers een strijd om symbolen voeren, worden wij van De Panne tot in Aarlen en van Couvin tot in Baarle Hertog geconfronteerd met échte problemen. De fenomenale stijging van voedsel- en energieprijzen waartegen politici machteloos staan, de sluiting van honderden postkantoren en het ontslag van duizenden personeelsleden terwijl er dringend een nieuwe beheersovereenkomst moet gesloten worden en wij nood hebben aan performante openbare diensten, de ’herstructurering’ van multinationals (Carrefour, Bayer, Janssen Pharmaceutica en anderen) die gigantische winsten maken maar wel systematisch arbeiders en bedienden ontslagen, de armoede die 1 op 7 Belgen treft terwijl de aandeelhouders van bedrijven en multinationals via de notionele aftrek cadeaus als nooit te voren krijgen zonder dat hen ook maar één voorwaarde wordt opgelegd. De machthebbers eisen een minimumdienstverlening van de NMBS terwijl de bevolking een maximumdienstverlening wil met voldoende goed betaald, gemotiveerd personeel en comfortabele treinen die frequent en op tijd rijden.

Terwijl de politici er niet in slagen om een symbool als B-H-V de plaats te geven dat het verdient, duwen ze ons een Europese Grondwet door de strot zonder dat onze mening wordt gevraagd. Het nieuwe Verdrag van Lissabon is - dat zegt voormalig Frans president Giscard D’Estaing - niets anders dan de vorige grondwet maar zo herschreven dat geen enkele regering zich verplicht moet voelen om de bevolking te informeren, laat staan raadplegen. Europa beslist 70% van al de wetten in dit land, maar daar democratisch over beslissen, vinden de beroepspolitici van ons land niet nodig.

Wij, inwoners van België, willen een ander beleid, een andere politiek.Een politiek ten dienste van de meerderheid van de Belgen. Tegen de winsthonger van de enkelingen die de politici voor hun kar spannen. Wij willen een politiek van solidariteit en eenheid van allen die door hun werk hun boterham moeten verdienen. Of ze nu arbeider, bediende, zelfstandige zijn of zullen worden. Wij verenigen ons tegen het antisociale beleid dat de politici vandaag voor ons in petto hebben. En verenigen, dat doen we samen. Dus mét u en uw organisatie.

neen want jullie kiezen voor België en dus een federale regering. In dat systeem word er altijd onderhandeld na de verkiezingsuitslagen en die onderhandelingen nekken ons omdat ze te lang duren. Nu al 150 dagen.
Bij separatisme kiest ieder zelf wat hij doet, zonder rekening te houden met de anderen. Resultaat er zou altijd veel sneller een regering komen, die dan belangrijke beslissingen kan nemen.

Grappig dat een partijtje dat niet genoeg kiezers bijeenharkte om boven het halve procent getild te worden zich goed geplaats vindt om open brieven te schrijven uit naam van de ganse bevolking.

Even serieus blijven, jongens: Tenzij opeens 99,7% van de kiezers tot het patronaat zijn gaan behoren, is het wel duidelijk dat jullie helemaal geen recht hebben te spreken uit naam van "de arbeiders" of "de gewone mensen". De arbeiders hebben niet op jullie gestemd, de vakbonden hebben niet op jullie gestemd en zelfs het proletariaat strictu senso heeft het laten afweten. Als jullie nu eens wat eerlijker waren en schreven "Open brief van alle toogmarxisten van de trotskistische kunne, ideologisch verwarde eeuwige Pol&Soc'ers en recalcitrante vakbondsdissidenten" zou het iets dichter bij de waarheid liggen, niet?

Vergis me niet, ik heb niks tegen de CAP: Hoewel ik gruw van klein-links vind ik het al heel wat dat er eindelijk eens één van die klein-linkse segmenten zich heeft afgekeerd van dat onfrisse autoritaire stalinisme en maoïsme dat gewoonlijk in die kringen werd beleden. Maar met dit soort persmededelingen dreig je te klinken als de BUB, die niet voldoende volk bijeengeharkt krijgen om te kaarten maar wel om de drie dagen persberichten de wereld insturen met "De Belgen willen dit" en "De grote meerderheid van de bevolking wil dat"...

CAP ?

Terug naar 1956.

Compleet mesjogge.

Zodra het woord "patronaat" valt, stop ik al met lezen.

Toch niet in naam van de ganse bevolking, want CAP spreekt niet in mijn naam. Al dat collectivistisch denken, verschrikkelijk gewoon.

jij behoort dus gewoon niet tot de bevolking.

woorden van drie lettergrepen en 9 letters zijn te moeilijk?

Dat is nu net een teken van extremisme: u weigert zelfs kennen te nemen van het standpunt van andersdenkenden.

Mooie tekst van CAP overigens, behalve dat stuk over Europa.

Dat is uitsluiting en discriminatie.

Vraag ze niet teveel. Stel je voor dat die mensen eens gaan nadenken. Plots geen VB meer.:-D

Belgicisme en communisme één front. Niks nieuws dus.

Voor de rest, Coolov, is je opmerking in die zin juist dat we een ander beleid willen maar dat niet kunnen omdat we ons voor het minste dat we willen vastlopen op Walen die niks willen veranderen. Dat beleid is niet waar jullie voor staan, maar hey, ook dat is democratie.

Nee, uw partijtje spreekt niet namens de bevolking, hoogstens namens 0,3% ervan. Zo logisch is het.

Opmerkelijk hoe pijnlijk ongrappig Hans is als hij leuk wil zijn, en hoe ontzettend grappig hij is als hij serieus wil discussieeren. Je vraagt je echt af waarom Comedy Casino hem nog niet heeft gecontacteerd...

de EGKS dateert van 1951.

klopt, het is nog veel te diplomatisch gesteld. De EU moet volledig ontmanteld worden.

Er staat nergens dat er namens een groep wordt gesproken, enkel wat wij vinden. Terwijl de retoriek van de politieke theater-artiesten wordt opgevoerd - met de nodige ondersteuning op fora zoals deze - is wellicht een meerderheid van de bevolking met dringender zaken bezig. Denk maar aan de stijgende prijzen. Wie genoeg heeft van de cinema van rechtse nationalisten (tegenwoordig mogen we daar Frank "ik geef lessen aan de Vlaamse beweging" Vandenbroucke ook bij rekenen), beschikt over geen grote politieke vertaling. Dat kan even duren, maar het vacuüm is echt wel groot en zal op de één of andere manier worden ingevuld.

"Open brief van de bevolking", "Wij, inwoners van België"... Nu niet flauw gaan doen! Als je de indruk niet wil wekken namens de bevolking te gaan spreken moet je ook de juiste terminologie gebruiken. Nogmaals, als de CAP de weg van de BUB niet wil opgaan moet ze dit soort schrijfstijl mijden als de pest...

Dat aspect van jullie retoriek fascineert me ook enorm: Al sinds het bestaan van klein-links zitten jullie te roepen hoe er een enorm gat zit op links, wat voor een gigantisch "unserved audience" er wel is voor jullie boodschap en hoe alle elementen voor jullie doorbraak aanwezig zijn. Maar toch slagen jullie er NOOIT in iets klaar te krijgen.

Wat is dan de conclusie? Zijn de politieke vertegenwoordigers van klein-links zo incompetent dat ze er maar niet in slagen een zo gunstige startpositie uit te buiten, of is dat gat op links waar jullie over oreren toch niet zo groot als je denkt? Beide antwoorden lijken me hoe dan ook nogal pijnlijk te zijn.

(Er is natuurlijk altijd optie 3, de BUB-optie van het Calimeroën: "Als wij eens in de media mochten komen", "als het regime geen complot tegen ons smeedde", "als wij niet moesten opboksen tegen de overgesubsidieerde partijen"... Maar die raad ik af!)

Wat snap je niet van het woord "vertegenwoordigen"?