Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Software verwijdert idioten van het internet (https://forum.politics.be/showthread.php?t=97572)

Derk de Tweede 8 november 2007 19:14

Software verwijdert idioten van het internet
 
Software verwijdert idioten van het internet
donderdag 8 november 2007 - Door: Donato Ranzato


Het heeft even geduurd maar eindelijk heeft iemand :-o software ontwikkeld waarmee idioten geweerd kunnen worden van bulletinboards en online forums. Als de software inderdaad werkt dan nomineren we de ontwikkelaar voor een Nobel-prijs.

Een team van softwareontwikkelaars werkt aan een ‘stomheidsfilter'. Het filter werkt als een spamfilter maar dan voor domme en idiote opmerkingen. Het team, dat geleid wordt door Gabriel Ortiz, wil eind dit jaar een open-source versie van het stomheidsfilter uitbrengen in de vorm van een plugin voor Firefox.

Het filter doorzoekt de content op een webserver en verwijdert domme of onbegrijpelijke reacties voordat ze gepubliceerd worden. Indien een bezoeker een domme reactie wil plaatsen dan verschijnt het bericht "This comment is more or less unintelligible. Please try to restate it". Het filter is vooral allergisch voor L33t-termen als "LOL!!!" en "OMG!!!" Er is een kans dat wanneer het filter toegepast wordt op een aantal nieuwsgroepen deze in hun geheel zullen verdwijnen.

Volgens Ortiz was het grootste probleem bij de ontwikkeling van het filter om ervoor te zorgen dat het filter ironie herkent. Net als een Amerikaan heeft een computer geen idee wanneer een persoon iets ironisch of sarcastisch bedoelt. Veel intelligente reacties maken gebruik van ironie of sarcasme.

Mensen die niet vooraan stonden toen God hersens uitdeelde, weten vaak niet hoe ze veelgebruikte internettermen moeten spellen. Zij schrijven ‘blog' vaak als ‘bog' en van ‘Open Source' maken ze ‘Open Sauce'. Ortiz en zijn team kwamen erachter dat domme internetgebruikers vaak medeklinkers herhalen.

Indien u ook een hekel hebt aan domme internetgebruikers dan kunt u op de site van Ortiz meehelpen aan de ontwikkeling van het filter. Bezoekers kunnen een selectie domme reacties beoordelen met een rapportcijfer tussen de 1 en 5. De reacties zijn allemaal afkomstig van YouTube :-D ; een site waar hele zwermen domme 8O internetgebruikers rondhangen.

Nynorsk 8 november 2007 19:16

omg.

Derk de Tweede 8 november 2007 19:18


Derk de Tweede 8 november 2007 19:18

dubbel...pardon reeds.

PollyCorrect 8 november 2007 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3056702)
Net als een Amerikaan heeft een computer geen idee wanneer een persoon iets ironisch of sarcastisch bedoelt.

herken ik hier een minder intelligente soort van sarcasme?

Derk de Tweede 8 november 2007 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 3056728)
herken ik hier een minder intelligente soort van sarcasme?

Pssttt....8-)

PollyCorrect 8 november 2007 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3056713)
dubbel...pardon reeds.

waldolala vond ik ook te gek. die hadden toen zelfs Luv erbij gehaald, dat was echte revolutie



(waar moeten we het nu mee doen? Leuk de Leeuw? Idool?)

sn00py 8 november 2007 20:01

Shit, ik zal nu écht moeten gaan opletten wat ik schrijf...

Daimanta 8 november 2007 20:04

ZOMG, LOL!!!!

Ahh, ik zie dat het hier nog niet werkt B)

berre 8 november 2007 20:05

wie zal de wijzen inspireren, als de idioten moeten zwijgen?

Derk de Tweede 8 november 2007 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 3056731)
waldolala vond ik ook te gek. die hadden toen zelfs Luv erbij gehaald, dat was echte revolutie



(waar moeten we het nu mee doen? Leuk de Leeuw? Idool?)

http://www.youtube.com/watch?v=_k6GvXWHmrw
http://www.youtube.com/watch?v=VcYwoW6TfhM

Andro 8 november 2007 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py (Bericht 3056791)
Shit, ik zal nu écht moeten gaan opletten wat ik schrijf...

Daar hebben we reeds "Bullshit-Blocker" voor.

sn00py 8 november 2007 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968 (Bericht 3056879)
Daar hebben we reeds "Bullshit-Blocker" voor.

Wat kan JIJ posten, zeg! Als er maar shit in voorkomt.

PollyCorrect 8 november 2007 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py (Bericht 3056895)
Wat kan JIJ posten, zeg! Als er maar shit in voorkomt.

ha die snOOpy! :D

ik vind die posts niet zo erg want die hoef ik niet te lezen, maar die vreselijke baby houding van die blote vent dat ziet er zo verschrikkelijk pathetisch uit dat ik er niet goed van word... :oops:

PollyCorrect 8 november 2007 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py (Bericht 3056895)
Wat kan JIJ posten, zeg! Als er maar shit in voorkomt.

ik bedoel: die avatar is een pure bespotting van homo's, het stigmatiseert en doet alsof homo alleen maar over blote kont gaat, en alsof homo's alleen maar hysterisch over homo-heid denken. Dat vind ik zielig voor die andere homo's die niet zo geobsedeerd zijn, of mag ik zeggen 'fundamentalistisch' :oops:

Ja echt, ik wil mijn homo vrienden helemaal niet zo zien, in een baby houding met blote kont op elke post van zo'n gast! En ik betwijfel of zij dat wel willen!

PollyCorrect 8 november 2007 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968 (Bericht 3056879)
Daar hebben we reeds "Bullshit-Blocker" voor.

bedoel je een klisma voor het sexen, Andro?

BigF 8 november 2007 20:55

Volgens mij wordt dit nieuwsbericht (dank aan Derk) het enige wat we ooit van die filter gaan horen.

En gelukkig maar...

Nynorsk 8 november 2007 20:55

er is niks fundamentalistisch aan een blote kont hoor.

Stratcat 8 november 2007 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 3056976)
er is niks fundamentalistisch aan een blote kont hoor.

't Hangt ervan af wiens kont het is.

PollyCorrect 8 november 2007 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 3057049)
't Hangt ervan af wiens kont het is.

en hoe vaak, en in welke KONText hij steeds in je gezicht gepleurd wordt. In een 'serieuze' dicussie CONstant een vastgehouden mannenreet moeten zien is niet bepaald stimulerend :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be