Velen zitten hier te zeggen dat Verhofstadt zijn kiezers bedriegt... Wel wat doet Vanhecke dan? Die zal ook een keuze moeten maken hé, heeft hij al gezegd voor wat hij effectief zal zetelen? Verhofstadt heeft tenminste al gezegd dat hij zijn mandaat niet zal opnemen.

Als Kamerlid is hij lijsttrekker voor zowel de Vlaamse Verkiezingen als de Europese Verkiezingen. Blijft hij Kamerlid? Gaathij naar Vlaanderen? Of keert hij terug naar Europa?

Laat ons zeggen dat ze allebei hun kiezers bedriegen.
Maar daar diende toch de nieuwe kieswet voor?
Om de kiezers te MOGEN bedriegen?

Het Vlaams Blok is even ongeloofwaardig als de andere partijen...een partij als alle anderen dus. Zij die hopen dat er met het VB ook maar een sikkepit verandert...dream on

Leve Verhofstadt dus!
Hij is tenminste zo eerlijk geweest al op voorhand toe te geven dat hij zijn kiezers gaat bedriegen door het mandaat dat hij van hen zal krijgen NIET op te nemen.

Het is misschien een deel van zijn levensverzekeringspolis. Als het hier te heet wordt kan ie nog altijd naar... 'Brussel' vluchten. Nu, misschien verhuizen we het circus toch beter naar Straatsburg. :wink:

Vanwaar je selectieve verontwaardiging ?
Leve Verhofstadt en Vanhecke, was iets duidelijker geweest. Ik vind het nuanceverschil dat de ene vooraf zegt dat hij niet gaat zetelen en de andere in de onmogelijkheid verkeert om beide mandaten op te nemen waarvoor hij lijsttrekker is, niet zo belangrijk.

Vanhecke koos voor Els DE TEMMERMAN ! Gladde kerel, die Johan. En nadien voor VLD via een spookbedrijfje met CD* in

een witte puntmuts

Waarom geven we niet gewoon toe dat de nieuwe kieswet enkel tot doel had om op legale wijze de kiezers te mogen bedriegen?

Fout!
Van Hecke kiest voor Els De Temmerman
Vanhecke kiest voor Europa en nog altijd voor dezelfde partij, het VB

Tja Knuppel maar F.VanHecke doet identiek hetzelfde...waarom steeds maar iemand anders erbij betrekken als je moet vaststellen dat uw lievelingsvoorzitter geen haar beter is dan ene Verhofstadt en co en hij op identiek dezelfde manier de kiezer bedriegt, over selectieve verontwaardiging gesproken :( :(

Ik denk dat die voor het Vlaams blok kiest ?

:lol:

en maar met de vinger wijzen naar de N-VA

Als andere partijen gebruik maken van de dubbele kandidatuur, is het Vlaams Blok wél genoodzaakt om haar sterkste figuren in te zetten. Ook al hebben die reeds een mandaat! Steve Stevaert deed hij bij de vorige verkiezingen nog groffer. In zowel Senaat als Kamer verkozen, én in geen enkel Parlement gaan zetelen. Waarom hoor ik daar niemand iets over zeggen? Bert Anciaux was in 1999 verkozen voor het Europees Parlement, nam niet deel aan de Vlaamse verkiezingen en werd toch Minister. Bart Somers verkozen in de Kamer, fractieleider in de Kamer in de vorige legislatuur, is nu Minister-President in de Vlaamse regering. Wat met de Ministerwissels in de Vlaamse regering? Frank Vanhecke heeft reeds op voorhand aangekondigd te zullen zetelen in het Europees Parlement! Maar, aangezien alle andere partijen eveneens hun sterkste kandidaten naarvoor schuiven (ook al hebben zij een mandaat) is het Blok genoodzaakt dit eveneens te doen! Dat is het nadeel van de nieuwe kiesomschrijving. Was het bijvoorbeeld niet Steve Stevaert die reeds op voorhand heeft gezegd dat met de verkiezingen van 13 juni, alle SP.A mandaten open liggen? Van enig kiesbedrog gesproken...

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

allé, 't was toch weer te denken zeker, uiteraard moest de eerste bLokker ons een waslisjt van kiezersbedrog van andere partijen komen voorleggen oms ons te bewijzen dat het Blok geen kiezersbedrog pleegt ofwat?

Dus een partij als alle anderen, net datgene waar ze zich zogezegd onderscheidden van andere partijen. Ach de postjes zijn binnen...nog een 2-tal jaar en er zit 20 jaar dienst op met recht op een vet BELGISCH pensioen...proficiat :roll: :roll: :wink:

Beste,

Ik denk dat CD&V ons daar helemaal geen lessen heeft in te geven. Aangezien zij gedurende meer dan 40 jaar niets anders gedaan heeft dan kiezers bedriegen en principes verloochenen. Misschien is het in deze dan ook aangewezen om het hand eerst in eigen boezem te steken?

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

De critiek van Seba en Eugene is niet redelijk. Het VB moet wel met dezelfde wapens strijden als de andere partijen.

Voila Luc, ik denk dat we bij deze andermaal hebben bewezen op dezelfde golflengte te zitten. En het VB dient inderdaad van dezelfde wapens gebruik te maken!

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant