Hou de druk op de ketel
 

Het VB zou zo spoedig mogelijk de voor Vlaanderen gunstige voorstellen die eventueel gedaan zijn aan de onderhandelingstafel en waarvoor een gewone Vlaamse meerderheid volstaat op de verschillende commissies moeten indienen als wetsvoorstel.
Als er dan nog zo een paar Vlaamse tegen Waalse stemmingen komen zullen de Walen er vlug genoeg van hebben en het zelf afbollen.

Ook de 5 resoluties omzetten in wetsvoorstellen,dan moeten ALLE Vlaamse partijen instemmen - het was toch de basis van het Vlaamse regeerakkoord he.

En als de oranje blauwe partijen tegen hun eigen voorstellen stemmen dan gaan ze ondertussen af als valse hypochrieten.

Komaan manne, ten aanval, nie pluuje, verder aanvallen tot de buit binnen is.

Mijn stem heb je, als ik moest mogen stemmen natuurlijk.

Je weet wat er meestal met wetsvoorstellen gebeurt die door het VB ingediend worden...

Het zou geen kwaad kunnen dat de kiezers zien wie er voor Vlaanderen stemt en wie voor Belgie.

Verder om de walen eens te laten voelen wat het respecteren van de wet inhoud en wat vertragingsmanoeuvers betekenen, stel ik voor om zolang dat BHV niet gesplitst is:

Rijd 70km/u op de waalse autostrades, liefst in groep.

(in Brussel en op de ring mag ook, maar daar heeft het veel minder effect)

Eenvoudig, kosteloos, goed voor het milieu en je mag gerust zijn dat ze eindelijk eens gaan begrijpen waar het allemaal om draait.

Het is een goede democratische gewoonte om vooraleer wetsvoorstellen te stemmen, ze te bespreken, te amenderen enz.. De meeste wetten in dit land worden, zoals in alle landen overigens gestemd door meerderheden uit alle windstreken. De kern van de problemen zijn 2-ledig (onafgezien van historische gegevenheden)

1. Een verschil van meerderheden in het Zuiden tegenover het Noorden
2. Een verschil in opvattingen over "de taalgrens"

Punt 1. is eerder een gegeven dat fluctueert, ooit waren "de walen" anti-koningshuis en "de vlaminen" pro

punt 2. Ooit is er een akkoord over gesloten - het zwak punt van dit akkoord is allicht dat het zgn. voor eeuwig en 3 dagen was en er geen procedure voorzien is om die taalgrens/geestgrens ooit eens te wijzigen. Meer precies is het probleem dat het BHV complex een deel van deze grensafbakening was
dus eigenlijk samenhing met Ploegsteert en andere Voeren. De walen kunnen terecht aan de vlamingen het verwijt richten dat ze via een listige combinatie
met de kieskringen een "voor de vlamingen" gunstige regeling op pseudo grondwettelijke wijze willen afdwingen.

Ik zie de "opgave" voor de "wijzen" louter als een zoektocht naar een formule waarbij de ééntalige belg of hij nu Nederlands, Duits of Franstalig is dat hij de middelen krijgt om zich te integreren in de deelstaat van zijn keuze, en dat hij van zijn cultuurbeleving kan genieten volgens eigen inzichten. TV resp. taalprogramma's van alle cultuurgemeenschappen moeten voldoende overal bereikbaar zijn, taalcursussen Nederlands, Frans, Duits moeten voor anderstalige belgen gratis zijn enz.. De locale officiële bibiliotheken moeten voldoende litareatuur en tijdschriften in de andere talen voorradig hebben.

In die omstandigheden is er geen absolute noodzaak om gewestgrenzen ten allen tijde met "taalgrenzen" te laten samenvallen & kan de zorg voor taalminderheden aan de diverse cultuurministeries van gewestregeringen overgelaten worden, vermits men de personen die anderstalig zijn immers eenzelfde behandeling zal willen geven zoals de andertaligen in de andere gewesten behandeld worden.

Heel concreet : indien men in het vlaamse gewest sociale woningen slechts ter beschikking wil stellen voor diegenen die Nederlandstalig zijn of zich opgaven om nederlands te leren is het niet meer dan normaal dat het duitstalige of franstalige gewest wat betreft de eigen sociale woningen éénzelfde politiek zal volgen (enzovoort..)

Vind ik toch maar gevaarlijk hoor, zo tussen gaten in die stilstaande files vlammen aan 70 per uur ...