Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Beste strategie om tot een onafhankelijk Vlaanderen te komen... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=97718)

deryz 10 november 2007 13:08

Beste strategie om tot een onafhankelijk Vlaanderen te komen...
 
Wat zou de beste strategie zijn om het snelst tot een onafhankelijk Vlaanderen te komen?

-Snel een noodregering vormen waardoor het Kartel uit elkaar valt, NVA op zichzelf heel veel stemmen bijwint en ook VB en LDD fors vooruit gaan met een grote radicalisatie tegen 2009
-nu een grote staatshervorming doen met het oog op het uitkleden van de federale staat

Volgens mij is optie 1 een grotere garantie voor een onafhankelijk Vlaanderen, wat denken jullie?

Eddy B 10 november 2007 13:13

Leterme geeft zijn opdracht NU terug en aalt een ander het probleem oplossen. Hij kan dan de Vlaamse kaart trekken en gewoon zijn eisen stellen, en niks toegeven. NEEN moet het codewoord zijn.
Alles voor Vlaanderen
Voor belzikske nikske.

DAT zal zeker België splijten!

I amsterdam 10 november 2007 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz (Bericht 3061185)
Wat zou de beste strategie zijn om het snelst tot een onafhankelijk Vlaanderen te komen?

-Snel een noodregering vormen waardoor het Kartel uit elkaar valt, NVA op zichzelf heel veel stemmen bijwint en ook VB en LDD fors vooruit gaan met een grote radicalisatie tegen 2009
-nu een grote staatshervorming doen met het oog op het uitkleden van de federale staat

Volgens mij is optie 1 een grotere garantie voor een onafhankelijk Vlaanderen, wat denken jullie?

Het CD&V weet dat als ze de NVA loslaat en in een noodregering gaat zitten dat ze de dan grote verliezer gaat worden.
Ook open VLd zal dan flink gaan verliezen.
Dus jouw stategie is wel de beste ,alleen de gevestigde partijen zullen niet graag meewerken aan hun ondergang.

HAMC 10 november 2007 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3061197)
Leterme geeft zijn opdracht NU terug en aalt een ander het probleem oplossen. Hij kan dan de Vlaamse kaart trekken en gewoon zijn eisen stellen, en niks toegeven. NEEN moet het codewoord zijn.
Alles voor Vlaanderen
Voor belzikske nikske.

DAT zal zeker België splijten!

Alleen is Leterme geen Vlaming maar een Belg en zullen we zoals gewoonlijk bedrogen uitkomen.

Eddy B 10 november 2007 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3061222)
Alleen is Leterme geen Vlaming maar een Belg en zullen we zoals gewoonlijk bedrogen uitkomen.

Leterme wel, de CD&V al aardig wat minder he... en hij heeft één stem, 800.000 stemmen of niet...

godisanidiot 10 november 2007 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3061197)
Leterme geeft zijn opdracht NU terug en aalt een ander het probleem oplossen. Hij kan dan de Vlaamse kaart trekken en gewoon zijn eisen stellen, en niks toegeven. NEEN moet het codewoord zijn.
Alles voor Vlaanderen
Voor belzikske nikske.

DAT zal zeker België splijten!

Yep, dat is de ideale roadmap.

satiper 10 november 2007 15:12

We zitten nu in een loopgravensituatie.
Houden zo.
Ofwel komen de walen over de brug en laten ze hun arrogantie en onredelijke houding varen.
In het andere geval gewoon met gekruiste armpjes wachten.
De vrucht valt ons dan vanzelf wel in de schoot.
Ieder doet gewoon zijn ding en na verloop van tijd is er een feitelijke scheiding, alleen nog kwestie om de zaak dan te formalizeren.

Hetgeen we gaan verliezen door het missen van een regering krijgen we later dubbel en dik terug eens de boel effectief gescheiden is, dus ons zeker niet laten opjagen.

armando 10 november 2007 15:34

Ik zie de NVA nog aansluiten bij LDD

De schoofzak 10 november 2007 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz (Bericht 3061185)
Wat zou de beste strategie zijn om het snelst tot een onafhankelijk Vlaanderen te komen?

-Snel een noodregering vormen waardoor het Kartel uit elkaar valt, NVA op zichzelf heel veel stemmen bijwint en ook VB en LDD fors vooruit gaan met een grote radicalisatie tegen 2009
-nu een grote staatshervorming doen met het oog op het uitkleden van de federale staat

Volgens mij is optie 1 een grotere garantie voor een onafhankelijk Vlaanderen, wat denken jullie?

De snelste manier is zeer vermoedelijk niet de beste manier.
De snelste manier is te werken via chaos.

Ik ben voorstander dat de boedelscheiding een beetje georganiseerd zou verlopen.
Dat wil niet zeggen dat het ekspres traag moet gaan natuurlijk.

Belangrijk nu (zie toevoeging onderaan) is dat er een regering komt, waarbij de franstaligen duidelijkheid krijgen welke weg we opwillen, dus geen toegevingen die onomkeerbaar zijn.
Gezien de grote meningsverschillen, zal de druk op de ketel gehandhaafd moeten blijven. Vb. een of enkele items mogen nog gestemd worden zoals mens stemde in de kommissie binnenlandse zakken.

De nieuwe regering kan dan de wijzigingen behoorlijk juridisch en praktisch in uitvoering brengen, zonder dat dit problemen geeft (vb. dubbele belastingen, niet weten welke wetgeving nu geldig is, een tijdlang geen administratie voor sommige belangrijke dingen ....)

De volgende verkiezingen en de volgende regering kunnen een deftige volgende stap maken ...


toevoeging: nu wil daarom niet zeggen nog dit jaar; ik heb zelfs geen bezwaar dat men nog zes maanden aanmoddert, en van arren moede bhv in de kamer stemt, om dan nieuwe verkiezingen uit te schrijven. (voorwaarde is wel dat alle Vlaamse partijen duidelijk laten weten dat bij nieuwe verkiezingen zonder splitsing van bhv, zij de de uitslag van de nieuwe verkiezingen niet zullen goedkeuren in de eerste parlementaire bijeenkomst)

Dimitri 10 november 2007 20:15

België zal ophouden te bestaan als er geen regering meer gevormd kan worden. De huidige situatie zo lang mogelijk laten voortbestaan dus. Elk initiatief van de Vlaamse partijen om daar iets aan te veranderen (noodregering, instemmen met een kleine staatshervorming) zal de levensduur van België alleen maar verlengen. Hoog inzetten en afwachten, dat is de beste strategie. Eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen, het VB-scenario, lijkt me geen goed idee. Een scheiding in onderling overleg is altijd beter dan een vechtscheiding. Dus moet je proberen de Franstaligen mee te krijgen in die splitsing, door zo lang vol te houden dat de situatie uitzichtloos wordt. Op een gegeven moment zal iedereen overtuigd zijn dat er geen uitweg meer is. Eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen levert veel meer problemen op bij een boedelscheiding, die sowieso onvermijdelijk is, en bovendien biedt het de Franstaligen de mogelijkheid alle Belgische macht en de stad Brussel naar zich toe te trekken.

Eddy B 10 november 2007 20:44

De belgiscistische betoging die gepland is, zou natuurlijk wel eens uit de hand kunnen lopen, wanneer daar ook Vlamingen aanwezig zijn die het aan zouden durven om nederlands te spreken! De franstaligen zijn niet bepaald lieftallig tegenover Vlamingen in de fora en commentaren. Onderlinge twist en erger zou wel eens het deel van die "eenheidsbetoging" kunnen zijn. Een betere demonstratie dat die eenheid een leugen is, kunnen we ons niet wensen ;)

slegie 10 november 2007 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper (Bericht 3061351)
We zitten nu in een loopgravensituatie.
Houden zo.
Ofwel komen de walen over de brug en laten ze hun arrogantie en onredelijke houding varen.
In het andere geval gewoon met gekruiste armpjes wachten.
De vrucht valt ons dan vanzelf wel in de schoot.
Ieder doet gewoon zijn ding en na verloop van tijd is er een feitelijke scheiding, alleen nog kwestie om de zaak dan te formalizeren.

Hetgeen we gaan verliezen door het missen van een regering krijgen we later dubbel en dik terug eens de boel effectief gescheiden is, dus ons zeker niet laten opjagen.

Ik denk persoonlijk ook dat hoe langer deze impasse duurt hoe groter de eis om te splitsen zal zijn aan beide kanten van de taalgrens.
Het is duidelijk dat Vlamingen en Walen niet samen kunnen regeren want dat is nog iets anders dan samenleven!!!!
Ik pleit dan ook voor een volledige splitsing van het land en zo kunnen beide volkeren hun eigen weg gaan en dan kunnen we nog zien op welke punten we gaan samenwerken net zoals nu in het europese model gedaan word!!
En iedereen is tevreden maar natuurlijk is het wel zo dat indien vlaanderen zijn eigen weg gaat het VB een grotere speler word op de nationale politiek dan nu het geval is en ik denk niet dat er daar veel politiekers op staan te wachten

Cyrano 10 november 2007 22:25

Wat zou je denken van het opvoeren van de Stomme van Portici. :-)

De crisis laten duren en laten uit etteren. Onderschat de franstaligen niet. Zij hebben veel te verliezen. Hoe langer het duurt te beter. Op een gegeven ogenblik moeten er beslissingen genomen worden voor het dagelijks bestuur. Dan is het ogenblik daar dat de Vlaamse regering eenzijdig, niet belgisch solidair, opkomt voor haar vlaamse onderdanen en zelfs haar portemonnee opentrekt als noodmaatregel. Zelfs als zij niet de bevoegdheid heeft moet zij dat toch doen. Nood breekt wet.
Dan zullen de 'belgen', en ook de nog niet overtuigde vlamingen, begrijpen dat het voorbij is.

vooruit 10 november 2007 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 3062170)
Wat zou je denken van het opvoeren van de Stomme van Portici. :-)

Geef het nog een paar maand en ik trek naar de munt8-)

Patrik 11 november 2007 08:54

Om ervoor te zorgen dat het VB een reuzeoverwinning
behaalt bij de volgende verkiezing!!!!!

Max van Dietschland 11 november 2007 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3061976)
De belgiscistische betoging die gepland is, zou natuurlijk wel eens uit de hand kunnen lopen, wanneer daar ook Vlamingen aanwezig zijn die het aan zouden durven om nederlands te spreken! De franstaligen zijn niet bepaald lieftallig tegenover Vlamingen in de fora en commentaren. Onderlinge twist en erger zou wel eens het deel van die "eenheidsbetoging" kunnen zijn. Een betere demonstratie dat die eenheid een leugen is, kunnen we ons niet wensen ;)

Er moet een grote tegenbetoging georganiseerd worden, die niet noodzakelijk in de hand moet gehouden worden.

De schoofzak 11 november 2007 12:06

Een tegenbetoging tegen dat onbenullige klubje, zou teveel eer zijn voor hen.

Zelfs al zou de betoging vrij massaal zijn wat aanwezigheid betreft, dan zal zeer duidelijk zijn dat die aanwezigheid zwaar overwegend Franstalig is. Dat gegeven zal de Vlamingen eer in de richting van flamingatisme drijven, dan in de richting van frankofilie.

Ontaardingen van betogingen, gewelddadige betogingen, zullen vele Vlamingen, een grote meerderheid der Vlamingen, doen afkerig maken van flamingantisme.
Hier zit, naar mijn bescheiden mening, een verschil tussen een gemazelde en gepokte Blokker, zelfs Takker ..., aan de ene kant, en aan de andere kant de modale Vlaming.
Den tijd van de marsen op Brussel, hoelang is die al gepasseerd?

Jan van den Berghe 11 november 2007 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3062609)
Er moet een grote tegenbetoging georganiseerd worden, die niet noodzakelijk in de hand moet gehouden worden.

De impact van betogingen is tegenwoordig bijna volledig te verwaarlozen.

Eddy B 11 november 2007 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3062609)
Er moet een grote tegenbetoging georganiseerd worden, die niet noodzakelijk in de hand moet gehouden worden.

Nee hoor, zeker niet op dezelfde dag. Een week later of zo. Genen ambras zoeken, ik denk dat die er al zal zijn op hun eigen betoging, want daar zullen rabiate Vlamingenhaters tussenzitten én Vlamingen...
Hopelijk wordt er veel gefilmd ;)

speurneus 11 november 2007 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3062609)
Er moet een grote tegenbetoging georganiseerd worden, die niet noodzakelijk in de hand moet gehouden worden.

hier zijn de gefrustreerde extremistische hooligans weer,...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be