Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   In Antwerpen slaan racisten broodjeszaak in pulp ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=97769)

Brugge Veilig en Leefbaar 11 november 2007 16:57

In Antwerpen slaan racisten broodjeszaak in pulp !
 
Racisten aan het werk...

In de Antwerpse Lamorinièrestraat sloegen inbrekers zondagnacht broodjeszaak Delicious van Abdelmonaim El Mouhmouh kort en klein. Niets bleef heel, niet de eieren in de keuken, geen enkele stoel of tafel, noch de lampen tegen het plafond. De vandalen lieten niets ongemoeid, zelfs een wit babystoeltje werd zwart gespoten. Het motief van hun ongewenst nachtelijk bezoek was op de muren te lezen in de vorm van racistische vuilspuiterij, ‘Aap’ komt enkele keren voor, maar ook censuur en ‘Weg’. Op de grootste muur kliederden ze ‘Fock Islam’. Uitbater Abdelmonaim begrijpt niet wat de mensen tegen hun geloof hebben. De politie voert een onderzoek naar de daders van de inbraak, de vernielingen en het racisme. Het labo van de federale recherche verrichtte sporenonderzoek en de afdeling Diversiteit van de lokale politie volgt de zaak op de voet.

(gva)

Moedige mannen, dat schuim in het kielzog van het Blok. En nu wachten op de eerste Blokker die beweert dat ze het zelf hebben gedaan... :roll:

filosoof 11 november 2007 17:01

http://forum.politics.be/showthread.php?t=97730

Brugge Veilig en Leefbaar 11 november 2007 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3063764)

Yep, niet gezien. Dacht dat het hoorde bij "samenlevingsproblemen"... ;-)

forumspook 11 november 2007 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 3063749)
Racisten aan het werk...

In de Antwerpse Lamorinièrestraat sloegen inbrekers zondagnacht broodjeszaak Delicious van Abdelmonaim El Mouhmouh kort en klein. Niets bleef heel, niet de eieren in de keuken, geen enkele stoel of tafel, noch de lampen tegen het plafond. De vandalen lieten niets ongemoeid, zelfs een wit babystoeltje werd zwart gespoten. Het motief van hun ongewenst nachtelijk bezoek was op de muren te lezen in de vorm van racistische vuilspuiterij, ‘Aap’ komt enkele keren voor, maar ook censuur en ‘Weg’. Op de grootste muur kliederden ze ‘Fock Islam’. Uitbater Abdelmonaim begrijpt niet wat de mensen tegen hun geloof hebben. De politie voert een onderzoek naar de daders van de inbraak, de vernielingen en het racisme. Het labo van de federale recherche verrichtte sporenonderzoek en de afdeling Diversiteit van de lokale politie volgt de zaak op de voet.

(gva)

Moedige mannen, dat schuim in het kielzog van het Blok. En nu wachten op de eerste Blokker die beweert dat ze het zelf hebben gedaan... :roll:

Mischien hebben ze het zelf gedaan, voor de verzekeringen op te strijken.
Psssst: ik ben géén "blokker".;-)
En ik zei ook "mischien"...Weet anders zeker dat de verzekeringen wel degelijk onderzoek zullen verrichten.
En ik denk eveneens dat de VB hier niets mee te maken heeft.
De toekomst zal het ons leren.

hurricane 11 november 2007 19:00

Pffft .... een faits divers :roll:

Raven 11 november 2007 19:23

Die koerden toch.... tis niet omdat ze in Iraq constant mensen ontvoeren, alles kapotslaan en onschuldige vrouwen verkrachten, dat ze hier moeten beginnen.

Hoogtijd dat de politie in actie komt en eens dat extreem fascistisch PKK potje in belgie uitkamt

ERLICH 11 november 2007 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 3063749)
Racisten aan het werk...

In de Antwerpse Lamorinièrestraat sloegen inbrekers zondagnacht broodjeszaak Delicious van Abdelmonaim El Mouhmouh kort en klein. Niets bleef heel, niet de eieren in de keuken, geen enkele stoel of tafel, noch de lampen tegen het plafond. De vandalen lieten niets ongemoeid, zelfs een wit babystoeltje werd zwart gespoten. Het motief van hun ongewenst nachtelijk bezoek was op de muren te lezen in de vorm van racistische vuilspuiterij, ‘Aap’ komt enkele keren voor, maar ook censuur en ‘Weg’. Op de grootste muur kliederden ze ‘Fock Islam’. Uitbater Abdelmonaim begrijpt niet wat de mensen tegen hun geloof hebben. De politie voert een onderzoek naar de daders van de inbraak, de vernielingen en het racisme. Het labo van de federale recherche verrichtte sporenonderzoek en de afdeling Diversiteit van de lokale politie volgt de zaak op de voet.

(gva)

Moedige mannen, dat schuim in het kielzog van het Blok. En nu wachten op de eerste Blokker die beweert dat ze het zelf hebben gedaan... :roll:

Misschien aanhangers van pvda, of de sp.a om het VB is even in een slecht daglicht te stellen. Of wie weet, misschien om hun onderdrukt racisme even te kunnen luchten. Ge moet weten het kan nooit gezond zijn zoals de pvda'ers en sp.a'ers zich moeten inhouden in het openbaar en altijd maar roepen, 'ik ben democraat en verdraagzaam' terwijl dat ze van zichzelf weten dat het niet klopt en dus tussen door hun haat en ongenoegen de vrije loop moeten laten.

Of wie weet een tweede mogelijkheid, ex-VB'ers die zich niet goed voelde binnen de partij, te weinig voordelen en dus te weinig kunnen bezig zijn met zichzelf op te werken op de rug en schouders van anderen. En zich dan laten leiden door afgunst en daden plegen om de partij waartoe ze behoorde in een slecht daglicht te stellen.

Eternity 11 november 2007 20:02

Hehe, ik ben daar nog dikwijls om panini's geweest.
Waren best wel lekker.

Kortaf 11 november 2007 20:07

Tom Naegels in een column over de aanslag op de broodjeszaak in Antwerpen:

Citaat:

Een interessante les is het wel. We hebben het gehad met racisme. Zelfs als het zich dermate agressief en schokkend vertoont, interesseert het ons niet. We geloven er niet meer in. Dat is nu wel duidelijk.
Ik vind het afschuwelijk dat iets als de aanslag op die broodjeszaak kan gebeuren. Niet om de reden die Tom Naegels hierboven opgeeft ("racisme"). Wel omdat het: 1. om gericht geweld tegen individuen gaat, en 2. uitgerekend Marokkanen treft die op een uiterst constructieve manier (als zelfstandige!) een leven proberen op te bouwen.

Naegels' conclusie hierboven is imho min of meer juist. We hebben inderdaad al zoveel onzin, eenzijdige schuldinductie en leugens gehoord onder de noemer "racisme", dat we er niet meer in geloven. Het is de zware tol die de maatschappij (en de Vlaamse Marokkanen!) betalen voor de decennialange hetze tegen Jan met de pet.

Dit is zeer erg.

De banalisering van het racisme die links met de steun van het CGKR gerealiseerd heeft, is nochtans door duizenden mensen voorspeld. Ze hebben er niet willen mee stoppen, en nu het zo ver is, wassen de banaliseurs de handen in onschuld.

Dat is pas echt verbijsterend.

m.r. 11 november 2007 21:19

Het feit vind ik erg en helemaal niet correct. Net zoals ik de moslimaanslagen niet kan goedkeuren. Zouden de Belgische moslims niet eens op straat kunnen komen tegen het moslimfundamentalisme zoals de BelgischeTurken het deden tegen het terrorisme in Turkije. Misschien dat we dan meer als broeders kunnen samenleven ?

ericferemans 11 november 2007 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3064372)
De banalisering van het racisme die links met de steun van het CGKR gerealiseerd heeft, is nochtans door duizenden mensen voorspeld. Ze hebben er niet willen mee stoppen, en nu het zo ver is, wassen de banaliseurs de handen in onschuld.

De banalisering van vreemdelingenhaat door links? Door de regering?
Door de democraten?
Stoppen met het aanklagen van vreemdelingenhaat zou de vreemdelingenhaat stoppen?
Wie vindt het "doodgewoon" om dag in dag uit fabels te lanceren over vreemdelingen, en hun zwart te maken?

Je perverse geest is nu wel helemaal aan het stoven in de warmte veroorzaakt door de hersenkronkels die mekaar tegenwerken, me dunkt ;)

Herr Oberst 11 november 2007 21:41

Wat ik verbijsterend vind, is dat poco's als Tom Naegels het nodig vinden om hierover een grote mond open te zetten, terwijl ze bij de (véél ergere) allochtoonse misdaden steeds de andere kant opkijken.

Heftruck 11 november 2007 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3064714)
Wat ik verbijsterend vind, is dat poco's als Tom Naegels het nodig vinden om hierover een grote mond open te zetten, terwijl ze bij de (véél ergere) allochtoonse misdaden steeds de andere kant opkijken.

Misschien heeft het te maken met 't feit dat 't hier een politieke geïnspireerde daad was (gezien de berichten die werden achtergelaten), terwijl een doorsnee overval dat niet is.

Herr Oberst 11 november 2007 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3064738)
Misschien heeft het te maken met 't feit dat 't hier een politieke geïnspireerde daad was (gezien de berichten die werden achtergelaten), terwijl een doorsnee overval dat niet is.

De woeste anti-Koerdische betoging van de Turken doorheen Brussel vond u geen politieke daad?

Heftruck 11 november 2007 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3064748)
De woeste anti-Koerdische betoging van de Turken doorheen Brussel vond u geen politieke daad?

Ik schreef:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3064738)
een doorsnee overval

Trek je conclusies.

AdrianHealey 11 november 2007 21:57

De Anarcho's hebben gelijk in deze.

Herr Oberst 11 november 2007 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3064754)
Ik schreef:



Trek je conclusies.

Welke conclusies moet ik trekken? Het feit dat de poco's zitten te leuteren over dit voorval terwijl men de andere kant op keek tijdens de Turkse rellen, welke conclusies moet ik daaruit trekken? Of vallen gewelddadige betogingen niet onder 'misdaden'?

Herr Oberst 11 november 2007 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3064760)
De Anarcho's hebben gelijk in deze.

Verklaar u nader.

AdrianHealey 11 november 2007 22:04

Dat is verdikke in mijn straat, zie ik plots.
Morgen eens gaan kijken.

Heftruck 11 november 2007 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3064771)
Welke conclusies moet ik trekken? Het feit dat de poco's zitten te leuteren over dit voorval terwijl men de andere kant op keek tijdens de Turkse rellen, welke conclusies moet ik daaruit trekken? Of vallen gewelddadige betogingen niet onder 'misdaden'?

Toen jij het over "allochtone misdaden" had, dacht ik dat je alledaagse misdaden zoals overvallen, tassendiefstal, etc maar dan gepleegd door allochtonen schreef, niet over "Turkse rellen" (wat je daar ook mee bedoeld). Maar gezien rellen meestal wel politiek zijn van aard (men reageert op politieke beslissingen / toestanden d.m.v. geweld) ...

Overigens moet je niet met dat poco-gedoe op mij afkomen, dat pakt niet.

Helpt dat al een beetje bij 't maken van conclusies?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be