Migranten sturen meer geld naar herkomstland
 

Migranten sturen meer geld naar herkomstland


Migranten in Europa hebben vorig jaar 26 miljard euro overgeboekt naar hun herkomstland. Dat is 3 miljard meer dan het jaar ervoor, meldde Europees statistisch bureau Eurostat vandaag.

Het geld gaat onder meer naar Turkije en Marokko. Daarnaast sturen migranten in Spanje veel geld naar Colombia en Ecuador, terwijl vanuit Duitsland ook veel geld vloeit naar Servië en Polen.

Migranten in Nederland hebben vorig jaar 800 miljoen euro overgeboekt naar hun herkomstland. Twee jaar eerder was dat nog 900 miljoen: hiervan ging 220 miljoen naar landen in Noord-Afrika, zoals Marokko.

De cijfers gaan alleen over officiële bankoverboekingen. Geld dat op andere manieren wordt gestuurd is niet meegeteld.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/84168

Whaaw, sjakossen roven, auto's stelen, brandstichten,... een lucratieve bezigheid:twisted:

Dit is pure haatzaaierij - in deze optiek zijn alle Bruggelingen pedofiele
pornointernetters waarschijnlijk. Nederlanders paddo- en mahiruanaverslaafden enz..

Ben jij soms een adolescent scholiertje dat zijn wapen aan het opkuisen is
om "deze rotte wereld" eventjes grondig te veranderen, jouw plaats is in een gesloten jeugdgevangenis tussen het multiculturele gespuis, dat je verafschuwt, maar waar je waarschijnlijk iets van kan leren.

Hoeveel van het bedrag uit België zou van het OCMW, ziekenbond of werkloosheidsvergoeding afkomstig zijn..?

Dat weet ik niet maar heel veel komt gewoon van heel hard en veel te werken.

En dan, ik zou hetzelfde doen, ik zie niet in wat hier mis mee is? Of heb ik iets gemist?

Het is algemeen erkend dat de door U opgesomde "uitekeringen" onvoldoende zijn om "van te leven" 2 mogelijkheden :

(1) ofwel zijn die uitkeringen zodanig "te hoog" dat men er toch van kan overhouden om familie in het buitenland te steunen & zouden die uitkeringen moeten verlagen (?)

(2) ofwel zijn diegenen die geld aan hun nooddurftige medemensen in het thuisland sturen hardwerkende, spaarzame mensen.

Overigens moeten we deze sponsors van minder ontwikkelde landen danken want door hun spaarzaamheid verhogen ze de koopkracht in de respectieve landen waardoor :

- er minder nood aan economische emigratie ontstaan
- er door onze bedrijven die naar deze landen exporteren een grotere afzet gegenereerd wordt, wat onze economie ten goede komt.

1handclapping je bent een belangrijke groep vergeten: (3)ze leven van wat ze in't zwart verdienen en sturen de uitkering naar het thuisland om hun nieuwbouw mee te financieren (dat kan in het Midden-oosten vanaf €100/maand, je moet dan wel heeeel veel geduld hebben) en de familie te onderhouden.

In feite zou men die bedragen moeten in mindering brengen van het nationale budget voor ontwikkelingssamenwerking.

Niet dat men geen nieuwbouw in het buitenland mag bezitten, maar ik denk dat het dan wel eens hoogtijd wordt dat mensen die eigendom in het buitenland bezitten, net zomin als oude belgen, nog recht hebben om hier een sociale woning te verkrijgen.

In Nederland is men daar al mee bezig, maar daar was het wel nog schrijnender: een oude Nederlander die na een leven hard werken en zuinig leven een eigen huis had kunnen bijeensparen moest dit eerst "opeten" alvorens hij bij eventuele arbeidsongeschiktheid een uitkering kreeg. Een Marokkaan na na drie jaar hard werken in Marokko snel een huis had kunnen bouwen, mocht onmiddellijk mèt uitkering naar marokko vertrekken.

Geestig : dan zouden we nl. van die landen geld krijgen, bovenop de winsten die we maken door de handel met die landen.

Je bent een waardige "oude belg" nogal verhangen aan het "leven van de krijg" ; in die zin zijn de "allochtonen" sommigen toch, redelijk goed ingeburgerd.

Zoiets heb ik in een andere draad al aangekaart... ik ken niet zoveel allochtonen maar 90% ervan woont in soc. woningen en is, zelfs naar mijn normen, goed bemiddeld tot gewoonweg rijk.

Een nogal scheve vergelijking omdat de woonkost in Nederland helemaal anders is in vergelijking met België. Afgezien daarvan is het "verbergen"
van rijkdom overzee om hier OCMW steun te trekken vanzelfsprekend immoreel - een sociaal frauderende allochtoon is even fout als een sociaal frauderende autochtoon, of wat dacht je.. Maar dat is hier helemaal het punt niet.. Het merendeel van de steun vanwege de recente immigraten in Europa aan familie in de "thuislanden" (in die Heimat) komt van eerlijk verdiende fondsen, komt van mensen die zichzelf "te kort doen" om hun minder gefortuneerde familie te steunen.

Ik denk hier aan een documentaire die ik een ruime tijd geleden zag over een riksha-trekker in Calcutta, die een slaapplaats ergens in een portiek had, éénmaal daags een kopje rijst met wat groenten at en de overige 4 roepies die hij per dag verdiende naar zijn familie op het plaateland stuurt.

Met welk recht zouden wij ons aan zulke toestand ergeren, zulke mensen veroordelend ? Geboorterecht ? Moet ik U nu met hooggeachte gravin of zo aanspreken ?

Wat kan ik van hen leren? sjakossen roven, auto's stelen, brandstichten,...?:twisted::twisted::twisted:

Dat is ook een heel andere discussie , de armoedegrens voor alleenstaanden zou op € 822,- netto per maand liggen in onze contreien.
Mijn concentratieschool-onderwijzeres dochter liet haar leerlingen eens
becijferen hoeveel geld ze nodig zouden hebben om na hun middelbare studies zelfstandig te gaan wonen - na de eerste hindernis nl. het vinden van een klein appartementje waren alle scholieren ervan overtuifd dat ze hard zullen moeten werken om deze minimumkost te kunnen dragen..

Het is zonder meer waar dat het betrekken van een sociale woning een belangrijk element vormt om "geld naar huis" te kunnen sturen. Het is uiteraard mogelijk dat 90 % van de allochtonen die jij kent een sociale woning betrekt - maar dat dit over "alle allochtonen" gaat betwijfel ik -
de grote meerderheid van sociale woningen in antwerpen orden nog altijd door "autochtonen" bewoond & ik dacht dat ook de meerderheid van de allochtone bevolking zich moet behelpen met op de "vrije markt" te huren
of zelfs door een huis(je) te kopen. Allochtonen in villa's zijn vanzelfsprekend onbestaand - dat zijn allemaal autochtonen geld nationalizeert automatisch in de perceptie (alhoewel die waarschijnlijk ook wel geld "naar huis" zullen sturen - zoals alle allochtone firma's)

Maar dat zijn geen knelpuntberoepen hé Snoopy, daarvan is er geen gebrek aan "werkkrachten"...:cry:

Dat zijn duidelijk de ambities in je leven - go for it !

Vele uitkeringen worden m.i. onrechtmatig verkregen omdat onze halfbakken wetgeving dat nu eenmaal toelaat.
Economische emigratie? Fortuinzoekers die op de kosten van de mij leven en gelijk hebben ze. De dag dat ik ergens ter wereld het tienvoudige kan KRIJGEN dan wat ik hier met noeste arbeid moet bijeen schrapen laat ik alles achter en ben ik ook naar dat land waar de gebraden kippen rondvliegen.

Dank oe wel.

mvg,

AbdelEl7or

Ik ben het helemaal met je eens, het zijn de bevoegde instanties die maar moeten zorgen dat uitkerinen ed bij de rechtmatigen toekomen. Ik snap begot nog steeds niet waarom men stempelcontrole heeft afgeschaft. Ik heb onlangs een reportage gelezen over een land waar mensen die uitkeringen krijgen 8u in een gemeenschappelijke ruimte moeten gaan zitten. Das overdreven natuurlijk maar daar zullen er toch geen zijn die doppen én werken.