Het stromingendebat
 

Voor af en toe.

Door welke laat u zich leiden?

PS: Ik kon er maar twintig posten, niet zeuren �* la "Jamaar, lombasianisme staat er niet tussen, dat is toch niet ernstig?"

http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchism
http://en.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Democracy
http://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Communism
http://en.wikipedia.org/wiki/Conservatism
http://en.wikipedia.org/wiki/Corporatism
http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_socialism
http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism
http://en.wikipedia.org/wiki/Green_politics
http://en.wikipedia.org/wiki/Left_communism
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Pacifism
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_democracy
http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_liberalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism
http://en.wikipedia.org/wiki/Trotskyism

Niks volgen, recht er tegenin!

Zo lombas, jij bent er ook een van vele ambachten.

autoritaire liberteinse communist ;)

Het gaat over wat je beïnvloedt, niet over hoe je jezelf noodzakelijk profileert. Er kan ook een aanzienlijk verschil zijn tussen hoe iemand persoonlijk en maatschappelijk (of zelfs meta-maatschappelijk) is.

Voor mij is dié regel:

Persoonlijk: conservatisme, links-communisme, autoritarisme
Maatschappelijk: kapitalisme, libertarisme, liberalisme
Meta-maatschappelijk: absurdisme, libertinisme

;-)

Anarchisme
Libertarisme

Autoritarisme
Conservatisme
Corporatisme
Groene politiek
Nationalisme

Ik ben een antiglobalistische (staat er niet bij:-D), anti-imperialistische (ook niet:-D) links-nationalist. Dus mijn keuzes waren socialisme en nationalisme.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Linksnationalisme

"Bekijk resultaten enquête: Wat beïnvloed je?"
Ja Lombas, had ik niet verwacht van u:lol::lol:

Je bent een vrije jongen of je bent het niet.

Amaai, zat niet veel in van mij...:| Toch een paar termen waar ik een beetje aan te linken val.

Christen Democraat
Liberaal
Kapitalist

Persoonlijk: autoritarisme, conservatisme, socialisme
Maatschappelijk: socialisme, liberalisme

Rechts communisme.

Anarchisme
Communisme
Democratisch socialisme
Links communisme
Socialisme
Trotslyisme

Maw, de meest relevante stromingen die antisystemisch zijn en uitgaan van de emancipatie van de mensheid, dit in tegenstelling tot het liberalisme.

Die stromingen die jij aangeeft zijn stromingen waar om ze goed te laten lopen de mens de stroming moet volgen. Bij liberalisme moet de stroming de mens volgen, veel gezonder en humaner.

Liberalisme doet evengoed aan biopolitiek, dat is juist de kern van het discours in bv. het natuurrechterlijk denken.

definieer: de mens.
Ik volg Praetorian in zijn kritiek.

Ik vind bovendien dat het liberalisme een soort geïnsitutionaliseerd sociaal darwinisme is. De gecreëerde "vrijheid" is een mistgordijn voor een chaos waar natuur het overneemt van cultuur. En ironisch genoeg zijn het juist dat soort lui dat zo hoog met hun "cultuur" van stapel lopen.

De mens is een vrij wezen en die linkse brol is dat bijlange niet, niet in theorie en niet in de praktijk. Het liberalisme is in praktijk niet vrij maar in theorie wel. Dus bestaat de mogelijkheid dat liberalisme op een dag zal evolueren.

De vraag is niet duidelijk gesteld.

Liberalisme en kapitalisme.