"Raad der wijzen" idee afgeschoten, noemen we het dan maar"College van de dialoog "
 

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF14112007_023

Wat een onzin. Waar zit nu het verschil met de raad der wijzen? Nergens! Ze geven het kind gewoon een andere naam.

Dan durft MR-politicus De Decker nog te zeveren dat het zelfs enkele regeringen kan duren .... enkele regeringen .....????

Op welke planeet leeft die kerel en de MR?

Het is menens deze keer, en de Walen en Open VLD hebben het niet door precies ....

Ziehier de echte drijfveer...

Wat is het verschil nog met dictators die zichzelf voor het leven benoemen?

'Dat is een probleem op zich dat zal worden opgelost'... Hoe moeten we dat laatste zinnetje precies interpreteren?

Knokploegen? ;)

Of het kartel dat ontbonden wordt 'op verzoek van hogerhand'?

Het kind 'de Belgische recuperatie 2007' noemen was idd duidelijker geweest.

Maar jullie moeten begrijpen dat elk regime zichzelf zou proberen in stand te houden, hé? Zelfs Hitler had zijn voorstanders.8-)

Volgens deDecker gaat de staatshervorming 3 regeringsperiodes duren :roll:

Hoe lang duurt een regeringsperiode eigenlijk?

citaat de Standaard

Er moet volgens De Decker gewerkt worden rond de christendemocratische, liberale, socialistische en groene politieke families die beschikken over een tweederde meerderheid. 'In dit stadium zullen de liberalen, de groenen, cdH en CD&V deelnemen en ik hoop ook op de socialistische partijen want men kan geen staatshervorming voorstellen zonder dat de mening van de socialisten gehoord is. Dat is evident', aldus De Decker.

'De agenda van het College zal vastgelegd worden door de leden zelf en door de toekomstige regering', klonk het nog.

De MR-politicus benadrukte nog dat de opdracht die hem door de koning is toevertrouwd onafhankelijk verloopt van de oranje-blauwe regeringsvorming. 'De aanpassing van de instellingen is een oefening die jaren zal duren', verduidelijkt De Decker. Mogelijk zal het College drie regeringen lang actief blijven.

Ergo: "Het College van de totale paniek", ze zijn werkelijk als de dood dat België tot een totale stop komt als een roestige machine. De ene noodgreep na de andere, dat belooft niet veel goeds voor het land.

Met andere woorden, de koninklijke staatsgreep van vorige donderdag wordt toch doorgedreven.

Bart, werk aan de winkel!

Een dictatuur wordt opgericht in het hart van Europa!

Toen ik het nieuws van Armand - ik ben in mijn hoofd bijna net zo mooi en zeker zo goed als Didier - De Decker hoorde, moest ik spontaan beginnen lachen. Een dialoog die tot wel drie legislaturen (niet onbelangrijk daarbij is dat men die termijn ook nog eens van 4 op 5 jaar wil brengen!) kan duren, waar haalt de man het in zijn hoofd?! Hebben die mensen de afgelopen tijd ergens aan de achterkant van de maan geleefd, of wat? Als de Vlaamse partijen zich tot dergelijk wansmakelijk toneelstuk lenen dan gaat hek pas goed van de dam! Ik ben benieuwd hoe het kartel hierop gaat reageren. Hopelijk beseffen ze bij de CVP ondertussen allemaal (dus ook de oude krokodillen die achter de coulissen duidelijk ferm van zich afbijten) dat in Vlaanderen niet langer vraag is naar institutioneel knip- en plakwerk.

Direct het land uitzetten, zal wel asiel krijgen in Spanje.

Een semi-dictatuur.
En ze hoeft niet opgericht te worden.

Het wordt hoog tijd dat Leterme een duidelijk signaal heeft door zijn formatieopdracht terug te geven en Albert II goed duidelijk maakt dat het kartel niet in een regering stapt als er geen belofte is voor een staatshervorming. Zo vangt hij twee vliegen in één klap:

1. hij legt de bal in het kamp van de Vlaamse oppositie en de Franstaligen, ofwel werken ze mee ofwel is dit het einde van het land

2. CD&V/NVA is incontournable, dus staan ze dan in een zeer sterke onderhandelingspositie naar Reynders toe. Het postje voor Reynders, de inhoud voor de Vlamingen ;-).

Het wordt ook tijd dat de Vlamingen met een eenzijdige stemming in de senaat die onnozelaar van een Armand Dedecker uit zijn functie zet.

Ik vrees ervoor dat Leterme zo ver niet zal durven gaan...

De federale regeringsperiode?
4 jaar normaal gezien, tenzij de regering het vertrouwen van de Kamer verliest. Dan wordt het parlement ontbonden, en volgen nieuwe verkiezingen. Een paar maanden kan dus ook, in de vroege jaren '80 kwam dit wel eens voor.

De regionale regeringsperiode daarentegen, voor de Vlaamse, Franstalige, Brusselse, Waalse en Duitstalige regeringen dus, duurt 5 jaar. In die periode kan de regering weliswaar vallen, maar dat brengt dan geen ontbinding van het regionale parlement met zich mee, en dus geen nieuwe verkiezingen.

Daarom dat al dat gedoe over samenvallende verkiezingen enkel effectief zou zijn als je ook van het federale parlement een legislatuurparlement zou maken, want anders zit je na de eerste regeringsval opnieuw met verschillende verkiezingsdata.

U toont weer eens een veel te groot vertrouwen in Leterme...

Ik zie geen enkele reden om federale en regionale verkiezingen te laten samenvallen. In federale landen als Duitsland, Zwitserland, de VS... vallen die ook niet samen. Daar is het zelfs zo dat regionale verkiezingen zelfs niet overal op hetzelfde tijdstip doorgaan.