De relatie tussen N-VA en ACW. bestond reeds op politics.be (namelijk in gesprek met Jan Loones).

Voor wie geïnteresseerd is, kan hier in dit rustig forumhoekje er dieper op ingaan! :wink:

Hieronder plaats ik even de post van Jan Loones met mijn repliek daarop.

Ik denk dat zowel ACW als N-VA afwachtend zit toe te kijken.

Er moet sowieso aan beiden tijd gegeven worden om elkaar te verkennen.
De basis van elke goede relatie op termijn steunt op verkenning

Ik volg Eppink : CD&V moet de vakbond uit haar oksel wegvegen :mrgreen:

Ik hou niet zo van doctrinair links/malafide vakbonden.

Je moet je eerst de vraag stellen.

Hoe is de relatie tussen CD&V en het ACW. En dan kom je al bij veel vraagtekens.

Een ACW-voorzitter die zegt dat hij niet persee CD&V stemt, dat noem ik absurd.

De vraag is in twee richtingen gesteld.

Van sommige CD&V'ers hoor ik andere signalen.
Hieronder geef ik 1 voorbeeldje:


Mijn persoonlijke mening kan je hierboven al lezen in mijn repliek op de post van Jan Loones. :wink:

Deze mening heeft net zoveel recht als een andere.

Toch hoop ik je ergens te kunnen overtuigen dat het ACV in ieder geval geen doctrinair links/malafide vakbond is.
Vandaar mijn verschijning op dit forum. :wink:

Mja ACV,

je zal altijd andere meningen hebben. Maar het ACW ( vind ik ) moet geen steun verwachten van de CD&V ( en dan bedoel ik goede plaatsen ) als het ACW niet integraal voor de CD&V kiest.

Voor mij is het of het ACW weg, of het ACW is trouw.
Ik kan ook sociaal zijn zonder het ACW...

Ik ben het met jou eens hoor, maar wat denk je ervan als we de rollen moesten omkeren.
Deel je dan de mening van "X"?

Als het ACW een volledige onafhankelijke beweging wordt mogen daar van mij afgevaardigde op alle lijsten staan. Maar dan moet het ACW geen 2 de plaats eisen bv. Dan is het te nemen wat er te nemen valt naar de persoon zijn kwaliteiten. Dat is toch een sereuis verschil met nu.

Zou je als Vlaams kartel ook mandatarissen aannemen van ABVV of ACLVB?
Daar wou ik eigenlijk naar refereren toen ik ja naar het antwoord van "X" verwees.

Volgens mij moeten ACV'ers niet per se voor de CD&V stemmen, de politiek en de beweging moeten mijns inziens gescheiden blijven.
Persoonlijk ben ik ABSOLUUT niet tegen het ACW, en dus ook niet tegen het ACV.

De tijden zijn veranderd. Openheid is gegroeid, verstarring in zuilen is getemperd.

Mijn zoon werd bij de laatste sociale verkiezingen in zijn bedrijf verkozen tot delegee van het ACV; bij de gemeenteraadsverkiezingen stond hij op de lijst van de Volksunie; ik heb daar nooit een negatief woord over gehoord.

Twintig jaar vroeger deed ik hetzelfde; toen was dat nog een drama, dat kon niet: in het Gildenhuis een pint gaan drinken, bij de katholieke vakbond en ziekenkas zijn, en dan opkomen voor de Volksunie. Toen heeft men zelfs vanuit de CVP druk uitgeoefend op de parochie dat ik zou ontslag nemen als voorzitter van een aantal parochiale verenigingen, want ik stond op de verkeerde lijst.

Deze dingen waren toen schering en inslag, zeker in de "katholieke" Kempen.

Nochtans streden wij in de grond voor dezelfde dingen. De accenten lagen anders, de prioriteiten werden anders ingevuld, de verzuiling was een rem. Maar de basismotieven waren toch dikwijls dezelfde: ik ben flamingant geworden uit sociale overwegingen.

Ik voel mij niet links of rechts, omdat die begrippen voorbijgestreefd zijn (zijn het wel "begrippen"). Conservatief, dat ben ik soms wel als het om levensbeschouwelijke waarden gaat, maar ik gun daarin iedereen zijn eigen overtuiging. Progressief ben ik op sociaal-economisch gebied.

Het is dus een perfide spelletje van Stevaert die het Vlaams Kartel al snel in een conservatief-rechts keurslijf wil steken.
Ik zou hem eens willen vragen of het goedkeuren van fiscale amnestie een progressief of een socialistisch standpunt is.