Filip Dewinter: "Yves Desmet: anti-Vlaams racist!"
 

Volgens de hoofdredacteur van de krant 'De Morgen', Yves Desmet, is mijn persmededeling over ‘de zaak Demoor' een verregaande uiting van racisme. Daarin schreef ik over “de politiek-correctie rechtspraak met twee maten en twee gewichten. Allochtonen zijn blijkbaar onaantastbaar geworden en worden met de fluwelen handschoen aangepakt. Uit angst om voor racisme te worden beschuldigd, durven de rechtbanken geen kordate en gerechtvaardigde straffen meer uit te spreken tegen allochtone verdachten. Het racismespook achtervolgt het gerecht en zorgt voor een politieke rechtspraak.”

Desmet ziet hierin een “choquerende impliciete allusie” op de ‘zaak Van Themsche.’ Nochtans wordt in de Vlaams Belang-persmededeling met geen woord naar de ‘zaak Van Themsche’ verwezen. Blijkbaar heeft Desmet zelf Van Themsche nodig om de ‘zaak Demoor’ te kunnen banaliseren. Wat Desmet doet is ronduit walgelijk en - om zijn eigen woorden te gebruiken - "intellectueel zo oneerlijk dat het iedere verbeelding tart". Niet ondergetekende, maar enkel en alleen Yves Desmet gebruikt Van Themsche om zijn grote gelijk te halen. Niet ik, maar Desmet sleurt er Van Themsche bij om de doodslag op Guido Demoor net niet te vergoelijken. “In de bus van Guido Demoor was er geen wapen en ook geen intentie om te doden. De dader werd eerst bij de keel gegrepen door het slachtoffer en wat volgde was een vechtpartij waarbij jammer genoeg een dode viel,” schrijft Desmet. Door zoals Desmet de door Van Temsche met voorbedachte rade gepleegde gruwelijke racistische moorden te vergelijken met de doodslag op Demoor, kom je inderdaad al snel uit bij een banalisering van de door Redouan S. gepleegde feiten. Nogmaals: het is Desmet die zich uitput in een ellenlange vergelijking tussen de zaak Van Themsche en de zaak Demoor, niét het Vlaams Belang...De bijzonder lichte strafmaat voor Redouan S. (twee jaar met uitstel, waardoor de betrokken dader geen celstraf wacht) zorgt ervoor dat een volkomen verkeerd signaal wordt gestuurd naar allochtone jongerenbendes. De uitspraak in het proces Demoor is een quasi vrijgeleide voor bendegeweld op het openbaar vervoer. De geweldpleging tegen Demoor is immers geen alleenstaand feit. Niet langer dan enkele weken geleden werd op lijn 502 (Boom-Antwerpen) opnieuw een buschauffeur drie weken werkonbekwaam geslagen door een bende jonge allochtonen. Dat Redouan S. er zo gemakkelijk van afkomt, is des te schrijnender omwille van het simpele feit dat Guido Demoor niet veel meer deed dan zijn verantwoordelijkheid te nemen door jonge amokmakende allochtonen tot de orde te roepen. Wie zal na het proces Demoor nog zijn stem durven te verheffen op de bus wanneer de buschauffeur belaagd wordt? Wie durft na de uitspraak op het proces Demoor nog tussenbeide komen wanneer een jonge Vlaamse vrouwen met te blote schouders of te korte rok beledigd of geïntimideerd worden? De geweldpleging tegen Guido Demoor op een bus van De Lijn op het Astridplein te Antwerpen mag niet afgedaan worden als een eenmalig, geïsoleerd fait-divers. Dagelijks vinden soortgelijke kleine en grote incidenten plaats, gelukkig zonder tragische afloop.Het bendegeweld tegen Demoor heeft wel degelijk met racisme te maken: anti-Vlaams racisme. Indien Demoor een oudere Marokkaan zou zijn geweest die de Magrebijnse jongeren de les had gespeld, dan zou Demoor vandaag ongetwijfeld nog geleefd hebben. Laten we een kat een kat noemen: bepaalde allochtone jeugdbendes viseren systematisch alles en iedereen die hun geloofsovertuiging of hun huidskleur niet delen. Yves Desmet bezondigt zich aan anti-Vlaams en anti-blank-racisme door deze realiteit niet onder ogen te willen zien en zich te wentelen in het eigen grote multiculturele gelijk.Ja, de lakse en overantwoorde uitspraak van het Hof Van Beroep te Antwerpen in de ‘zaak Demoor' is deels het gevolg van de angst - ook van de betrokken rechters - om van racisme beschuldigd te worden. Wie durft te raken aan de allochtone troetelkinderen van het regime komt genadeloos op de politiek-correcte brandstapel terecht. “De dader werd eerst bij de keel gegrepen door het slachtoffer en wat volgde was een uit de hand gelopen vechtpartij waarbij jammer genoeg een dode viel,” stelt Desmet. Dat het een geweldpleging in bende betreft, gepleegd door jonge getrainde kickboksers tegen een oudere man, vertelt Desmet er niet bij. Dat Demoor door het Hof Van Beroep vrijgepleit werd van iedere vorm van uitlokking, schrijft Desmet niet. Dat dit bendegeweld zich met de regelmaat van een klok herhaald in bus, tram, metrostation en elders, wordt ook al netjes door Desmet verzwegen. Zou Desmet evenveel begrip tonen voor de gepleegde feiten wanneer het om een bende neo-nazi’s, skinheads of racistische hooligans zou gaan? Laten we vooral NIET doen wat Desmet doet. Laten we vooral de ‘zaak Demoor' en de ‘zaak Van Themsche' NIET met elkaar vergelijken. Laten we vooral de zaak Demoor NIET banaliseren en minimaliseren door ze op een intellectueel oneerlijke manier te vergelijken met de gruwelijke wandaden van Van Themsche. Laten we er anderzijds wel voor pleiten om, net zoals dit het geval is voor een racismemisdrijf, een misdrijf gepleegd op het openbaar vervoer als een verzwarende omstandigheid te beschouwen en te bestraffen.De perfide redenering van Yves Desmet bewijst slechts één ding: hij is een anti-Vlaams racist die de leugen en demagogie niet schuwt om zijn politiek-correcte gelijk te halen!Filip Dewinter

Bron: politics.be

Dat lijkt me een idee om eens over na te denken.

Kan ik beamen als Buschauffeur in opleiding.

Niet alleen voor het personeel. Ook omdat het OV vooral gebruikt wordt door kinderen (naar school) en sociaal zwakkeren. Vooral zij moeten beschermd worden tegen vandalengeweld.

Personen die het openbaar vervoer nemen zitten als ratten in de val indien er een bende brave "ik heb nog net geen strafblad" jongetjes opstappen.

Zeer goed wetsvoorstel!

Ik pleit ervoor deze wet, de "Wet Demoor" te noemen!

Idd.: geen vergelijking mogelijk tussen een vechtpartij met ongelukkige afloop voor één van de vechtersbazen en een koelbloedige driedubbele racistische moord. Maar zou PhDw. het zo bedoelen? D�*t betwijfel ik.

Tja, De Morgen.:lol: :lol: :lol:


Een krant voor debielen gemaakt door Islamo-socialisten. Wie gelooft nu ook maar één woord wat op hun wc-papier is geschreven.

Hun ideale maatschappij ziet er uit als de beste uit de heerschappijen van Stalin, Pol Pot en Khomeini : onderdrukking, foltering, massamoord, ... De ideale socialistische maatschappij dus. :?

Waarom? Een ras kies je, in tegenstelling tot het openbaar vervoer, niet zelf.

ros haar hebben ook niet, maar iemand ne vuile rosse noemen ... is niet strafbaar ... zijn die wetten allemaal niet een beetje overdreven ?

allez, niet dat ik dat zou doen hoor, maar strafbaar ?! ... kunt dat toch ook gewoon uitleggen dat dat belachelijk is ...

voor het OPENBAAR vervoer moet je daarentegen wèl als belastingbetaler bijleggen.

Eén van de minsten vereisten mag dan ook zijn dat je je als passagier tussen andere passagiers veilig kan en m�*g voelen en niet het standaard risico loopt door een bende nieuwe belgjes vrijblijvend naar het crematorium te worden gestuurd.

Nooit geweten dat het roepen van "vuile XXX "(= vul zelf in met een verboden racistisch woord, vlaming telt alvast niet) zoveel kwalijker is dan als (in mijn geval) dertienjarige met een mes op de keel van je schoolgerief en beurs te worden beroofd, in een BOMVOLLE tram dan nog wel! Aangifte bij politie: "leer ermee leven", Kosten: meer dan 200 euro (inclusief nieuw net gekocht busabonnement).

en verrijkt dat we worden!

Maar die gasten bestempelen als "vuile xxxx" (je zal het mij niet horen zeggen) d�*t is een bezwarende factor! Omkeerbare bewijslast én tien jaar je burgerrechten kwijt (stel je voor dat zulke racisten nog eens zouden kunnen gaan stemmen ook!).

Eén van de vechtersbazen? Ondertussen is toch wel bij uitspraak van de rechtbank gebleken dat er geen sprake was van uitlokking door het slachtoffer. Selectieve blindheid?

Volledig akkoord.
Zulke engeltjes zijn verantwoordelijk voor het vandalisme en vooral het negatief imago van het OV.
Mensen durven sommige lijnen en het volledig netwerk na een bepaald uur niet meer te nemen.

Die 2 zaken hebben met elkaar toch niets te maken ...