Brusselse gemeenten
 

Op het nieuws gehoord: de burgemeester van Wezembeek zegt: we zijn Brusselse gemeenten.
Voor Kraainem, Linkebeek,... heeft hij in de feiten gelijk.

Keulen & C° gedragen zich als de leraar die een veel te rumoerige klas heeft maar niet durft optreden en het pas doet als het veel te laat is = pas halverwege mei strafwerk geven.

Dat is dan ook zinloos wegens veeeeel te laat. Het kalf is dan al verdonken en hij moet niet meer hopen dat hij door deze nieuwe strengheid de zaken nog kan omkeren. Integendeel, de leerlingen hebben gezien hoe zwak de meester is en zullen nog meer ambras maken.

we zullen hollanders importeren naar de Brusselse rand net als in Voeren.
Ze zullen wel anders piepen die franskiljons!

En ja hoor! Straatreu is er als de kippen bij om te beamen wat de niet eens benoemde burgemeester van Wezenbeek zegt! Hoe verwonderlijk!

Waarom geen Vlamingen? Toch niet omdat die geen partij zijn voor de franskiljons?

Om verder te bouwen aan je zienswijze: die rumoerige klas bouwt dus zijn reputatie op en komt het volgend jaar bij een andere meester die wellicht het nodige zal doen om de gemoederen te kalmeren...
De franstaligen hebben decennia lang getoond hoe ze graag met de Vlamingen en Vlaanderen omspringen. Wellicht volgen er nu een aantal aanpassingen aan het systeem die hen het lachen zal doen vergaan...
Ze hebben zopas in één week tijd twee "gifles" gekregen wegens hun gedrag. Straks worden ze misschien de school uitgestuurd...

In Molenbeek/Mollahbeek hebben ze een "vreemdelingengemeente" waar ze dus maar de sharia moeten invoeren, een moslimgeestelijke als burgemeester aanstellen, de officiële spreektaal moet Arabisch worden en alle knorrende varkens moeten van het grondgebied worden verwijderd... er lopen er al genoeg andere rond. Onze politie durft er nog amper rondlopen maar zal vervangen worden door een soort islamitische "godsdienstpolitie" die de dames zonder hoofddoek en/of die zonder mannelijk familielid op straat durven komen op zweepslagen trakteert enz
En ze hebben in de feiten gelijk, eens ze er in de meerderheid zijn.

Daar is nooit sprake van geweest: de officiële talen zijn BE = NL, FR & Dts.

In de Rand rond Brussel zijn er enkel problemen omdat die gemeenten zo dicht bij 2-talig Brussel en WL liggen.

Mocht Wezembeek 100% Franstaligen bevatten en in de Kempen ligen, dan zouden die mensen nooit aansluiting willen bij Brxl of WL.

In Koksijde zoveel FR-mensen, geen 1 die eraan denkt om zelfs maar faciliteiten te vragen.

Hetzelfde voor Durbuy: niemand vraagt faciliteiten voor de VL. Mocht Durbuy tegen de taalgrens aanliggen, zou dat anders kunnen zijn.

Dus: Molembeek ligt niet in de buurt van Arabië = geen probleem.

Ik denk dat ze vooral veel kabaal maken omdat ze onlangs gezien hebben hoe hun eigen meester Maingain volledig door de mand gevallen is. Ze dachten sterk te staan doordat ze in de waan verkeerden dat hij de hele francofonie in zijn zak had en de splitsing van BHV, de niet-benoeming van de burgemeesters... voor een institutionele sneeuwbal ging zorgen die de Vlamingen in één klap op de knieën gekregen zou hebben. Nu echter blijkt dat alle dreigementen van over de taalgrens niet meer dan gebakken lucht zijn, realiseren de burgemeesters zich dat hun discours niet meer pakt en zien ze maar één mogelijkheid meer om zich te laten gelden: de vlucht vooruit.

Keulen gedraagt zich helemaal niet als een dergelijk leraar, daar a. Keulen nog niet zo lang minister is op deze post en b. zijn voorgangers ook al meerdere malen hebben opgetreden (er zijn immers al meerdere schorsingen gebeurd van door de gemeenteraad genomen beslissingen).

In de feiten heeft de burgemeester van Wezembeek helemaal niet gelijk: hij gooit immers het wettelijk en staatkundig aspect op één hoop met het sociologische. Moeskroen is sociologisch volledig met de Rijselse metropool vergroeid: zelfs in het straatsbeeld loopt alles door elkaar, over de grens heen, en aan beide kanten van de grens zie je met dezelfde regelmaat elkaars nummerplaten. Deze sociologische verwevenheid houdt niet in dat Moeskroen plotseling een Rijselse stad wordt en omgetoverd wordt tot Franse stad. Moeskroen blijft een Waalse en Belgische stad. Net zo blijven de faciliteitengemeenten Vlaamse gemeenten, deel uitmakend van het Vlaams Gewest, ongeacht of een of andere op z'n eind lopende burgemeester dat nu goed vindt of niet.

Dat een aantal Franstalige partijen daar nu opspringen, bewijst alleen maar dat de Franstaligen nog steeds niet begrepen hebben dat ze in een federaal land wonen met onderscheiden gewest- en taalgrenzen. Of hoe professor Storme nog eens gelijk krijgt toen hij zei in "Mise au Point": "Jullie, Franstaligen, geloven niet in België. Jullie geloven in een Franstalig België, een België uit de 19e eeuw, niet het huidige, federale België".

Niemand in Moeskroen vraagt aansluiting bij Frankrijk.
Wat is dat nu voor euh... onzin.

Ook u snapt, net als de Franstaligen, de interne logica van een federale staat niet met haar onderscheiden taal- en gewestgebieden. Sierre is een belangrijke stad in het kanton Wallis, met een grote uitstraling. Is dat dan een reden dat men in de oostelijke kantons, waar Duits de ambtelijke taal is, het Frans zou willen invoeren?

Het probleem ligt niet in de geografische nabijheid van Brussel of Wallonië (Poperinge ligt ook naast Frankrijk), maar is gelegen in de houding die de Franstaligen aannemen, nl. de manifeste weigering zich neer te leggen bij de wettelijke indeling alsook de daar toegepaste taalwetten.

Inderdaad, aansluiting vragen omdat een gemeente ergens dichtbij ligt is onzin. Fijn dat u dat ook opmerkt.

Maar goed, u gaat weer eens van de hak op de tak springen. De hele post gaat over uw stelling: de gemeente ligt dichtbij... wat volgens u een gegronde reden zou zijn om aansluiting te vragen.

Met Keulen & C) bedoel ik: de VL (ministers) van de laatste 40 jaar.

Jan zal dat weten: kinderen die je meer dan een half jaar laat babbelen zonder al te veel opmerkingen en dan drum je ze in een hoek en begint hen streng te straffen, zullen dat niet pikken en nog opstandiger worden.

Nee, maar dat maakt hun vraag naar aansluiting wel begrijpelijk.
Denken dat Molenbeek bij Koeweit wil aansluiten niet.

Dan kent u het dossier helemaal niet: er werden in het verleden al meermaals beslissingen van de faciliteitengemeenten geschorst omwille van overtreding van de taalwet.

Alleen is het zo dat de Franstaligen zich niet wensten op te stellen als loyale burgers, ook al omdat ze konden rekenen op de blijvende steun van de grote Franstalige partijen (die er natuurlijk een machtbasis kunnen blijven uitbouwen dankzij de niet-splitsing van BHV).

Gelukkig is er nog minister van Mechelen die vlug een grote zak geld beloofd aan de Vlaamse gemeenten.
Het valt echt niet op:-)

Dat maakt die vraag helemaal niet "begrijpelijk". Er is niets begrijpelijks aan. Alleen getuigt het van een gebrek aan federale loyauteit, gemis aan inzicht in de structuren en logica van een federaal land en een schrijnend ontkenning van de wetten.

Laten we zeggen dat de VL-ministers & mensen zich nooit erg hebbven verzet tegen FR in de Rand.

ook de VL hebben daar voor het FR gekozen als lingua franca.

Logisch want er zijn in de wereld eigenlijk maar 2 talen die in aanmerking komen als lingua franca: het allomtegenwoordige Eng en "historische" lingua franca= FR

?

Wat bedoelt u nu eigenlijk? Dat men een culturele genocide zou moeten houden waarbij men Frans spreken in de straat strafbaar moet stellen?

Frans als "lingua franca" van Vlaanderen. Jajaja, jongen, de 19e eeuw ligt al lang achter ons, hoor!