Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Reynders begint het te begrijpen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=98078)

Jantje 16 november 2007 10:44

Reynders begint het te begrijpen.
 
Citaat:

Reynders wil gemoederen aan Franstalige zijde bedaren


MR-voorzitter Didier Reynders heeft de voorzitters van de Franstalige partijen uitgenodigd in het parlement van de Franse gemeenschap. Bedoeling is om tot een gezamenlijke strategie te komen na de beslissing van Vlaams minister Marino Keulen om de drie Franstalige burgemeesters uit de faciliteitengemeenten niet te benoemen, aldus Reynders. "De geesten moeten tot rust komen aan Franstalige zijde", zegt hij.

Iedereen moet kalmeren
De voorzitter van de Franstalige liberalen stelt dat hij de Franstaligen "verschillende keren" rond de tafel heeft verzameld, maar ditmaal verwacht hij dat "iedereen kalmeert". "Ik zag niet in waarom ik de Franstalige voorzitters moet bijeenroepen in het klimaat dat ik vorige zondag heb gevoeld op de tv-zenders", aldus Reynders.

Geen B-H-V-gesprekken meer
Reynders is "verbaasd over de absurde en buitensporig agressieve uithalen" van Waals minister André Antoine. Reynders zegt ook geen gesprekken over Brussel-Halle-Vilvoorde te zullen aanknopen zonder de benoeming van de burgemeesters van Linkebeek, Wezembeek-Oppem en Kraainem.

Burgemeesters
Op de commerciële radiozender Bel-RTL voegde hij er aan toe dat de gemeenteraden van de drie gemeenten "opnieuw zullen bijeenkomen en dezelfde burgemeesters naar voren zullen schuiven. Er is geen enkele reden waarom burgemeesters die de wet respecteren niet duidelijk worden aangesteld", zei hij.

Consensus
De MR-voorzitter gaf voorts toe dat "er altijd staatshervormingen zullen zijn, maar die moeten op een evenwichtige manier en in consensus tot stand komen: ze kunnen niet plaatsvinden tegen een gemeenschap, een deel van een gemeenschap of tegen bepaalde inwoners".

Dialoog
"Maar er zal geen akkoord zijn over eender welk element van een hervorming indien het klimaat niet afkoelt". Reynders verwacht van de voorzitters van Kamer en Senaat, Herman Van Rompuy en Armand De Decker, dat ze "iets voldoende symbolisch en sterk" naar voren schuiven, "een dialoog die de grenzen van meerderheid en oppositie overstijgt, maar dat niet noodzakelijk een debat moet inhouden over de details van ale modaliteiten waarover zou kunnen worden gepraat".

Niet mee betogen
De liberale voorzitter zal zondag niet mee betogen voor de eenheid van België. Dat is niet zijn rol, vindt hij. Een regering voor Kerstmis is mogelijk, maar "het is slecht begonnen", luidt het voorts. (belga/tdb)
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt3



Er is dan toch nog één Waalse politicus die begint zijn verstand te gebruiken en begint te begrijpen dat hun driftbuien en agressie niets meer uithalen om hun zin te krijgen.

Gaan de Waalse politici dan toch eindelijk volwassen worden en beginnen te begrijpen dat men in een samenleving moet nemen, maar vooral moet geven om de boel draaiende te houden.

En dat Vlaanderen het éénrichtingsverkeer beu is en nu dus ook wil krijgen of de boel door de Waalse politici zal laten opblazen.
In elk geval heeft hij duidelijk begrepen dat zij nu over de brug moeten komen of dat ze anders blijven vast zitten in hun vuil spel.

Knuppel 16 november 2007 10:47

Citaat:

Geen B-H-V-gesprekken meer
Reynders is "verbaasd over de absurde en buitensporig agressieve uithalen" van Waals minister André Antoine. Reynders zegt ook geen gesprekken over Brussel-Halle-Vilvoorde te zullen aanknopen zonder de benoeming van de burgemeesters van Linkebeek, Wezembeek-Oppem en Kraainem.
Ik heb niet de indruk dat Reynders ook maar iets begrepen heeft.
Hij blaast alleen maar warm en koud tegelijk.

circe 16 november 2007 10:56

Citaat:

De MR-voorzitter gaf voorts toe dat "er altijd staatshervormingen zullen zijn, maar die moeten op een evenwichtige manier en in consensus tot stand komen: ze kunnen niet plaatsvinden tegen een gemeenschap, een deel van een gemeenschap of tegen bepaalde inwoners".
Ik denk niet dat er daar een probleem over zal zijn.

Om te beginnen schaffen we gewoon de constante geldstroom af van één bepaalde gemeenschap naar een andere bepaalde gemeenschap.

Zien wie dan "de vragende partij" zal zijn.

Kortaf 16 november 2007 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3075987)
Er is dan toch nog één Waalse politicus die begint zijn verstand te gebruiken en begint te begrijpen dat hun driftbuien en agressie niets meer uithalen om hun zin te krijgen.

Reynders werkt aan zijn imago van redder des vaderlands, om binnenkort premier te kunnen worden. Di Rupo en Milquet moeten daar niet op hopen.

Jantje 16 november 2007 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3075996)
Ik heb niet de indruk dat Reynders ook maar iets begrepen heeft.
Hij blaast alleen maar warm en koud tegelijk.

Nee, hij heeft het weldegelijk begrepen denk ik.
Maar vergeet niet dat hij nog steeds een kartelpartner heeft die over alles en nog wat moeilijk wil doen.

Den Ardennees 16 november 2007 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3075987)
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt3



Er is dan toch nog één Waalse politicus die begint zijn verstand te gebruiken en begint te begrijpen dat hun driftbuien en agressie niets meer uithalen om hun zin te krijgen.

Gaan de Waalse politici dan toch eindelijk volwassen worden en beginnen te begrijpen dat men in een samenleving moet nemen, maar vooral moet geven om de boel draaiende te houden.

En dat Vlaanderen het éénrichtingsverkeer beu is en nu dus ook wil krijgen of de boel door de Waalse politici zal laten opblazen.
In elk geval heeft hij duidelijk begrepen dat zij nu over de brug moeten komen of dat ze anders blijven vast zitten in hun vuil spel.

Ik sluit me volledig aan bij uw mening. Ik heb ook al een tijdje de indruk dat Reynders de meest redelijke politicus is aan Franstalige zijde, ook heeft hij als voorzitter van de grootste Franstalige partij de sleutels in handen om deze crisis op te lossen.

Maar wat waren die uitspraken van André Antoine eigenlijk?

Kortaf 16 november 2007 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3076038)
Ik sluit me volledig aan bij uw mening. Ik heb ook al een tijdje de indruk dat Reynders de meest redelijke politicus is aan Franstalige zijde

Un francophone raisonable? Y en a encore?

Philips Inc. 16 november 2007 11:07

Iets begrepen?
 
"Burgemeesters
Op de commerciële radiozender Bel-RTL voegde hij er aan toe dat de gemeenteraden van de drie gemeenten "opnieuw zullen bijeenkomen en dezelfde burgemeesters naar voren zullen schuiven. Er is geen enkele reden waarom burgemeesters die de wet respecteren niet duidelijk worden aangesteld", zei hij."

... zijn er twee verschillende wetboeken misschien .... :?

Die Walen/Franstaligen hebben nog geen kl*t*n begrepen ....

circe 16 november 2007 11:08

Reynders probeert gewoon de boel te sussen tot in 2009 de PS eventueel ook van het Waalse gewestelijk toneel is verdwenen.

Echter: indien dit niet het geval is, dan lijkt me een tweede crisis in aantocht (als deze crisis ondertussen al moest opgelost zijn natuurlijk).

Den Ardennees 16 november 2007 11:09

inderdaad, over die burgemeester kan ik hem niet gelijk geven, dat moet ik er wel nog bijzeggen.

Philips Inc. 16 november 2007 11:11

Ik ben André Antoine onlangs op een wijndegustatie tegengekomen, en hij zag er niet al te nuchter uit .... Maar dat is normaal voor Waalse politici, niet ....

Den Ardennees 16 november 2007 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc. (Bericht 3076054)
Ik ben André Antoine onlangs op een wijndegustatie tegengekomen, en hij zag er niet al te nuchter uit .... Maar dat is normaal voor Waalse politici, niet ....

maar wat heeft hij nou eigenlijk gezegd waar Reynders op zinspeelt?

Anna List 16 november 2007 11:29

wie (Vlaming óf Waal) niet inziet dat er nu over niks minder dan een confederatie meer k�*n onderhandeld worden heeft er nog steeds niks van begrepen.

voor één keer (une fois n'est pas coutûme ;-) ) geef ik Spirit gelijk ... art.35 bespreken wat de eventuele residuaire bevoegdheden van België zouden kunnen zijn ... als die er nog zijn.

Knuppel 16 november 2007 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3076078)
maar wat heeft hij nou eigenlijk gezegd waar Reynders op zinspeelt?

Jij weet het niet en ik weet het ook niet.
Je hoeft niet te vragen wat het waard is dat Reynders juist hem op zijn plaats zet maar niet de twee sMarties.

Hertog van Gelre 16 november 2007 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3076050)
inderdaad, over die burgemeester kan ik hem niet gelijk geven, dat moet ik er wel nog bijzeggen.

Niet mee eens. Dit is juist een opening. Let op:
Citaat:

Er is geen enkele reden waarom burgemeesters die de wet respecteren niet duidelijk worden aangesteld", zei hij."
Hij zegt niet dat deze burgemeesters de wet respecteren, hij zegt dat er geen reden is om burgemeesters die de wet respecteren te weigeren.
Vervolg: Keulen toont aan dat ze de wet niet hebben gerespecteerd: case closed.

Knuppel 16 november 2007 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3076128)
Niet mee eens. Dit is juist een opening. Let op:

Hij zegt niet dat deze burgemeesters de wet respecteren, hij zegt dat er geen reden is om burgemeesters die de wet respecteren te weigeren.
Vervolg: Keulen toont aan dat ze de wet niet hebben gerespecteerd: case closed.

Zoals ik al zei dus: Reynders blaast warm en koud tegelijk.

Jantje 16 november 2007 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3076078)
maar wat heeft hij nou eigenlijk gezegd waar Reynders op zinspeelt?

http://www.hbvl.be/nieuws/politiek/d...9B0617FC66B%7D

Knuppel 16 november 2007 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3076167)

Dat had ik gelezen, ja.
En d�*�*rvoor roept Reynders Antoine tot de orde???

Hertog van Gelre 16 november 2007 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3076183)
Dat had ik gelezen, ja.
En d�*�*rvoor roept Reynders Antoine tot de orde???

Nee, natuurlijk niet. Daar gaat het niet om. Het gaat om dit:
Citaat:

"Reynders volgt niet langer Franstalige lijn"


MR-voorzitter Didier Reynders heeft zich niet aan de lijn gehouden die door alle Franstalige partijen was overeengekomen omtrent de staatshervorming. Dat stelt vicevoorzitter van de cdH André Antoine zondag op RTL-TVI.

"Ik herinner u eraan dat de voorzitters van de vier Franstalige partijen, onder wie ook Reynders, er voorstander van waren dat er geen grote staatshervorming zou komen. Reynders heeft die lijn verlaten", aldus Antoine, die hiermee reageert op uitspraken van de MR-voorzitter in De Morgen zaterdag. Daarbij formuleerde Reynders een serie voorwaarden om te spreken over een staatshervorming.

Antoine heeft Reynders aangeraden te zwijgen zolang de onderhandelingen lopen. "De verklaring is nogal ongelukkig. Dat de onderhandelaars hun mond houden. In een onderhandeling die zo moeilijk is, moet men koelbloedig zijn, zwijgen en zich beroepen op de verworvenheden na de onderhandeling", meent Antoine. (belga/dm)
Merk hierbij op dat Reynders dus wél wil spreken over staatshervorming.

Knuppel 16 november 2007 12:13

Dat is idd veel aannemelijker.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be