Politics.be - Gemeenteraad Drogenbos verwerpt motie voor gebruik Frans

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)

- - Gemeenteraad Drogenbos verwerpt motie voor gebruik Frans (https://forum.politics.be/showthread.php?t=98082)

Gemeenteraad Drogenbos verwerpt motie voor gebruik Frans

Kijk eens aan, Maingain krijgt op zijn kas van de inwoners van een faciliteitengemeente... :-)

http://www.hbvl.be/nieuws/politiek/d...8-FD2BA8AFE890}

Citaat:

15/11 Motie voor Frans in gemeenteraad Drogenbos verworpen

Donderdagavond heeft de partij Union des Francophones (UF) in de gemeenteraad van de faciliteitengemeente Drogenbos een motie voorgesteld om het gebruik van het Frans in de gemeenteraad toe te laten. Dat gebeurde in het Nederlands maar ook in het Frans, onder protest van Vlaams Belang-lid Filip De Man. Uiteindelijk werd de motie door de gemeenteraad als niet ontvankelijk afgewezen en dus verworpen.

Volgens de UF-leden stellen zowel het Grondwettelijk Hof als de Vaste Commissie voor Taaltoezicht dat het gebruik van het Nederlands in de gemeenteraad van de faciliteitengemeenten enkel verplicht is voor de burgemeester en schepenen en dat alle andere leden van de raad zich in het Frans mogen uitdrukken, zowel schriftelijk als mondeling. "Dat de Vlaamse regering dat verbiedt is een beknotting van de politieke en culturele rechten van de Franstalige minderheid zoals die nog nooit vertoond is in een democratische staat", zei gemeenteraadslid Gilbert Leenen (UF).

De UF-leden wilden met hun motie naar eigen zeggen niet provoceren maar een boodschap overmaken aan de Vlaamse regering. Daarom lazen ze hun motie eerst in het Nederlands voor. Toen ze die in het Frans herhaalden, kwam er protest van Vlaams Belang-lid Filip De Man die in het publiek stond, maar de VB'er werd onmiddellijk door de politie de zaal uitgezet. Nadien kwam het nog tot een korte maar emotionele discussie tussen de gemeenteraadsleden. Uiteindelijk werd de UF-motie als niet-ontvankelijk afgewezen.

Burgemeester Alexis Calmeyn betreurde de heisa die zich had voorgedaan. "Het is de eerste keer in de geschiedenis dat zoiets zich in Drogenbos voordoet. Als de UF-leden hiermee de drie niet-benoemde burgemeesters willen steunen, kan ik hen begrijpen maar verder draagt dit niets bij tot het belang van de gemeente.

Drogenbos mag niet het slagveld worden van extremisten van allerlei kanten. Daarvoor hebben de kiezers ons niet verkozen, wel om deze gemeente op een constructieve manier te besturen." Drogenbos wordt bestuurd door een coalitie van de partijen Drogenbos Plus en UF.

Dit zijn dus de Franstaligen die we met man en macht moeten steunen vanuit Vlaanderen, vanuit de Vlaamse overheid zowel als de Vlaamse Beweging.

Tactische felicitaties en een bos rozen voor burgemeester Calmijn zijn op hun plaats.

Calmeyn City is inderdaad traditioneel een van de rustigere faciliteitengemeenten. Hoewel dat, als puntje bij paaltje komt, ze uiteindelijk wel Franstalig zijn, hebben de Calmeyns (het burgemeesterschap is hier erfelijk; de familie meet zich soms de allures van ouderwetse paternalistische dorpsadel aan, ook al is de gemeente sterk verstedelijkt) steeds een gematigd communautair profiel behouden en worden zij ook vaak gesteund door een tamelijk grote groep Nederlandstalige Drogenbossenaars (de Vlaamse lijst ACCENT, zo heb ik me laten vertellen, heeft de al dan niet terechte reputatie niet bijster professioneel werk af te leveren). Vandaar dat ik zeker in Drogenbos niet zou afgaan op de verkiezingsresultaten om de verhoudingen NL/FR in te schatten.

Door de communautaire kalmte kwam de plotse opkomst van het UF (41,45% van de stemmen) voor velen dan ook aan als een mokerslag.

Het UF heeft trouwens een meerderheid behaald bij de OCMW-verkiezingen.

Myriam Claessens, de interim-burgemeesteres tussen het overlijden van Calmeyn sr. en de verkiezing van Calmeyn jr., is trouwens van huis uit Nederlandstalig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3076214)

Heeft deze burgemeester van Drogenbos, samen met de andere vijf faciliteitenburgemeesters en die van Brussel-19, niettmin onlangs niet een pleidooi gehouden voor een referendum om de faciliteitengemeenten bij Brussel aan te hechten?

Ik weet niet of het elders reeds werd opgemerkt, maar vandaag stond er in De Standaard een interview met Calmeyn Jr., burgemeester van Drogenbos. Enkele fragmenten:

Citaat:

"Ik betreur wat er tegenwoordig gebeurt tussen Vlamingen en Walen in dit land, maar als gemeente kunnen wij enkel de wetten uitvoeren en zorgen dat onze inwoners zo min mogelijk lijden onder deze politieke crisis,"

Citaat:

Ondertussen wordt er in het Franstalige kamp volop gesproken van de aanhechting van de faciliteitengemeenten in de Vlaamse rand bij Brussel. "In Drogenbos zijn wij daarvoor zeker geen vragende partij. Zelfs onder de Franstaligen leeft die wens hier niet".

Citaat:

'Als we moeten kiezen voor een aansluiting bij Brussel dan moet die een meerwaarde voor Drogenbos met zich meebrengen. Die zie ik momenteel helemaal niet. De mensen zijn tevreden over hoe ze nu leven. Ze voelen zich hier veilig, alles draait naar behoren en bovendien zou het fiscaal en financieel voordeliger zijn om bij Vlaanderen te blijven.

Ik denk dat de vraag van Graaf van Egmont hiermee beantwoord is.