Man koopt Blokker-winkel leeg voor 60 cent
 

Heeft iemand nog toevallig van die bonnetjes? :p

Er zou zo maar iemand aan de kassa voor je staan. 8O



;)

Ik heb respect voor die man, men vergeet wel te vermelden wat de deurwaarder hem gekost heeft.

wahaha, 't zal ze leren8-)

En de transportkosten tot bij hem thuis ;-)

Nou...

'We zien elkaar dan wel in de rechtbank'
zou mijn antwoord zijn.

Hoeveel jaar gaat die kerel de hardnekkigaard uithangen, denk je?

Dat is wel nog iets anders dan wat Robin Hood deed. Voor zover het al waar is.

Ik heb ook zo mijn twijfels...:?

Ik mag die man nu al niet.

Daar was hij duidelijk op voorzien met een deurwaarder als getuige.

Hij is blijkbaar niet aan zijn proefstuk toe volgens het artikel, er zijn ook zo van die mensen die aan alle mogelijke prijsvragen meedoen, tientallen per week.

De mens heeft net voor 50000 euro tv's gekregen ... Dus dat zal er wel afkunnen ...
En als blokker niet levert en het komt voor de rechtbank zal hij nog wel een schadevergoeding eisen ook ...:lol:

Vanaf nu ga ik toch ook even de bonnetjes extra nakijken ... Ps is aan vervanging toe ...
*zoekt reclame van mediamarkt* 8-)

Lang ...
Hij heeft er niets aan te verliezen , buiten z'n bonnetjes , en Blokker verliest dat proces toch...
En ... Hij heeft de media mee hé , die vinden zo'n stoten best leuk ....

Ps , als er iemand bonnetjes van auto's overheeft ....:-P

ik ook ze..
wa ne zeveraar, dat hij is normaal doet..
die heeft gewoon geen leven, als je je daarmee bezig houdt

Hij amuseert zich wel dood, zalig gewoon!:-D:-D:lol:

Heeft er nog iemand bonnetjes? Ik vond deze actie gewoon zalig. Het bewijs dat je geen pijl en boog nodig hebt om de rijken op hun plaats te zetten.

Zuurpruim, laat iedereen eens doen waar hij zin in heeft. Jij wordt toch ook verantwoordelijk gehouden voor je fouten. Als je een slechte beoordeling krijgt kan je fluiten naar een bonus. Waarom zouden bedrijven die fouten maken dat ook niet moeten doen, precies of ze zullen er failliet van gaan.

Goh... verliezen is een héél relatief begrip in het gerechtelijke spel.
Wat 'verliest' Blokker? Als ze het wat handig aan boord leggen, dan komen ze daar nog supersympathiek uit, want slachtoffer van een sluwe oplichter... (ik vind die kerel zo al super-onsympathiek met z'n deurwaarder) Onbetaalbare reclame, want je kan alle rechtsmiddelen uitputten. Voor Blokker kost zo'n procedure verhoudingsgewijs véél minder dan voor die 'handige vent'.

Een Pyrrhus-overwinning is ook een overwinning... maar niet echt iets om je goed bij te voelen, niet? (z'n advocaat zal hij immers zelf mogen betalen...)

Sympathiek of onsympathiek, hij is m.i. in zijn recht. Justitie op basis van het geld dat je er tegenaan kan gooien gaat behoorlijk in tegen mijn rechtvaardigheidsgevoel.

I second that

[filosoof]
Dat geteisem van blokkers moet het zelf maar weten.:twisted: Hun held :evil: :evil:

:roll: :roll:

En wat hebbbben we hier :-o :twisted:

Ze moesten altijd pikken van blokkers :evil: :twisted: die fascinazisten leven toch maar van ons belastingsgeld :evil: :roll:

:roll:
[/filosoof]