Iraakse vrouwen will Saddam terug - willen niet langer op straat geslacht worden
 

In Basra alleen al werden sinds Juli 42 vrouwen afgeslacht door extremisten, omdat ze hun hoofdoek niet droegen. Vrouwen worden gewoon op straat neergeschoten of gekeeld met een bot mes.

De lijken worden niet opgehaald omdat de families zich geterroriseerd en nog meer geviseerd zouden voelen. De politie durft zelf niks doen omdat de haar leden zelf doodsbang zijn en uitgemoord worden.

Basra is de absolute hel op aarde. Niemand durft er nog op straat.

Onder Saddam Hussein waren vrouwen volledig vrij de kleren te dragen die ze wilden, zich in elk beroep te engageren en zelfs met de auto te rijden.

Toen was Irak nog een beschaafd, modern land. Nu is het een barbaarse, primitieve, ultra-gewelddadige, fundamentalistische hel waar moslimextremisten elkaar en iedereen afmaken.


-For the women of Iraq, the war is just beginning

-Liberal Basra pushed to extreme right

-Basra militants targeting women
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7095209.stm

De politie is te bang om iets aan deze apocalyptische situatie te doen.

De vrouwen van Basra hebben geschreeuwd om een nieuwe leider die de capaciteiten van Saddam heeft. Zodat ze eindelijk weer normaal kunnen leven, en niet worden geslacht voor de ogen van hun kinderen.

George Bush en Tony Blair hebben van het eens voorspoedige, beschaafde, moderne Irak een ware nachtmerrie van totale duisternis en terreur gemaakt. Proficiat.





Irak vandaag



Irak onder Saddam

Dus. Saddam heeft geen Koerden vergast.

Saddam is meen ik dood, maar wellicht leven er nog dubbelgangers van hem die zijn rol kunnen overnemen....:roll:

Toch wel, maar enkel in opdracht van de VS en Frankrijk. En slechts 50,000. Amerika en Groot-Brittannië hebben al meer dan een miljoen Irakis afgeslacht.

En nu nemen de moslimfundamentalisten het slachten over. Ze doen dat met botte messen, want het onthoofden van vrouwen kan niet wreed genoeg.

Die moslimfundamentalisten van hier achter de hoek in A'pen?

Ik begrijp uw pogingen tot humor. Maar de vrouwen van Irak kunnen daar niet mee lachen. Vele kunnen zelfs niet lachen, want ze zijn dood. Dat snapt ge.

Gij, als voorstander van het Amerikaanse interventionisme, wat denkt gij nu eigenlijk echt van de toestand in dat rampenland? En is uw mening eigenlijk niet stilaan aan't veranderen?

Gewoon kwestie dat we weten hoe star sommige breinfuncties bij sommige mensen kunnen blijven, ondanks de steeds groter wordende mogelijkheden om toch de zin voor realiteit terug te winnen.

Allez, antwoordt ne keer. Is Irak volgens u een succes?

Dat lijkt mij irrelevant in een discussie m.b.t. vrouwenrechten in Irak door toedoen van militaire interventie?

edit: ik heb mij blijkbaar vergist

Ik zie geen reden om het regime van Saddam op te hemelen, omdat van de USA af te kraken. Iemand die dusdanig een thread begint, moet van mij niet al te veel serieuze reacties verwachten.

Ik was overigens natuurlijk voor interventie. Alleen niet met gestolen geld.

Niet dat ik zo'n Amerika- of Groot-Brittaniëfan ben en zeker niet goedkeur wat er daar momenteel aan het gebeuren is maar heb je je eigen zin al eens gelezen?

Dat het een ramp is.

Ramp => ramp. Niet zo hard dus.

Ja, het liberalisme tiert daar welig.
Zoals iemand het zei. 'Ja, natuurlijk is de vrije markt in actie in Irak. De republikeinen definieren vrije markt namelijk als 'alles wat republikeinen doen'.'

Ik heb niks over Saddam gezegd. De vrouwen van Basra hebben dat gezegd.

Ga dus tegen hen eens uw gedacht zeggen. Veel geluk.

Alweer aan't liegen om een punt te maken. Ik vind dat triestig.

Ge moogt ook altijd déélnemen aan het debat hé, ook al hebt ge niet veel te zeggen. Alle perspectieven zijn welkom. Hoe licht ook.

Irak zal Iran opvolgen wat betreft de islamitische revolutie. Een land zo verscheurd en vernield door de demonen uit het Westen heeft haar lichtpunt gevonden, de radicale Islam.

De Iraakse vrouwen die lonken met hun heupen naar het afvallige regime van Saddam mogen terugkruipen naar hun bordelen. Niemand, van relevantie (en daar hoort het Westen niet bij), heeft een boodschap aan hun propaganda en burgeroorlogstokerij

Da's heel realistisch gesteld.

De vraag is nu alleen: was het eigenlijk niet de verborgen agenda van oorlogsmisdadigers Bush & Blair om Irak om te toveren tot een islamietische terreurstaat?

Ze zijn er zo briljant in geslaagd dat dit toch denkbaar wordt, nietwaar?

Zoals al door zoveel personen gezegd in de officiele media, er was een absoluut gebrek aan visie wat te doen als Sadam verdreven was

kei liberaal, imperialistische vernietigingsoorlogen

wat is er mis mee?

Ik stel toch dat ik daar tegen ben?
Moeite met lezen, vandaag?