VU verkozene Waals-Brabant
 

Vic Anciaux vertelde vanmorgen in De Zevende Dag een anekdote over iemand van de VU die verkozen werd in Waals-Brabant voor de Franstalige gemeenschap (of Waals gewest, ik ben het al vergeten).
De Franstaligen zouden die verkozene gewoonweg buitengeschopt hebben.

Zou iemand mij een krantenartikel ofzo kunnen geven met wat meer informatie? Of kan iemand mij gewoon vertellen wie dat was en wanneer dat gebeurde.

ik ben blij dat Vic Anciaux zich nog een paar zaken goed herinnerde !!

Dat is pas anti-democratie ! Dat zouden ze met die FDF-ers ook eens moeten proberen !

De "Mise au point" (7de dag op rtb) was ook weer hilarisch.

de ex-burgemeester bleef maar herhalen dat de omzendbrief Peeters niet geld (wat een flagrante leugen is) maar niemand van de nationale politici sprak hem tegen of corrigeerde hem (buiten Van Rompuy en Van Biesen)

Mr Michel (zoon van) sprak minder verzoenende taal op rtbf dan hij 5 min eerder nog op vrt had gedaan.

Van Biesen noemde het FDF het Frans Belang, dit tot grote schande van de heren politici en moderatoren. 8-)

de RTBF : Fair and Balanced. :twisted:

Zoals ze het eerder deze week nog formuleerden in 'Terzake': het kan er bij de Franstaligen niet in dat men in Vlaanderen het FDF een extremistische partij vindt. Die partij wil toch immers, in tegenstelling tot de N-VA, het land niet splitsen?

Van naar Mise au Point te kijken wordt je gewoonweg flamingant.
Wat ze daar durven uit te kramen is pure schande.

Dank u

Het ging nog verder: men zij dat het FDF niet separatistisch of republikeins was. Toen lag ik werkelijk van mij stoel! Een partij wordt als extremistisch aanzien omdat ze republikeins is.

Op de Rtbf hebben ze een Franstalige jurist aan het woord gelaten die stelde dat de omzendbrief juridisch correct was.

Dat ligt eigenlijk meer aan de context. De republiek België is namelijk waarschijnlijk geen lang leven beschoren. Het staatshoofd is namelijk iemand uit een van de 3 gewesten en zal door de rest altijd als een buitenstaander worden gezien. Dat is dan ook niet te houden in de Belgische context en zal dus het einde van België betekenen. En dat is het speerpunt van de separatisten. Ergo, republikeinen zijn indirect separatisten.

De PS in de jaren 50 dacht daar wellicht anders over. ;-)

Toen ze nog socialistisch waren.

Of toch nog een beetje.

Bij nader inzien moet ik dit tegenspreken. Er was in die tijd een niet te onderschatten groep Waalse separatisten actief binnen de PS en de Waalse vakbond. Toen ze nog socialistisch waren... ;-)

:lol:

De PS heeft altijd al gedaan wat voor de PS het beste was. Regionalisten hebben een belangrijke positie gehad binnen de PS en FGTB (vandaar de vorming van de gewesten wat in eerste instantie een eis was van de PS omdat het Belgique de papa in Brussel liever met zijn geld naar Parijs trok dan naar Luik) maar seperatisten?

Rik Van Cauwelaert schrijft deze week in zijn openingsartikel:
"Eind juli 1950, in volle Koningskwestie, vergaderen in Luik ten huize van Fernand Schreurs, de voorzitter van het Congrès National Wallon, een aantal socialistische politici, onder wie minister van staat Joseph Merlot, volksvertegenwoordiger Fernand Dehousse, vader van Jean-Maurice Dehousse, vakbondsaanvoerder André Renard en andere Waalse kopstukken, om de vomring van een Waalse regering voor te bereiden en meteen ook een Waalse Grondwet neer te schrijven.
De werkzaamheden van de groep werden bijgewoond door de politiechef van de stad Luik, maar ook door procureur-generaal in ruste Armand Glesener. Ook aanwezig was de Franse consul-generaal Jules Daniel Lamazière, want parijs peilde in die dagen de Belgische situatie uur na uur.
De Koningskwestie was dan ook een politieke crisis die de natie dicht bij een burgeroorlog bracht en het voortbestaan van België bedreigde."

Dan nog een VU'er, die nu misschien een VB zou zijn, niet te verwonderen dat ze hem niet lustten.

Waarom moeten de Vlamingen een FDF'er dan wel aanvaarden? En voor je het FDF gelijkstelt met de N-VA: een FDF'er die later misschien een FN'er zou zijn (zie Roger Nols)?

A propos: zelf vind ik dat die FDF'er daar gerust mag zitten (tenminste: zolang de socialistische revolutie nog niet uitgebroken is :twisted: ).

Ooit gehoord van democratie? Nee, he. Ik dacht het wel.