Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Koning bastaard en oplichter? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=98267)

Truder 20 november 2007 16:05

Koning bastaard en oplichter?
 
In Affligem is gemeenteraadslid Tim ’t Kint in een potje beginnen roeren dat een stinkende walm naar boven doet komen. Hij wil namelijk de foto’s van Albert uit het gemeentehuis verwijderen omdat Albert II onwettig koning van België zou zijn.
bron

Truder 21 november 2007 09:07

Ik hoop dat het gemeentraadslid gedaan krijgt wat hij wil verwezenlijken. :thumbsup:

Travis66 21 november 2007 09:16

Voor mij moet het koningshuis niet, maar 't kindts argumentatie is gewoon zielig. Alsof er ook maar iemand daarvan zou wakker liggen, zelfs al is het waar. Als je Albert iets wil verwijten moeten er honderduizend betere argumenten te vinden zijn.

Bierke 21 november 2007 09:30

pff who cares anyway de tijd kan toch niet teruggedraaid worden.
En nog 100 jaar gaat ie het zeker niet uithouden .. ook niet z'n nazaten (als die al van hem zijn :p)

Truder 21 november 2007 09:50

Moet een koning en zijn familie niet op de eerste plaats de grondwet respecteren? Deze grondwet hebben ze 3X aan hun g*t geveegd, en wel op z'n manier dat hun nakomelingen eigenlijk geen recht meer hebben op die troon. zelfs al is daar maar één feit van waar, dan zet het ze nog buitenspel.

Zelfs nu worden soms huizen afgebroken van mensen die 30 jaar geleden een bouwovertreding gemaakt hebben. Als de wet blijft tellen voor de burger dan zou ze zeker moeten tellen voor de Van Saksen Coburgs.

En inderdaad je kan Albert en zijn mislujjingen van zonen ook vanalles verwijten en aanwrijven. Maar dit mag zomaar niet weggelachen worden, dit is een familie die ten onrechte de troon opeist.

lomeanor 21 november 2007 10:24

Zijn portret zal wel blijven hangen. In dit land trekken ze zich niet veel aan van de grondwet, tenminste niet als dat het régime slecht uitkomt. ;)

Anders wel goed om dit stinkend potje te openen. Volgens mij zijn er veel mensen die dit niet weten.

Anna List 21 november 2007 10:28

Een beetje googelen maakt duidelijk dat het Affligemse raadslid de mosterd haalde uit een artikel dat Paul Beliën, beter bekend als mijnheer Alexandra Colen (kamerlid voor VB), in 2003 schreef in Secessie.


gekend en tamelijk oud nieuwtje ...

maar toch fijn dat t nog eens de media haalt

lomeanor 21 november 2007 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 3087850)
gekend en tamelijk oud nieuwtje ...

Goed gekend door ons als Vlaams-Nationalisten, maar ik denk niet dat vele anderen het kennen.
Citaat:

maar toch fijn dat t nog eens de media haalt
Zeker. Het stuurt voor een klein deeltje de perceptie van de massa. En alle beetjes helpen.

Montalcino 21 november 2007 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 3087850)
Een beetje googelen maakt duidelijk dat het Affligemse raadslid de mosterd haalde uit een artikel dat Paul Beliën, beter bekend als mijnheer Alexandra Colen (kamerlid voor VB), in 2003 schreef in Secessie.

Dat staat ook in de opgegeven link, daarvoor hoef je niet te googelen.

Beauris 21 november 2007 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder (Bericht 3086144)
In Affligem is gemeenteraadslid Tim ’t Kint in een potje beginnen roeren dat een stinkende walm naar boven doet komen. Hij wil namelijk de foto’s van Albert uit het gemeentehuis verwijderen omdat Albert II onwettig koning van België zou zijn.
bron

Zielig. Ik heb er geen ander woord voor.

daiwa 21 november 2007 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris (Bericht 3088090)
Zielig. Ik heb er geen ander woord voor.

De waarheid zeggen is zielig? :roll:

UFSIA 21 november 2007 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3088093)
De waarheid zeggen is zielig? :roll:

neen, grappig.

Er is IETS aan het veranderen, wat zullen we nog zien, of het ten goede is moet ook nog blijken maar in Vlaanderland is er een nieuwe wind aan 't waaien geslagen sinds 10 juni.

VOOR 10 juni zou dit zelfs de media niet gehaald hebben.


mvg. Sint Ignacius

Beauris 21 november 2007 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3088093)
De waarheid zeggen is zielig? :roll:

Nee, zich als verkozene van het volk bezighouden met futiliteiten als de aanwezigheid van de portretten van de koning en de koningin in het gemeentehuis is zielig.

daiwa 21 november 2007 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris (Bericht 3088152)
Nee, zich als verkozene van het volk bezighouden met futiliteiten als de aanwezigheid van de portretten van de koning en de koningin in het gemeentehuis is zielig.


Daar gaat het juist over.
Volgens de grondwet hebben ze geen recht op die titel en hoeven/mogen hun portretten daar dan ook niet te hangen.

Beauris 21 november 2007 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3088163)
Daar gaat het juist over.
Volgens de grondwet hebben ze geen recht op die titel en hoeven/mogen hun portretten daar dan ook niet te hangen.

Dan hadden ze in 1909 maar moeten ingrijpen. Daar nu nog over beginnen is... zielig.

Distel 21 november 2007 12:55

Bij een staatsbezoek doet de koning zich voor als vertegenwoordiger van het belgische volk. Dat alleen al maakt van hem een oplichter.

daiwa 21 november 2007 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris (Bericht 3088187)
Dan hadden ze in 1909 maar moeten ingrijpen. Daar nu nog over beginnen is... zielig.

U en ik weten goed genoeg dat daar in die tijd niet mocht over gesproken worden, maar tijden veranderen.

Beauris 21 november 2007 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3088200)
U en ik weten goed genoeg dat daar in die tijd niet mocht over gesproken worden, maar tijden veranderen.

Nochtans lees ik in dat artikel in Het Volk dat er destijds in de pers heel wat ophef over gemaakt werd. Er mocht in die tijd dus wel degelijk over gesproken worden.

daiwa 21 november 2007 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris (Bericht 3088205)
Nochtans lees ik in dat artikel in Het Volk dat er destijds in de pers heel wat ophef over gemaakt werd. Er mocht in die tijd dus wel degelijk over gesproken worden.

Dat punt heb je.
Maar dat wil niet zeggen dat men nu niet mag proberen een ongrondwettelijke toestand recht te trekken.

Patriot! 21 november 2007 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder (Bericht 3086144)
In Affligem is gemeenteraadslid Tim ’t Kint in een potje beginnen roeren dat een stinkende walm naar boven doet komen. Hij wil namelijk de foto’s van Albert uit het gemeentehuis verwijderen omdat Albert II onwettig koning van België zou zijn.
bron

Pff, hoe dikwijls gaat ge dit topic nog aanmaken? Gij doet dat elke twee maanden..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be