Wie maakt er nu de fout ?
 

Is het onderstaande bericht uit het Laatste Nieuws relevant maatschappelijk nieuws ?

1) ik vraag me af of enkel de man een fout maakt : hij fotograaft publiek gedrag van betogers, is dat strafbaar ?

2) Dit is toevallig iemand die lid is van Groen!. Stel voor dat hij even toevallig lid was van het VB, het zou hier voor sommigen nogal een hoogdag zijn op het forum (pedo-pornografie, aanranding eerbaarheid). PS : ik stem nu CD&V (vroeger sp.a), dus geen VB

Hij was nog kandidaat in 2006 voor Groen! : http://www.groenoostende.be/rubrieke...rkiezingen.php

Die vrouwen moet eenvoudigweg niet zo zeiken ;)

Dit zal wel worden dood gezwegen. Die ......... (ik mag waarschijnlijk niet schelden of een doodsverwensing plaatsen zeker?) behoort tot de elite en staat boven de gewone mens. :evil:

Als je ziet dat sommige linksen nog steeds afkomen met Rob-klop toestanden, alhoewel dit volledig uit de context werd gerukt.
Twee maten, twee gewichten.

Gezien de "aanzienlijke hoeveelheid" materiaal die die man in huis heeft en het feit dat hij al eens veroordeeld is, zou ik hem toch niet meer het voordeel van de twijfel gunnen.

Fotograferen mag natuurlijk, maar er bestaat wel zoiets als het portretrecht: http://www.sofam.be/main-nl.php?ID=3...+op+afbeelding
Gezien de aard van de foto's kan men die kerel zeker aanklagen, lijkt me.

Als "Laat hem zitten" voor mannen geldt, dan ook voor vrouwen!

Wat is de aanklacht in eerste instantie, ik snap dat het sowieso dubieus is om urinerende vrouwen op straat te fotograferen, maar welke wet wordt er overtreden?

Vraag dat eens aan de slachtoffers...:roll:

best wel kinky.

Waaronder lijden de slachtoffers? dat een aantal mensen méér hun poepeke zagen dan al de bedoeling was?:lol: :lol: Wat erg...

Dat er met die mens iets mis is, d�*t is duidelijk, maar er zijn grotere prioriteiten toch.

Hij is al eens veroordeeld wegens "aanranding van de eerbaarheid", en toch mocht hij voor Groen! als kandidaat deelnemen aan de lokale verkiezingen van 2006 ?

Waarom heeft hij eigenlijk voor Groen! gekozen ? Omdat hij als oude pervert nog wel graag een groen blaadje lust ? Op die manier geeft hij wel een zeer persoonlijke invulling aan de betekenis van "groen!"...

Maar dit bewijst inderdaad dat er in iedere partij rotte appelen zitten, en dat we niet onmiddellijk een ganse partij met de vinger moeten wijzen iedere maal dat een individueel lid iets fout uitsteekt
(zoals wel steeds gebeurd wanneer het over 1 bepaalde partij gaat ?)

Alleen omdat je in het openbaar de mogelijkheiud hebt om plassende dames te fotograferen/onder rokken te gluren/noem maar wat wil nog niet zeggen dat je het moet doen hè?

Het gaat hier toch om een "groene"! Hij reageert enkel tegen het vervuilen van het milieu door vloeistoffen die op die plaatsen niet thuishoren.

Voor mij niet, ik wist al dat er gekken rondlopen allerhande pluimage.

8O8O8O

Ik denk dat de vrouwen in kwestie niet open en bloot, in het midden van de straat, hun 'ding' zaten te doen met een houding van "look at meeee". En al helemaal niet gevraagd hebben of die 'groene' meneer "effie wat plaatjes kon schieten".

Grotere prioriteiten?
We zullen hem een tikje op de vingers geven?
Bwaaa, zo erg is dá toch ni. Laat die mens toch lekker de privacy schenden van jan-en-alleman. Hij is alleen nog maar veroordeelt wegens pedo-toestanden. :roll:

Dat dit geen wereldnieuws is, is zeker. Daar gaat het ook helemaal niet om.

Het punt is dat dit nieuws NIET of amper enige aandacht zal krijgen in onze 'objectieve' media. Maar moest deze man een rechts politicus zijn geweest...dan was het nu feest voor bepaalde groeperingen. Dáár gaat het om.

Die man is wel zeer ziek : vandaag staat in de GVA dat bij een huiszoeking niet enkel een grote verzameling harde kinderporno en fotos van urinerende meisjes zijn gevonden, maar dat er tegen zijn muren met duimspijkers gebruikte tampons waren opgehangen...

Ik denk dat hij nu "Groen!" lacht ...

Interneren die boel !

Dat is echt wel....héééééél ziek. :evil::evil::evil::evil: