Le poison N-VA
 

Le Soir noemt N-VA vergif 23/11/07“Een vergif genaamd N-VA”, titelt Le Soir op haar frontpagina. De Franstalige krant schuift de schuld voor het uitblijven van een regeerakkoord volledig in de schoenen van “le poison” N-VA omdat die voet bij stuk houdt en de Vlaamse communautaire eisen herhaalde over een gedeeltelijke regionalisering van de gezondheidzorg, van het arbeidsmarktbeleid, van de kinderbijslag en van de fiscaliteit. “Imbuvable pour les francophones”, stelt de krant.

Of korter: non, non, non … Waar hoorden we dat nog?


Wie houdt het best de zenuwen onder controle?

Franstaligen uiteraard, zoals altijd.

Je had - misschien - beter een meerkeuze gelaten iplaats van te groeperen. VLD heeft geen zenuwen om in bedwang te houden. Die trekken zich niks aan zolang er maar postjes in de pan liggen. Al kost het de totale rijkdom van Vlaanderen, dan NOG tekenen ze!

tja poison, poisson, bdw heeft het zelf gezocht ;-)

Ze houden allebei even lang vol. Ze kunnen allebei niet meer terug. De Walen niet omdat ze dat nooit hebben gedaan en dat dus ook niet kunnen en de Vlamingen omdat het electorale zelfmoord is op de lange termijn. Dus ze zullen allebei toegevingen moeten doen, de Vlamingen én de Walen.

The times, they are a changing... 8-) (bekend oud liedje)

Nee, de Walen zullen buigen of het wordt barsten. aangezien dat laatste scenario er bij hen de doodsangsten afroept, zullen ze moeten toegeven... beetje bij beetje, stamelend en stijgerend, fluisterend en roepend, maar schoorvoetend zal alles wat de Vlamingen eisen er doorkomen.

(hoop ik ;))

NVA is juist het medicijn. Alleen de conservatieve Walen willen het niet nemen omdat ze de docter niet vertrouwen.

Er zijn opvallende vergelijkenissen tussen de situatie tussen de lei(ij)dende Vlaamse en Waalse partijen hier en het conflict tussen Sarkozy en de vakbonden in Frankrijk.

Allebei hebben ze één partij die niet mag afgeven omdat ze het beloofd hebben (Sarkozy/Vlaamse lei(ij)dende partijen) en één partij die niet mag afgeven omdat anders duidelijk wordt hoe zwak ze wel zijn, wat een precedent voor erger (voor hen) kan worden (vakbonden/Waalse lei(ij)dende partijen).

Zeer opvallend.

Ik begrijp de vraag niet, nah, is dit een abstractie die dan geprojecteerd is?

Hoe gaan we dit meten? Blijkbaar niemand want ‘t is 50/50.

Ik vermoed dat Le Soir nu schrijft wat Leterme al enige tijd denkt.:twisted:
De vraag is niet of CD&V de NVA overbooord gooit, de vraag is wanneer
[vrij naar Bart D.]

Dan stoppen we CD&V volgende verkiezingen diep onder de grond. Dit weten ze maar al te goed bij CD&V. Vandaar dat in de Vlaamse kranten staat dat CD&V de N-VA volgt in haar standpunt. :twisted:

Zullen leuke verkiezingen worden in 2009...
Dan maar weer klagen dat de Vlaming uitgesproken Rechts tot ExtreemRechts stemt.
Democratie is toch zooooooooooooo moeilijk in Blehgië.:lol:

De vraag is eigelijk: wie geeft het eerst toe: Vlamingen of Walen .....

Ik denk dat Leterme zich misrekend heeft in de principiele houding van de N-VA ....

Het is idd maar de vraag hoe laag de NVa uiteindelijk bereid is om 'de lat' te leggen.
Laat ons eerlijk zijn : ze ligt al zéér laag. Nog lager betekent dat er geen beloftes meer over zijn.

Jambon was gisteren in zijn voortvarendheid precies de laatste der 'Nva mohicanen', had ik de indruk !

Zou dat niet OMGEKEERD kunnen zijn?8-)

'Zwammen', 'vergif'... de Franstaligen hebben het tegenwoordig duidelijk hoe langer hoe moeilijker om zichzelf in toom te houden.

Op het journaal gisteren leek het inderdaad alsof CDH zeer inschikkelijk was en dat alle partijen eigenlijk klaar zouden zijn "om te landen". Mocht het toch nog afspringen, zou het alleen door de NVA zijn.

Ik heb echter de indruk dat Leterme eerder aan een aparte operatie bezig is, los van de CD&V strekking-Vandeurzen en de NVA.

In elk geval spelen de Franstalige partijen het weer schitterend... Maingain en di Rupo houden zich stil, iedereen is bereid mee te werken aan het Grote Compromis (= misbaksel van de communautaire commissie). Je moet het hen wel nageven, ze zijn strategisch veel geslepener...

Nee, hij vertolkte het NVA standpunt. Bartje moet niet op het congres komen met minder of zal afgeschoten worden. Dan stapt de NVA NIET in de regering.

Dat is het prettige van een congres he, vooral dat van de NVA. De leiders mogen dan wel trachten om obscure afspraakjes te maken, hun achterban moet het ook nog willen slikken, en sinds het VU debacle hebben die gezien wat toegeven kan betekenen. Ik zou er dus niet op rekenen dat ze ook maar enigszins bukken om onder hun lat door te gaan. Als ze ook maar zoveel als het hoofd moeten buigen om een regering te vormen, kopmt er géén regering. CD&V kan dan nog pogen om het alleen te doen, maar weet dan dat hun laatste succes inderdaad het laatstewas voor lange tijd en de volgende verkiezingen een fiasco worden!